近期，光伏產(chǎn)業(yè)形勢已跌入谷底，絲毫沒有反彈的跡象。而LED產(chǎn)業(yè)也面臨著相同的處境，受產(chǎn)能過剩、補(bǔ)貼不到位等問題的困擾，LED產(chǎn)業(yè)形勢愈發(fā)嚴(yán)峻，甚至有可能成為下一個光伏行業(yè)。

　　“如果去除政府補(bǔ)貼，三安光電和德豪潤達(dá)的主營業(yè)務(wù)是虧損或低利潤的。”一位不愿具名的業(yè)內(nèi)資深人士日前對記者表示。

　　三安光電公告顯示：在過去的2012、2011、2010年三年間，三安光電獲得的政府補(bǔ)貼金額分別是3.28億元、8.05億元、2.53億元，分別占到當(dāng)年凈利潤的40.5%、86%和60.4%。而德豪潤達(dá)在這三年間獲得的政府補(bǔ)貼分別是2.24億元、3.1億元和2.7億元，分別占到當(dāng)年凈利潤的138%、79.1%和129%。也就是說，在2010年和2012年，如果沒有政府的補(bǔ)貼，上市公司是虧損的。

　　事實(shí)上，政府補(bǔ)貼除了扮靚LED企業(yè)的業(yè)績外，已偏離了它起初的預(yù)想：“專注LED技術(shù)的研發(fā)，進(jìn)而促進(jìn)行業(yè)的發(fā)展。”中國照明電器協(xié)會官方網(wǎng)站-中國之光網(wǎng)副總經(jīng)理丁建華認(rèn)為，一些企業(yè)“鉆了補(bǔ)貼的空子”。

　　面對這樣的局面，此前一直對LED行業(yè)青睞有加的地方政府選擇了“離開”。

　　今年3月中旬，深圳市突然廢除了《關(guān)於印發(fā)深圳市LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2009-2015年)的通知》，但沒有公布任何解釋和理由。有媒體援引官員私下的說法是，政府擔(dān)心LED產(chǎn)業(yè)實(shí)際出現(xiàn)了產(chǎn)能過剩的情況，甚至擔(dān)心LED產(chǎn)業(yè)成為第二個光伏產(chǎn)業(yè)。

　　5月6日，大盤大漲1.16%，而三安光電報收14.61元∕股、比前一交易日持平，德豪潤達(dá)報收9.09元∕股、比前一交易日上漲1.11%，勤上光電報收11.32元∕股、漲幅是0.35%。

　　巨額補(bǔ)貼挽虧

　　光伏也好，LED也罷，政府在前期起到了至關(guān)重要的導(dǎo)入作用。僅從最近三年相關(guān)企業(yè)所得的巨額補(bǔ)貼可見一斑。

　　在過去的2012、2011、2010年三年間，三安光電獲得的政府補(bǔ)貼金額分別是3.28億元、8.05億元、2.53億元，分別占到當(dāng)年凈利潤的40.5%、86%和60.4%。

　　而德豪潤達(dá)在這三年間獲得的政府補(bǔ)貼分別是2.24億元、3.1億元和2.7億元，分別占到當(dāng)年凈利潤的138%、79.1%和129%。也就是說，在2010年和2012年，如果沒有政府的補(bǔ)貼，上市公司是虧損的。

　　資料顯示，三安光電獲得的上述補(bǔ)貼名目繁多，總數(shù)一度達(dá)24個。其中，最大的兩個名目為：MOCVD設(shè)備采購補(bǔ)貼項(xiàng)目政府補(bǔ)助9.11億元、日芯光伏科持有限公司設(shè)備采購補(bǔ)貼款4.8億元。此外，還有重點(diǎn)新產(chǎn)品、LED芯片產(chǎn)業(yè)化等各種補(bǔ)貼名目。

　　再看LED行業(yè)內(nèi)的另一家上市公司，德豪潤達(dá)2012年收入28.24億元，同比下降7.89%；凈利潤1.68億元，同比下跌57.14%。對于業(yè)績下降，德豪潤達(dá)表示，一個重要原因是去年四季度到賬的一次性計入損益的政府補(bǔ)貼未能按預(yù)期到賬。

　　由上可見，政府補(bǔ)貼對于上市公司業(yè)績有多么重要。不過，現(xiàn)在看來，未來上市公司能否繼續(xù)獲得如此之多的政府補(bǔ)貼將成疑問。

　　在2013年的第一季度，三安光電和德豪潤達(dá)因?yàn)樯倭舜蠓�的補(bǔ)貼，歸屬于上市公司股東的凈利潤與同期相比分別減少了29.53%和18.77%。

　　德豪潤達(dá)預(yù)測今年上半年凈利潤將同比下跌30%-60%，這主要是因?yàn)?013年1-6月收到的政府補(bǔ)貼比上年同期大幅減少以及主營業(yè)務(wù)同比改善的綜合影響。

　　在持續(xù)獲得政府補(bǔ)貼的同時，LED企業(yè)的主營業(yè)務(wù)的利潤率卻呈下降的趨勢。

　　三安光電2012年的年報顯示，公司的主營業(yè)務(wù)LED行業(yè)的營業(yè)收入是25.8億元，比上年同期增長61.7%；凈利潤8.1億元，同比下降13.47%。

　　之所以造成上述情況，與LED業(yè)務(wù)2012年毛利率降幅較大，嚴(yán)重影響了LED項(xiàng)目的收益有關(guān)。

　　資料顯示，三安光電2010年的毛利率是40.28%，2011年是39.66%，到2012年，毛利率僅為25.3%，比上年同期減少了14.36%。

　　德豪潤達(dá)與三安光電的情況類似：2011年，公司LED業(yè)務(wù)的毛利率為38.4%，2012年這一數(shù)字降至33.83%，同比減少了4.57%。