“上午見了閻焱,我們相談甚歡;對德豪的戰(zhàn)略合作給予肯定;閻總表示全力支持我的工作,我也表示會盡全力盡快把雷士照明做成世界一流的公司,回報所有股東”。
1月6日下午,雷士照明創(chuàng)始人吳長江首次公開回應(yīng)最近一周以來,外界對于“走了一招一箭雙雕的好棋,退以出售股票套現(xiàn)走人拋棄雷士照明,進就是抱團德豪潤達給閻焱為代表的雷士照明投資者施壓,為重掌公司話語權(quán)增加籌碼”等一系列質(zhì)疑。
不過,記者看到,目前社會輿論對于吳長江這一舉動真實動機的猜測并未停息。更有說法直指,“吳長江做局再戰(zhàn)閻焱,重塑中國照明行業(yè)一哥地位”。
出售雷士疑點重重
就在2012年年底,因為吳長江突然出手,雷士照明與德豪潤達同時在香港和深圳發(fā)布公告:后者受讓前者創(chuàng)始人所持股份成為前者的第一大股東,前者創(chuàng)始人則成為后者第二大控股股東,并將入公司董事會。在此前的2012年10月,雷士照明對于吳長江回歸公司董事會相關(guān)流程已經(jīng)展開。
“為避免當初的爭斗影響到公司實際經(jīng)營,出現(xiàn)傷害公司員工的信心、失去市場份額這種‘雞飛蛋打’的狀況,雙方的當初和解只是一種短期的利益妥協(xié),老吳和閻焱都是個性非常強勢的人,其實都在暗中較勁,要通過一系列動作來證明當初的指責沒有錯”。
一位接近吳長江的知情人士告訴記者,吳長江這一舉動并不奇怪,符合其一貫作風,這顯然是希望給行業(yè)和投資者傳遞新信息,在中國照明領(lǐng)域,吳長江有能力再造一個新雷士。
就在去年10月,這場爭奪戰(zhàn)突然以“吳閻公開握手”和解落幕,閻焱(賽富亞洲基金合伙人)當時表示,“希望吳長江盡快回歸董事會,回歸流程已經(jīng)啟動,回歸董事會不超過3個月”。此前的9月,吳長江也回到雷士照明任“臨時運營委員會”負責人,主持日常工作。
如今,吳長江在還沒有回歸雷士照明董事會之前,就突然使出“殺手锏”:向德豪潤達這家正處在從“小家電OEM代工業(yè)務(wù)向LED照明業(yè)務(wù)”艱難轉(zhuǎn)型期的公司拋出公司控股地位,并給予德豪潤達不可撤銷的優(yōu)先受讓權(quán):有權(quán)在未來任何時點以約定價格,買入?yún)情L江剩下的雷士照明的股權(quán)。
上述知情人士認為,“回歸雷士對于吳長江來說并沒有懸念,老吳關(guān)心的是回歸之后他的話語權(quán)有多大,這是籌碼。雙方當初爭斗的根源就是戰(zhàn)略投資者對吳長江的束縛限制太多,讓他在一手創(chuàng)辦的公司中沒有話語權(quán)”。
吳長江布下局中局
目前,對于吳長江與德豪潤達之間達成的戰(zhàn)略合作,雷士照明除了發(fā)布“股價敏感資料”公告,交代這一合作內(nèi)容之外并無任何評論和解讀。
來自德豪潤達2012年半年報顯示:截至2012年6月底,以出口歐美為主的小家電業(yè)務(wù),營業(yè)收入較去年同期下滑9.5%,但營收占比仍然高達67.7%。近年來重點投入的LED業(yè)務(wù)占比不足4成。
中國照明學(xué)會的一位工作人員向記者透露,“德豪潤達是照明領(lǐng)域的一名新軍,近年來在LED照明上投入較大,在相關(guān)技術(shù)上取得不錯突破。但與歐美日等企業(yè)相比,中國照明企業(yè)在LED上整體優(yōu)勢并不明顯,亟待通過戰(zhàn)略合作突破技術(shù)困局”。
德豪潤達與吳長江個人給出的“整合雷士照明在照明領(lǐng)域的品牌和渠道代表,與德豪潤達在LED照明領(lǐng)域的產(chǎn)品技術(shù)優(yōu)勢,打通LED照明全產(chǎn)業(yè)鏈引領(lǐng)照明產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)”公開合作理由,顯然無法解開來自社會的種種疑團。
上述知情人士透露,“此前閻焱的一系列指責傷了吳長江的心,在雙方商業(yè)關(guān)系中形成不可彌合的傷痕。已經(jīng)撇清當初與重慶事件關(guān)系的吳長江,急需要在正處在升級轉(zhuǎn)型中的照明領(lǐng)域重新證明自己的號召力。同時,還可以借助德豪潤達重新改組雷士照明董事會,掌握公司的主動權(quán)”。
“在吳長江的這一布局中,德豪潤達扮演的角色非常關(guān)鍵,因為要有足夠資金接下吳長江的股份,同時還要支持吳長江重新回到雷士照明并掌控公司話語權(quán)!闭憬f里學(xué)院客座教授馮洪江猜測,除了已經(jīng)公開的合作,吳長江應(yīng)該與德豪潤達董事長王冬雷還達成了其它共識,讓吳長江可以痛快與這個行業(yè)新軍聯(lián)手。
雷士照明未了局
“可以預(yù)見,一旦中國政府相關(guān)部門批準雙方交易,接下來德豪潤達以第一大股東的名義改組雷士照明董事會,吳長江再以大股東代表人的方式重返公司,真正掌權(quán)公司”。
來自雷士照明內(nèi)部的信息透露,這步棋不僅讓吳長江風光的重返雷士照明掌握公司發(fā)展的主動權(quán),還順手布局LED照明產(chǎn)業(yè)完成對傳統(tǒng)照明業(yè)務(wù)的升級,同時也給閻焱等戰(zhàn)略投資者措手不及。
面對質(zhì)疑,吳長江則堅稱,“LED的發(fā)展及普及超出所有人的預(yù)料,讓傳統(tǒng)照明企業(yè)面臨巨大挑戰(zhàn),不轉(zhuǎn)型必將淘汰,我希望用時間和事實來證明我所做所努力和犧牲的是正確的,是值得的!請大家關(guān)注2013年、2014年中國照明行業(yè)的巨變”。
對此,馮洪江認為,“吳長江此舉顯然是一石三鳥,既為雷士業(yè)績找到新增長點,還能借勢在二級市場推高兩家公司的股價,又完成對LED照明上游技術(shù)資源的整合”。
相對于德豪潤達,無論是閻焱旗