德國(guó)近年提出的“工業(yè)4.0”概念，意在升級(jí)國(guó)內(nèi)的工業(yè)體系、保持其在全球的領(lǐng)先地位。這個(gè)由政府出資、注重中小企業(yè)的“工業(yè)4.0”計(jì)劃，背后是德國(guó)工業(yè)界面對(duì)信息時(shí)代的巨大危機(jī)感。很多德國(guó)企業(yè)都參與到其中，也包括西門(mén)子和蔡司這樣的知名企業(yè)。

所謂“工業(yè)4.0”可以理解為第四次工業(yè)革命。不過(guò)，回憶起來(lái)，現(xiàn)在市面上還有人在說(shuō)著“第三次工業(yè)革命”，也有人提出了“第六次工業(yè)革命”。

那么，我們到底身處在第幾次工業(yè)革命的大潮中？

說(shuō)實(shí)話，這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)讓我有點(diǎn)疲憊了，因?yàn)椴畈欢嗝扛羝甙四昃蜁?huì)有人站出來(lái)聲稱(chēng)新的工業(yè)革命開(kāi)始了。但是“革命”的光環(huán)終究會(huì)失色，回過(guò)頭來(lái)看看我們的生產(chǎn)和生活，就知道這“革命”要么只存在于狂熱分子的臆想，要么是商業(yè)利益的過(guò)度包裝�？傊�，“革命”與“革命者”常常是名不副實(shí)的。

工業(yè)革命之所以配得上“革命”一詞，并不是說(shuō)其能對(duì)生產(chǎn)效率有多大的提高，而在于其通過(guò)對(duì)生產(chǎn)方式的顛覆性變革實(shí)現(xiàn)了人的解放，從而推動(dòng)了人類(lèi)社會(huì)的巨大變革。從這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，蒸汽機(jī)、電與內(nèi)燃機(jī)、信息技術(shù)的出現(xiàn)都做到了這一點(diǎn)。而原子能技術(shù)、航天技術(shù)、生物科學(xué)以及五花八門(mén)的新能源技術(shù)，至少現(xiàn)在還沒(méi)有。

那么，如果把信息技術(shù)列為第三次工業(yè)革命的核心內(nèi)容，德國(guó)的“工業(yè)4.0”實(shí)際上還未能跳脫出這個(gè)范疇。因?yàn)椋�通過(guò)信息技術(shù)使得工業(yè)生產(chǎn)智能化、個(gè)性化只是信息技術(shù)在工業(yè)上的發(fā)展和延續(xù)，而算不上是革命。人類(lèi)先是用互聯(lián)網(wǎng)連接起電子產(chǎn)品，接著就想把更多東西聯(lián)網(wǎng)，比如IBM公司在2008年提出的“智慧地球”。

“工業(yè)4.0”想連接的是生產(chǎn)設(shè)備。這就是生產(chǎn)的“一體化”。把不同的設(shè)備通過(guò)數(shù)據(jù)交互連接到一起，讓工廠內(nèi)部，甚至工廠之間都能成為一個(gè)整體。這種工業(yè)設(shè)備生產(chǎn)數(shù)據(jù)的交互在德國(guó)正在變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。蔡司集團(tuán)在今年歐洲機(jī)床展上展出的一套名為PiWeb的系統(tǒng)，通過(guò)PiWeb能夠把跨國(guó)公司分布在不同地區(qū)工廠的測(cè)量數(shù)據(jù)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)共享，生產(chǎn)經(jīng)理在辦公室里即可看到每一個(gè)工廠的數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)全球數(shù)據(jù)的同步監(jiān)測(cè)。德國(guó)的奔馳公司和大眾汽車(chē)已經(jīng)開(kāi)始使用了這套系統(tǒng)。

“一體化”其實(shí)是為了“分散化”。也就是“工業(yè)4.0”提出的工業(yè)生產(chǎn)“由集中式控制向分散式增強(qiáng)型控制的基本模式轉(zhuǎn)變”，這與“Web2.0”時(shí)代的“去中心化”殊途同歸。

“分散化”后的生產(chǎn)將變得更加靈活。這樣，不同的生產(chǎn)設(shè)備既能夠協(xié)作生產(chǎn)，又可以各自快速地對(duì)外部變化做出反應(yīng)。這完全是信息時(shí)代產(chǎn)生的大量個(gè)性化需求反映到生產(chǎn)端的結(jié)果，它要求工業(yè)生產(chǎn)告別上一個(gè)時(shí)代的標(biāo)準(zhǔn)化。而由此產(chǎn)生的龐大數(shù)據(jù)流必然也要求各個(gè)生產(chǎn)設(shè)備實(shí)現(xiàn)一定的智能化，即智能的控制系統(tǒng)。

西門(mén)子驅(qū)動(dòng)技術(shù)集團(tuán)機(jī)床事業(yè)部主管Joachim Zoll認(rèn)為，這種“智能化”要求數(shù)控系統(tǒng)做到操作簡(jiǎn)單、功能多樣、讓設(shè)備與工廠結(jié)合、出色地完成數(shù)據(jù)的采集和分析。

在漢諾威歐洲機(jī)床展上，西門(mén)子與庫(kù)卡機(jī)器人公司簽訂了排他性的合作協(xié)議，旨在通過(guò)智能數(shù)控系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)機(jī)器人自動(dòng)化，使機(jī)器人與生產(chǎn)線無(wú)縫集成，其中數(shù)據(jù)交互也是重要的前提條件。

我們大都見(jiàn)過(guò)生產(chǎn)線上的機(jī)械手臂，好像也沒(méi)有很“智能”。但想一下凱文·凱利在他的著作《失控》中提出的“涌現(xiàn)”：大量遵循簡(jiǎn)單規(guī)則的個(gè)體的交互會(huì)導(dǎo)致整體出現(xiàn)復(fù)雜度極高的狀態(tài)。而這種復(fù)雜的程度是任何單獨(dú)個(gè)體都不具備的。比如，由神經(jīng)元構(gòu)成大腦。

這個(gè)概念也可以用來(lái)理解“工業(yè)4.0”中提出的“智能工廠”。分散的、具備一定智能化的生產(chǎn)設(shè)備，在實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)交互之后，就形成了高度智能化的有機(jī)體。

當(dāng)這個(gè)有機(jī)體的智能化不斷提高，會(huì)不會(huì)“涌現(xiàn)”出人工智能？如果真的實(shí)現(xiàn)了這一步，我可以接受“工業(yè)4.0”就是“第四次工業(yè)革命”。只是我曾以為它會(huì)是庫(kù)布里克式的敏感男孩兒，而從沒(méi)想過(guò)它會(huì)是座工廠。

不過(guò)，從“工業(yè)4.0”來(lái)看，德國(guó)工業(yè)界在技術(shù)與理念上的更新從未止步，這一點(diǎn)是在中低端市場(chǎng)上緊盯銷(xiāo)量的中國(guó)企業(yè)需要關(guān)注的。（段心鑫）