編者按:市場(chǎng)始終存在壟斷,也從不缺乏多元化的競(jìng)爭(zhēng),在關(guān)乎民生的石油行業(yè),關(guān)注和博弈從未間斷。以國(guó)企為主導(dǎo)的石油市場(chǎng)有人贊同其發(fā)展模式,也有反對(duì)的聲音,但國(guó)家對(duì)于原油和成品油市場(chǎng)的放開和改革的推進(jìn)并未停滯,石油行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上下游不乏活躍的民企的身影。促進(jìn)民資“新36條”發(fā)布后,近期在國(guó)務(wù)院會(huì)議上強(qiáng)調(diào)的“盡快在石油、鐵路等領(lǐng)域向民資推出一批項(xiàng)目”和李克強(qiáng)總理在達(dá)沃斯論壇上指出的“金融石油等領(lǐng)域放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入”的訊號(hào),是否為石油民企帶來了春天?
2013年9月6日,國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)主持召開國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議,聽取民間投資政策落實(shí)情況第三方評(píng)估匯報(bào),研究部署有效落實(shí)引導(dǎo)民間投資激發(fā)活力健康發(fā)展的措施。指出盡快在石油、鐵路等領(lǐng)域向民資推出一批項(xiàng)目。
隨著中央對(duì)民間資本不斷釋放出的利好信號(hào)來看,以石油領(lǐng)域?yàn)橹鞯拿耖g投資正面臨前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。
9月11日,國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)又在2013夏季達(dá)沃斯論壇開幕式上表示,在金融、石油、電力、鐵路、電信、能源開發(fā)、公用事業(yè)、服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入。這將進(jìn)一步給市場(chǎng)帶來機(jī)會(huì),尤其是金融和能源等行業(yè)。
中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院副院長(zhǎng)趙錫軍認(rèn)為,民間投資增加意味著中小企業(yè)的發(fā)展,加大民資準(zhǔn)入力度將激發(fā)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生動(dòng)力。但從整個(gè)石油產(chǎn)業(yè)鏈國(guó)企民企的市場(chǎng)份額比例來看,要想推出項(xiàng)目,還需要依照民企自身的綜合實(shí)力量身定做。
地?zé)捴厝枷M?/strong>
卓創(chuàng)資訊原油高級(jí)編輯高健在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示,民企的進(jìn)入勢(shì)必會(huì)讓國(guó)內(nèi)原油市場(chǎng)引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,讓市場(chǎng)更為活躍。一旦民企進(jìn)入, 那么下游產(chǎn)品及成品油定價(jià)也將逐步市場(chǎng)化。
“若國(guó)內(nèi)原油市場(chǎng)放開的話,短期來看,民企大量進(jìn)入石油開采和管道建設(shè)的可能性不大,畢竟需要投入巨資,而且需要相應(yīng)的技術(shù)配備。以目前國(guó)內(nèi)油品市場(chǎng)現(xiàn)狀來看,原油市場(chǎng)一旦放開,因地?zé)捠茉蠁栴}困擾多年,民企尤其是地?zé)挄?huì)首先在原油進(jìn)口上投入較大力量”,高健說道。
有專家稱,此次政策的利好可以使地方煉廠重燃希望火花,極大程度地激發(fā)民營(yíng)煉化企業(yè)潛能,增加其對(duì)政府的信心,也增強(qiáng)政府的公信力。
有數(shù)據(jù)顯示,大型地方煉化企業(yè)的年煉油能力已達(dá)到全國(guó)煉油能力的四分之一以上,并迅速發(fā)展成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱。
民企進(jìn)入需量體裁衣
據(jù)資料顯示,目前的油氣行業(yè)中,少數(shù)幾家大企業(yè)有優(yōu)勢(shì),主要集中在上游。上游勘探、開采主要有三大油企加延長(zhǎng)石油四家公司,也有外資和民營(yíng)資本參與。中游管道上,天然氣骨干網(wǎng)在三大油企,此外,眾多管道在民企、外資以及地方國(guó)企手上。
下游情況比較復(fù)雜。煉油,中國(guó)原油加工能力不到6億噸,中石油中石化占70%左右,剩下的30%由上千家民營(yíng)企業(yè)構(gòu)成。在化工方面,參與企業(yè)更多,中央企業(yè)不占主體。銷售是高度分散的,零售企業(yè)全國(guó)有十萬家,中石油中石化的比例較高,其他較為分散。批發(fā)企業(yè),全國(guó)有2500多家,中石油中石化占到三分之二。倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè),全國(guó)有300多家,中石油中石化占到五分之二。
此前,業(yè)內(nèi)期盼原油進(jìn)口權(quán)的放開以民企為主。國(guó)務(wù)院國(guó)資委研究中心競(jìng)爭(zhēng)力研究部部長(zhǎng)許保利認(rèn)為,原油進(jìn)口權(quán)的放開并不意味著石油價(jià)格的下降。價(jià)格管制也不會(huì)因?yàn)槊衿蟮倪M(jìn)入而消除。此外,放開原油開采權(quán)并不會(huì)成為政策之選。
國(guó)企掌握先進(jìn)的勘探和開采技術(shù),個(gè)別民企雖具備先進(jìn)技術(shù),但畢竟未成氣候,這一方面對(duì)民企準(zhǔn)入的門檻相當(dāng)高。而前期的勘探和開采技術(shù)又需要大量的資金儲(chǔ)備,風(fēng)險(xiǎn)甚大,民企在自身發(fā)展的同時(shí)必須有承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力和意識(shí)。
一些民營(yíng)企業(yè)家擔(dān)心與大型國(guó)企競(jìng)爭(zhēng)時(shí)仍會(huì)受到不公正對(duì)待。山東一家成品油企業(yè)負(fù)責(zé)人在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說:“像石油這些大型的能源項(xiàng)目,其實(shí)民企很難參與進(jìn)來。對(duì)于有資金和技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目就更不可能。而能拿到的項(xiàng)目,大多數(shù)又是不具備實(shí)施條件的,民企發(fā)展還是有諸多掣肘”。
對(duì)于民間投資的種種擔(dān)憂,有專家認(rèn)為,有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)提供更長(zhǎng)效、更細(xì)致的制度保障,提升投資者安全感。長(zhǎng)江學(xué)者、遼寧大學(xué)教授林木西指出,改變民間投資的“玻璃門”、“彈簧門”、“旋轉(zhuǎn)門”,實(shí)際上就是一場(chǎng)觸及利益的改革,只有通過更多的改革來限制一些以國(guó)企名義出現(xiàn)的壟斷利益群體,民間資本才能獲得更多的發(fā)展空間。
“推出的項(xiàng)目在什么范圍內(nèi)設(shè)置試點(diǎn),項(xiàng)目具體發(fā)展規(guī)劃是什么,如何為民間投資進(jìn)行技術(shù)和資金支持,市場(chǎng)開放后監(jiān)管力度都應(yīng)當(dāng)在政策中加以明確。要想我們民企長(zhǎng)期立足,配套政策細(xì)則就一定得落到實(shí)處,不然我們很容易在迎難而上的過程中被擊退”,上述山東民企負(fù)責(zé)人說道。
一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士對(duì)《中國(guó)能源報(bào)》記者表示,雖然“新36條”擴(kuò)大了民間資本的投資領(lǐng)域,但由于政府有關(guān)部門觀念未扭轉(zhuǎn)、政策的細(xì)則執(zhí)行不到位,并未能激活民間資本!懊衿笈c國(guó)企相比,在自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力等方面存在弱勢(shì)。若企業(yè)積極響應(yīng)而產(chǎn)生一哄而上的情況,由此引發(fā)的政策配套細(xì)則不到位和市場(chǎng)管理不當(dāng)也會(huì)引起市場(chǎng)混亂”,高健補(bǔ)充道。
2005年
制訂“非公經(jīng)濟(jì)36條”。
2010年
繼“舊36條”發(fā)布后,再次發(fā)布《國(guó)務(wù)院關(guān)于鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的若干意見》,被稱作“新36條”。
工博士工業(yè)品商城聲明:凡資訊來源注明為其他媒體來源的信息,均為轉(zhuǎn)載自其他媒體,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn),也不代表本網(wǎng)站對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。您若對(duì)該文章內(nèi)容有任何疑問或質(zhì)疑,請(qǐng)立即與商城(m.pjyby.com)聯(lián)系,本網(wǎng)站將迅速給您回應(yīng)并做處理。
聯(lián)系電話:021-31666777
新聞、技術(shù)文章投稿QQ:3267146135 投稿郵箱:syy@gongboshi.com