2012年4月以來，英國兩大經(jīng)濟(jì)媒體將報道視角不約而同地指向了“制造業(yè)”，涉及的主題主要有兩個，一是美國制造業(yè)向本土回歸，另一個是制造業(yè)數(shù)字化。

2012年4月2日英國《金融時報》文章《通用電氣公司將家電生產(chǎn)業(yè)務(wù)撤回美國》

2012年4月8日英國《金融時報》文章《美國調(diào)整產(chǎn)業(yè)政策》

2012年4月21日英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志文章《第三次工業(yè)革命》

先看美國制造業(yè)�！督鹑跁r報》2012年4月2日報道稱，美國通用電氣公司決定將家電生產(chǎn)業(yè)務(wù)從中國撤回到美國肯塔基州。

勞動力成本可能出現(xiàn)“美中逆轉(zhuǎn)”

《金融時報》引用了美國波士頓咨詢集團(tuán)一份報告中的觀點(diǎn)：“2010年代中期很有可能會接近美國國內(nèi)的工資水平”。報道稱，中國勞動力成本幾乎每個月都在上升，中國的制造成本(包括勞動力成本以及物流成本等)將在2015年超過美國。

向美國國內(nèi)投資的舉動并非只有通用電氣公司，還有波音公司、卡特彼勒公司、福特汽車等很多大企業(yè)。在奧巴馬政府扶持制造業(yè)的政策背景下，在美國國內(nèi)還是國外的二選一選項(xiàng)回答中，大型制造業(yè)大多傾向于選擇“美國”。

當(dāng)然也包含了一些政治因素。謀求連任的奧巴馬用“產(chǎn)業(yè)保護(hù)”政策，嘗試不斷向企業(yè)靠攏。同時，惟恐技術(shù)轉(zhuǎn)移使得中國企業(yè)強(qiáng)大起來，大型制造業(yè)將向“世界工廠”一極化集中。所以，美國政府在不斷思考如何避免這一趨勢并推出諸多制造業(yè)扶持政策。

英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志稱，“第三次工業(yè)革命”正在進(jìn)行中，那就是制造業(yè)的數(shù)字革命。

不用說，第一次工業(yè)革命是18～19世紀(jì)起源于英國的機(jī)械化，因工業(yè)化帶來社會變革;第二次是指福特的創(chuàng)始人啟用帶式輸送機(jī)進(jìn)行汽車量產(chǎn)。

第三次，簡單地說，是指工廠的“無人化”與“批量定制(按照每位顧客的需求規(guī)格進(jìn)行生產(chǎn))”。

除了韓國之外，電視與手機(jī)的數(shù)字革命中，還有兩個趕超日本電子產(chǎn)業(yè)的勝利者——美國和中國。美國從事產(chǎn)品設(shè)計，并設(shè)計出通過計費(fèi)提升收益的業(yè)務(wù)模式，而中國則承擔(dān)產(chǎn)品的生產(chǎn)制造。

沒有中國也可進(jìn)行低成本生產(chǎn)

但是，有一股力量恐怕會破壞中國的業(yè)務(wù)模式。那就是，數(shù)字化不斷融入制造業(yè)本身。最近，包括美國、日本在內(nèi)的發(fā)達(dá)國家通過高性能機(jī)器人、立體印刷技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)設(shè)計等，相繼推出了很多沒有中國參與也可低成本生產(chǎn)的技術(shù)。

隨著第三次工業(yè)革命的推進(jìn)，制造業(yè)將演變?yōu)椴皇钱a(chǎn)生就業(yè)需求的產(chǎn)業(yè)。首當(dāng)其沖是電子產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而也會波及汽車工廠�！盁o人化工廠”，并不是說雇用員工完全會變?yōu)榱�。但是�?jù)統(tǒng)計，汽車生產(chǎn)方面每個從業(yè)人員的生產(chǎn)數(shù)量已經(jīng)變?yōu)?0年前的2～3倍。第三次工業(yè)革命已悄然開始。

“制造業(yè)=就業(yè)托盤”的傳統(tǒng)認(rèn)識，無疑將發(fā)生巨大變化。這個時代，制造業(yè)已經(jīng)不僅僅是制造，還需要在追求服務(wù)等附加價值中，同時帶動增長與就業(yè)。