如果這份聲明沒(méi)有錯(cuò)誤的話，小編有疑點(diǎn)。關(guān)于第三條（如圖紅色部分），文中提到關(guān)于免除吳長(zhǎng)江在雷士照明（中國(guó)）有限公司的董事、董事長(zhǎng)和法定代表人身份的董事會(huì)決議和股東決定已于2014年8月7日生效。這里說(shuō)到的時(shí)間是2014年8月7日，通過(guò)雷士風(fēng)波開(kāi)始到今天已經(jīng)半個(gè)月了，依然沒(méi)有結(jié)果，行業(yè)人士對(duì)此事也是議論紛紛，各執(zhí)一詞。今天小編發(fā)現(xiàn)這個(gè)時(shí)間就覺(jué)得奇怪，德豪潤(rùn)達(dá)董事長(zhǎng)王冬雷在風(fēng)波開(kāi)始曾表示，罷免吳長(zhǎng)江是臨時(shí)董事會(huì)決議，可是從這份聲明上，至少可以看出在8月7號(hào)就已經(jīng)開(kāi)了董事會(huì)罷免了吳長(zhǎng)江。

　　可是讓小編我更為疑惑的是，從雷士風(fēng)波發(fā)展到今天來(lái)看，吳長(zhǎng)江作為雷士的CEO應(yīng)該是沒(méi)有參加之前的董事罷免會(huì)議。在此，小編不得不大膽的斷言，明顯是王冬雷背著吳長(zhǎng)江已經(jīng)跟董事會(huì)通過(guò)話了。實(shí)際上，2014年8月8號(hào)只是借視察重慶雷士的幌子，實(shí)則是為了在總部罷免吳長(zhǎng)江造成假象。

　　但是出乎意料的是，接管并不順而引發(fā)沖突結(jié)果視頻外流，造成公司不可磨滅的損失。事態(tài)發(fā)生巨變也是王冬雷沒(méi)有想到的，當(dāng)然既然發(fā)生了，王冬雷就下定決心徹底的重掌雷士。為此王冬雷也是費(fèi)盡心思，做了很多工作，因?yàn)閺娜魏畏矫鎭?lái)說(shuō)，他都掌握絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。