戈爾斯認為，“后工業(yè)時代”重振制造業(yè)并不容易�！�

作為專注于創(chuàng)新型新商業(yè)模式的國際專家，麥琪·戈爾斯認為，法國經(jīng)濟下滑對該國創(chuàng)新能力會產(chǎn)生很大的影響。嚴格的勞動法使得公司很難隨意調(diào)整勞動力格局，而高額的社會福利政策也讓很多創(chuàng)業(yè)公司在雇工方面畏首畏尾。最終，既不會有利于就業(yè)者，對整個經(jīng)濟的復(fù)蘇也起不到作用。

著名社會學(xué)大師丹尼爾·貝爾把人類歷史劃分為三個階段：前工業(yè)社會、工業(yè)社會和后工業(yè)社會。不同的社會是依據(jù)不同的中軸建立起來的。前工業(yè)社會以傳統(tǒng)主義為軸心，意圖是同自然界競爭，土地是資源，地主和軍人擁有統(tǒng)治權(quán)。工業(yè)社會以經(jīng)濟增長為軸心，同經(jīng)過加工的自然界競爭，機器是資源，企業(yè)主是社會的統(tǒng)治人物。而后工業(yè)社會以理論知識為中軸，意圖是人與人之間知識的競爭，科技精英成為社會的統(tǒng)治人物�？萍紝＜抑�所以擁有權(quán)力，全憑他們受的專業(yè)教育與技術(shù)專長。

麥琪·戈爾斯（Maggie Gorse）便是一位專注于創(chuàng)新型新商業(yè)模式的國際專家，她的研究和咨詢項目專注于“后工業(yè)化時代”經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的難點。在接受《國際金融報》記者專訪時，戈爾斯通過對法國經(jīng)濟當(dāng)前的困境和負債型經(jīng)濟體如何走上復(fù)蘇道路的分析，闡述了“后工業(yè)時代”經(jīng)濟轉(zhuǎn)型仍依賴科技創(chuàng)新的觀點。

商業(yè)模式創(chuàng)造價值

在金融界打拼了三十多年，戈爾斯說，“如今還記憶猶新，我的第一份工作經(jīng)歷是在紐約，為美國的國際大投行做國際辛迪加貸款的工作。那時，倫敦正在籌建國際金融中心，石油美元左右著世界經(jīng)濟，歐洲美元市場在石油美元的回流初期快速成長起來。當(dāng)時的石油美元主要是流向歐洲貨幣市場、紐約金融市場、各國金融機構(gòu)和國際金融機構(gòu)等，其流入地區(qū)主要是西歐、英、美等。正是這段工作經(jīng)歷讓我對銀行業(yè)的風(fēng)險管理有了很深刻的認識，也正是那時我逐漸意識到，世界金融市場的緊密性是會迅速傳染的�！�

多年來，戈爾斯的工作重心一直放在公司戰(zhàn)略規(guī)劃、戰(zhàn)略定價和財務(wù)規(guī)劃等方面。在銀行業(yè)打拼一段時間后，戈爾斯遷至IBM[微博]在巴黎的歐洲總部，在那里，她身兼數(shù)職，并擔(dān)任超過15年之久的財務(wù)主管。戈爾斯表示，“正是這些親力親為的工作經(jīng)歷讓我逐漸發(fā)現(xiàn)，全球公司商業(yè)模式正在發(fā)生變化，公司要想把握未來的成功密碼，就必須在服務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)和風(fēng)險管理方面做好準(zhǔn)備�！�

“離開IBM后，我就開辦了自己的公司——高斯咨詢公司，這是一家國際咨詢和行政高管培訓(xùn)公司�！弊鳛樵摴�司的總經(jīng)理，戈爾斯的研究與咨詢項目集中在以下兩個業(yè)務(wù)專長領(lǐng)域：為持股者創(chuàng)造價值，以及管理可持續(xù)金融價值，建立新型商業(yè)模式， 經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與后工業(yè)經(jīng)濟。戈爾斯為國際公司的高層管理人員提供咨詢及定制的培訓(xùn)項目。她專長金融方面，與許多金融機構(gòu)和公司共事，研究評估經(jīng)濟變化對其業(yè)務(wù)的影響，并通過新型商業(yè)模式和主管人員培訓(xùn)，使之能夠適應(yīng)瞬息萬變的經(jīng)濟監(jiān)管環(huán)境。

在法國創(chuàng)業(yè)25年，客戶遍布美洲、歐洲、北非和亞洲，但這并不是戈爾斯創(chuàng)業(yè)生涯的終點�！敖衲晡艺�在謀劃將公司重心移至新加坡，新組成的公司名為Verlion私有公司。這家公司會繼續(xù)進行咨詢和公司高層培訓(xùn)以及與學(xué)術(shù)機構(gòu)建立服務(wù)關(guān)系。之所以將重心移至亞洲，是因為我覺得這里有一股很強的轉(zhuǎn)型趨勢，從純粹的工業(yè)活動轉(zhuǎn)型為高附加值的服務(wù)業(yè)經(jīng)濟，特別是知識服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型很盛行�！备隊査贡硎荆�今后公司的業(yè)務(wù)仍是根據(jù)最新的經(jīng)濟背景來幫助企業(yè)發(fā)展新型商業(yè)模式或者開啟新的創(chuàng)新活動。

法國經(jīng)濟“大貧血”

當(dāng)?shù)聡�、英國甚至愛爾蘭經(jīng)濟都取得明顯的復(fù)蘇成果時，法國卻迎來了一攬子糟糕的宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)。歐委會近期對法國宏觀經(jīng)濟狀況發(fā)出警告，指出法國自2013年底以來，在競爭力、財政赤字和公共債務(wù)三項關(guān)鍵指標(biāo)上均出現(xiàn)惡化，并將法國列入意大利、西班牙等需要密切監(jiān)控的國家行列，要求法國采取解決經(jīng)濟失衡的決定性措施。而在一些法國企業(yè)家的眼里，法國經(jīng)濟患了“貧血癥”，想在短期內(nèi)恢復(fù)經(jīng)濟競爭力很難，且強勢歐元也會阻礙法國經(jīng)濟復(fù)蘇。

“您在歐洲工作和生活了許多年，與法國的企業(yè)接觸較多，請從您的切身感受談一下法國經(jīng)濟衰退的根源�！痹诨卮鹩浾咛岢龅倪@一問題時，戈爾斯顯得很謹慎，她說，“如今的歐洲正在經(jīng)歷一個非常不同尋常且不斷變化的經(jīng)濟格局。拿法國來說，這是一個充滿矛盾的經(jīng)濟體。一方面，其勞動力價格很高，按照每小時GDP占比來衡量，其勞動力價格在世界范圍內(nèi)算得上是最高之一。然而，正因為如此，法國人每年的工作時數(shù)創(chuàng)下了世界最低，一些公司員工的假期時間每年多達8周，這對該國的經(jīng)濟產(chǎn)出肯定是有影響的。究其原因，較低的工作時數(shù)是多年來的政治環(huán)境影響所致，國家元首為了討好選民，往往會出臺一些親民而疏遠企業(yè)的政策。即便法國工業(yè)部門的經(jīng)濟產(chǎn)出占GDP的比例下滑到20%以下，這一領(lǐng)域的員工仍然有著較強的政治聲音。改革派和抵制派針鋒相對，但最終的結(jié)果仍然不變，政府照就會通過政治施壓保護來保全制造業(yè)的就業(yè)崗位數(shù)量和減少工作時數(shù)，此外，政府還會不顧財政壓力繼續(xù)為員工提供各類福利補貼�！睋�(jù)統(tǒng)計，2007年至2013年，法國喪失了14%的出口市場份額，惡化程度居所有歐元區(qū)國家之首。究其原因，在于法國勞動力成本，尤其是最低工資水平過高。

整個企業(yè)界對2014年憂心忡忡。正如戈爾斯所言，法國經(jīng)濟的確到了讓總統(tǒng)恐慌的地步。失業(yè)率高達10%的持續(xù)性數(shù)據(jù)已經(jīng)讓總統(tǒng)奧朗德的受歡迎程度降至歷史低點，該國的國家預(yù)算已經(jīng)為負值，讓很多建筑公司擔(dān)心失去支撐力。法國央行[微博]預(yù)測，第一季度該國經(jīng)濟增速僅為0.2%，工業(yè)產(chǎn)出也下滑了0.2%，消費指數(shù)也在意外收縮，汽車銷售下滑最嚴重。

企業(yè)的壓力從未減輕過。戈爾斯分析稱，“法國經(jīng)濟下滑對該國創(chuàng)新能力會產(chǎn)生很大的影響。就拿知識服務(wù)業(yè)而言，曾經(jīng)的法國很重視知識和高素質(zhì)技能培養(yǎng)，但隨著經(jīng)濟的衰落，國家的經(jīng)濟政策對創(chuàng)新領(lǐng)域的資金支持、風(fēng)險承擔(dān)和知識服務(wù)業(yè)貨幣化越來越心有余而力不足。例如，嚴格的勞動法使得公司很難隨意調(diào)整勞動力格局，而高額的社會福利政策也讓很多創(chuàng)業(yè)公司在雇工方面畏首畏尾�，F(xiàn)在，政府允許企業(yè)招納獨立勞工，但該政策仍在嚴格的框架之下，表面看可以方便企業(yè)吸引更多勞動力，但事實上又會引起一系列新問題，比如，低工資、高失業(yè)率、經(jīng)濟慢增長和居高不下的政府債務(wù)。最終，既不會有利于就業(yè)者，對整個經(jīng)濟的復(fù)蘇也起不到作用�！�

3月18日，法國工會總同盟、法國教師統(tǒng)一工會以及團結(jié)工會共同發(fā)起示威游行，反對總統(tǒng)奧朗德最新的經(jīng)濟改革計劃。他們的目標(biāo)很明確，就是希望“自己的要求可以被傾聽”。示威者要求增加工資，呼吁加強社會保障力度，希望采取行動促進就業(yè)，抗議教育領(lǐng)域企業(yè)改革。 此外，法國工人力量總工會和法國工會總同盟兩家工會對企業(yè)責(zé)任契約表達了強烈不滿，企業(yè)責(zé)任契約允許企業(yè)降低工作成本，這可能會對員工產(chǎn)生影響。

在戈爾斯看來，法國經(jīng)濟的另一個問題是政府債務(wù)過高。政府債務(wù)過多是西方經(jīng)濟體共同面臨的一個難題，原因也各不相同。對法國而言，政府債務(wù)纏身典型的是由社會高福利負擔(dān)和經(jīng)濟減速背景下的低稅收收入引起的。美國卻是由政府萬億美元救助銀行業(yè)和次貸危機后的經(jīng)濟嚴重衰退造成的。愛爾蘭和西班牙的政府債務(wù)過高與美國是相似的，都是政府救助銀行業(yè)和刺激經(jīng)濟引起的。但是希臘、意大利和法國的政府高債務(wù)最根本原因還在于財政政策和政府預(yù)算失衡。

“無論是哪種原因引起的，這一現(xiàn)狀都不容易解決�！备隊査狗治龅�，“從意大利前總理馬里奧·蒙蒂離任到法國總統(tǒng)奧朗德的選舉上臺就可以看出，當(dāng)國家經(jīng)濟結(jié)構(gòu)存在問題時，作任何政治改革決定都是舉步維艱的。貨幣量化寬松政策最初是為了支撐通貨膨脹以及減少政府債務(wù)的價值，但是我們觀察到，最終QE政策并沒起到相應(yīng)的作用。”