核心提示:
“隨著中國出口結(jié)構(gòu)的升級,中美之間未來的貿(mào)易摩擦?xí)啵眹鴦?wù)院發(fā)展研究中心對外經(jīng)濟部部長隆國強在新世紀(jì)跨國公司研究所的論壇上作出上述表示。
他認(rèn)為,目前中國的產(chǎn)品和日本、歐洲、美國是一個互補性的,出口的產(chǎn)品與發(fā)達國家的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在其本土沒有競爭,而競爭的主要戰(zhàn)場在第三世界。但是,未來中國出口結(jié)構(gòu)升級以后,與發(fā)達國家產(chǎn)品的正面競爭就會越來越多,到時“矛盾就會很尖銳,摩擦就會很大”。
上世紀(jì)80年代,美國和日本在汽車、電子上直接競爭的時候,“美國人曾大打出手來制日本”,他提醒。
外商投資環(huán)境仍需改善
據(jù)隆國強的調(diào)查顯示,目前吸引外商來華投資最重要的因素是中國的市場潛力,基礎(chǔ)設(shè)施的完備程度、勞動力成本分列二、三位。而此前,中國低成本的勞動力曾被認(rèn)為是吸引跨國公司的核心因素。
但是,外商投資的軟環(huán)境亟待改善。上述調(diào)查還顯示,跨國公司覺得最差的是各種稅費負(fù)擔(dān),其次是知識產(chǎn)權(quán)保護的程度。在勞動力的素質(zhì)、政策和法律的執(zhí)行程度的欠缺也是困擾外商投資的主要因素。
“好的基本上是硬環(huán)境,差的是軟環(huán)境”,隆國強認(rèn)為,中國的投資環(huán)境還有進一步改進的很大的空間,改進軟環(huán)境有時候可能有時候比硬環(huán)境相對容易一點。
隆還指出,現(xiàn)在跨國公司在中國的戰(zhàn)略就發(fā)生了很大的變化。其調(diào)查的跨國企業(yè)中,高達31%的企業(yè)表示正在中國開展研發(fā)活動。盡管,研發(fā)目的多是為開發(fā)中國市場進行的適宜性研發(fā),但仍然“提高了利用外資的質(zhì)量和水平”。
研討會上,有嘉賓對中國市場的開放程度提出了質(zhì)疑,并指出中國在電信、金融服務(wù)、教育服務(wù)的開放環(huán)境上做的并不夠。
“不能回避中國確實存在抵制外資,限制外資的思路”,新世紀(jì)跨國公司研究所所長王志樂認(rèn)為,中國主流的觀點仍然是“開放的”。他希望外商看到這一主導(dǎo)的意見。
后危機時代中國的機遇
隆國強認(rèn)為,中國在金融危機爆發(fā)以后,有著眾多的機遇!翱鐕驹谥袊臉I(yè)務(wù)可能是其全球業(yè)務(wù)的唯一亮點,所以更加看中中國了,會把一些高端的產(chǎn)業(yè)活動往中國轉(zhuǎn)移!辈⑶,中國也可以抓住這次機會“吸收美國中高端人才”。
他還指出,中國可以通過這次機遇對外并購來整合全球資源,F(xiàn)在中國的企業(yè)也有實力,國家也有外匯,可以像吉利買沃爾沃這樣,“買海外的資源、技術(shù)、品牌、渠道,都是通過外部的資源,外部的市場來提升中國產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)”。
此外,隆國強還指出,金融危機以來,中國對外工程承包反而逆勢增長了30%,這也帶動中國大量的成套設(shè)備出口。
他認(rèn)為,目前中國的產(chǎn)品和日本、歐洲、美國是一個互補性的,出口的產(chǎn)品與發(fā)達國家的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在其本土沒有競爭,而競爭的主要戰(zhàn)場在第三世界。但是,未來中國出口結(jié)構(gòu)升級以后,與發(fā)達國家產(chǎn)品的正面競爭就會越來越多,到時“矛盾就會很尖銳,摩擦就會很大”。
上世紀(jì)80年代,美國和日本在汽車、電子上直接競爭的時候,“美國人曾大打出手來制日本”,他提醒。
外商投資環(huán)境仍需改善
據(jù)隆國強的調(diào)查顯示,目前吸引外商來華投資最重要的因素是中國的市場潛力,基礎(chǔ)設(shè)施的完備程度、勞動力成本分列二、三位。而此前,中國低成本的勞動力曾被認(rèn)為是吸引跨國公司的核心因素。
但是,外商投資的軟環(huán)境亟待改善。上述調(diào)查還顯示,跨國公司覺得最差的是各種稅費負(fù)擔(dān),其次是知識產(chǎn)權(quán)保護的程度。在勞動力的素質(zhì)、政策和法律的執(zhí)行程度的欠缺也是困擾外商投資的主要因素。
“好的基本上是硬環(huán)境,差的是軟環(huán)境”,隆國強認(rèn)為,中國的投資環(huán)境還有進一步改進的很大的空間,改進軟環(huán)境有時候可能有時候比硬環(huán)境相對容易一點。
隆還指出,現(xiàn)在跨國公司在中國的戰(zhàn)略就發(fā)生了很大的變化。其調(diào)查的跨國企業(yè)中,高達31%的企業(yè)表示正在中國開展研發(fā)活動。盡管,研發(fā)目的多是為開發(fā)中國市場進行的適宜性研發(fā),但仍然“提高了利用外資的質(zhì)量和水平”。
研討會上,有嘉賓對中國市場的開放程度提出了質(zhì)疑,并指出中國在電信、金融服務(wù)、教育服務(wù)的開放環(huán)境上做的并不夠。
“不能回避中國確實存在抵制外資,限制外資的思路”,新世紀(jì)跨國公司研究所所長王志樂認(rèn)為,中國主流的觀點仍然是“開放的”。他希望外商看到這一主導(dǎo)的意見。
后危機時代中國的機遇
隆國強認(rèn)為,中國在金融危機爆發(fā)以后,有著眾多的機遇!翱鐕驹谥袊臉I(yè)務(wù)可能是其全球業(yè)務(wù)的唯一亮點,所以更加看中中國了,會把一些高端的產(chǎn)業(yè)活動往中國轉(zhuǎn)移!辈⑶,中國也可以抓住這次機會“吸收美國中高端人才”。
他還指出,中國可以通過這次機遇對外并購來整合全球資源,F(xiàn)在中國的企業(yè)也有實力,國家也有外匯,可以像吉利買沃爾沃這樣,“買海外的資源、技術(shù)、品牌、渠道,都是通過外部的資源,外部的市場來提升中國產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)”。
此外,隆國強還指出,金融危機以來,中國對外工程承包反而逆勢增長了30%,這也帶動中國大量的成套設(shè)備出口。