北極星智能電網(wǎng)在線訊:電力系統(tǒng)更高效的運行，“廠網(wǎng)分離”只是一個開始，只有完善的交易平臺和市場規(guī)則，供求雙方才能夠透過市場機制進行交易，形成均衡。

電價機制是一個復(fù)雜的體系，特別是在一個已經(jīng)廠網(wǎng)分離和市場競爭化改革的市場。這個體系含括了上網(wǎng)電價和銷售電價的設(shè)計和匹配，既要在發(fā)電側(cè)鼓勵競爭、防止市場勢力操縱價格擾亂秩序，又要在售電側(cè)保證電價的相對穩(wěn)定并發(fā)揮相應(yīng)的財稅再分配功能，同時價格機制設(shè)計者們還在不斷探索在滿足上述條件的基礎(chǔ)上，能夠鼓勵清潔發(fā)電技術(shù)和消費側(cè)節(jié)電的價格政策工具。

二十多年來，各國電力價格機制設(shè)計的實踐和試驗既有成功經(jīng)驗，也有深刻教訓(xùn)，更讓學(xué)術(shù)界和政策設(shè)計者對電力市場機制設(shè)計有了更為深刻的認識。本文將從上網(wǎng)電價設(shè)計、售電側(cè)價格政策工具設(shè)計等方面，概略的梳理各國電力價格機制的實踐和試驗。

價格機制才是關(guān)鍵

廠網(wǎng)分離后，一般認為發(fā)電側(cè)不再有自然壟斷的約束，不再需要監(jiān)管的壟斷體系提供服務(wù)，而應(yīng)代之以自由競爭市場，通過市場機制形成上網(wǎng)價格。然而，廠網(wǎng)分離這一改變并不足以形成一個繁榮而可持續(xù)的市場。

一些地區(qū)廠網(wǎng)分離，由于沒有有效和明確的市場平臺和交易方法，一些廠網(wǎng)分離的地區(qū)并沒有真正形成市場。因此，一個明確的市場交易方法和相應(yīng)的保障體系對市場的形成是不可或缺的。

在各國的機制設(shè)計實踐中，目前主要的價格機制有兩種：一是市場統(tǒng)一價格，即市場上的供求雙方的買賣都以一個價格核算；另一種是節(jié)點邊際價格，即市場上的供求雙方支付各自接入電網(wǎng)點的價格。

市場統(tǒng)一價格是不少歐洲市場選擇采用的模式。這些市場的設(shè)計者認為，統(tǒng)一的價格有助于競爭的形成（雖然理論上和事實上均非如此）。事實上，統(tǒng)一價格機制無法反應(yīng)整個電力系統(tǒng)的資源稀缺程度和物理約束。和其他市場不同，電力市場中電網(wǎng)硬件對電力商品的流通約束極強，同時還需要滿足電力生產(chǎn)和消費的實時平衡。

因此，位于電網(wǎng)不同位置的相同電力消費對電力系統(tǒng)而言，供給的邊際成本是不同的。這種差異包括了輸電損失帶來的成本和擁堵造成的損失。在擁堵時，高成本地區(qū)無法從低成本地區(qū)輸入電力造成的成本。市場統(tǒng)一價格機制難以反映這一問題，因此，市場統(tǒng)一價格機制不僅會造成資源的錯配，還會給電網(wǎng)調(diào)度帶來困難，使得電網(wǎng)調(diào)度者不得不認為干預(yù)市場均衡的形成，降低了電力市場的競爭性。