3月31日晚,上海參加了“地球一小時”活動,人民廣場地區(qū)、陸家嘴、世博區(qū)域等多處地標(biāo)性建筑在這一小時中關(guān)閉景觀燈光,以身作則倡導(dǎo)環(huán)保。
踐行低碳生活,推進節(jié)能減排,“熄燈一小時”當(dāng)然有其意義。然而不少市民心中也有一絲疑惑,一年就關(guān)一次60分鐘的燈光,成效究竟如何,是否會淪為一場“節(jié)能秀”呢?
這并不能怪老百姓。就在活動舉行過程中,中心城區(qū)不少商務(wù)樓宇和商廈賓館,照樣燈光閃爍,大放光芒,與那少數(shù)的黯淡形成了鮮明對比。
申城素有“夜上海”之稱,車水馬龍、流光溢彩,是形容上海在黑夜中透露出的獨特魅力?山陙,部分職能部門和商家,過于注重所謂“景觀工程”帶來的效應(yīng)。明明是空無一人的寫字樓,外墻依然“閃亮”;明明是居民樓的頂端,卻硬要裝上一排光帶;商廈里已是萬燈齊放,外墻還要霓虹璀璨……不用燈光去“勾勒”一番,就仿佛沒了面子、丟了份子、缺了檔次。
有了“亮”就真有了這些嗎?并非如此。曾為埃菲爾鐵塔、盧浮宮設(shè)計景觀燈光的法國燈光設(shè)計大師艾倫就表示,恰到好處的“暗”,使城市韻味更足,建筑物在變化中更有層次。而更重要的是,過亮的燈光消耗了多余的城市電力。
因此,“一小時”的活動只是倡導(dǎo),最關(guān)鍵的節(jié)能靠這些區(qū)域的熄燈顯然無法完全辦到。對上海而言,應(yīng)該讓更多人清醒認識到適度的“黯淡”并沒有壞處,從自己做起,從身邊做起,在平時就關(guān)掉那一盞盞燈。