互聯(lián)網(wǎng)與可再生能源的融合，使得中國(guó)將在30年左右完成第三次工業(yè)革命基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

對(duì)歷次與工業(yè)革命失之交臂的中國(guó)來(lái)說(shuō)，“第三次工業(yè)革命”這一概念自誕生伊始就被寄予厚望。近日，美國(guó)著名趨勢(shì)學(xué)家、第三次工業(yè)革命的倡導(dǎo)者杰里米?里夫金在出席在北京舉辦的“第三次工業(yè)革命高峰論壇”時(shí)稱，“第三次工業(yè)革命將是以合作為特征的時(shí)代，傳統(tǒng)集中式的商業(yè)模式將被分散式的商業(yè)模式取代；傳統(tǒng)、等級(jí)森嚴(yán)的經(jīng)濟(jì)和政治權(quán)力將被結(jié)點(diǎn)式組織的扁平化權(quán)力取代�！蓖瑫r(shí)，“第三次工業(yè)革命的核心將是互聯(lián)網(wǎng)與可再生能源的融合，中國(guó)可以在30年左右完成第三次工業(yè)革命基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)”。

當(dāng)前，中國(guó)正處于轉(zhuǎn)型升級(jí)中，中國(guó)政府、專家學(xué)者與企業(yè)家正在對(duì)新科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的態(tài)勢(shì)進(jìn)行積極的思考和研究。在上述論壇上，新奧集團(tuán)董事局主席王玉鎖提出，產(chǎn)業(yè)變革“一要有經(jīng)濟(jì)性，二要技術(shù)成熟，另外基礎(chǔ)設(shè)施應(yīng)該有一個(gè)逐漸完善的過程”。根據(jù)這一理念，中國(guó)應(yīng)當(dāng)建立“可再生能源與氣體能源融合發(fā)展”的現(xiàn)代能源體系，而王玉鎖還闡述了支撐這一體系的整套技術(shù)。

科技部辦公廳副主任兼政研室主任胥和平在上述論壇上表示：中國(guó)各界社會(huì)非常關(guān)注第三次工業(yè)革命，尤其是中國(guó)推動(dòng)新的工業(yè)革命、推動(dòng)綠色能源發(fā)展、推動(dòng)智能制造發(fā)展，需要強(qiáng)大的市場(chǎng)力量。政府在推動(dòng)工業(yè)革命變革的角色是規(guī)劃、引導(dǎo)，真正能夠推動(dòng)新的工業(yè)革命，需要實(shí)業(yè)的力量。而新奧這樣的中國(guó)企業(yè)已經(jīng)開始務(wù)實(shí)地為即將到來(lái)的產(chǎn)業(yè)大變革規(guī)劃、行動(dòng)，探尋第三次工業(yè)革命的“中國(guó)策”。

能源進(jìn)化論

在“第三次工業(yè)革命高峰論壇”上，里夫金稱化石能源已日漸式微，“以化石能源為基礎(chǔ)的第二次工業(yè)革命已經(jīng)日薄西山”，對(duì)化石能源的否定與對(duì)可再生能源的極大熱情非常明晰。里夫金關(guān)于第三次工業(yè)革命的五大支柱中，第一個(gè)支柱便是要盡快向可再生能源轉(zhuǎn)型。

與里夫金不同的是，王玉鎖認(rèn)為，由于基礎(chǔ)設(shè)施、經(jīng)濟(jì)性、思維習(xí)慣等原因，能源的發(fā)展并非替代，而是和諧共生，他將這一理論稱為“能源的進(jìn)化”：“能源應(yīng)當(dāng)是逐漸進(jìn)化的過程，從柴薪到煤炭，再到液體能源、氣體能源、各類新能源，后出現(xiàn)的能源并未把之前的能源完全否定”。

盡管2007年5月，歐洲議會(huì)即宣布把第三次工業(yè)革命作為長(zhǎng)遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)規(guī)劃以及歐盟發(fā)展路線圖。當(dāng)今領(lǐng)先的一些IT公司，如IBM、思科、西門子等都已在緊鑼密鼓地為第三次工業(yè)革命做準(zhǔn)備。但是，中國(guó)的能源結(jié)構(gòu)、體制現(xiàn)狀與歐洲存在差異，化石能源占據(jù)了中國(guó)能源消費(fèi)總量的9成以上，煤炭占據(jù)能源消費(fèi)總量的近7成，但煤炭所帶來(lái)的污染一直是困擾中國(guó)的重要問題。另一方面，風(fēng)能、太陽(yáng)能等可再生能源也存在并網(wǎng)的難題，可再生能源在短期內(nèi)替代化石能源占據(jù)主要地位仍難以實(shí)現(xiàn)。

王玉鎖對(duì)可再生能源與化石能源的優(yōu)劣勢(shì)進(jìn)行了深入分析，在清潔性、資源分布等方面，化石能源與可再生能源優(yōu)劣勢(shì)表現(xiàn)出了鮮明的互補(bǔ)性。此外，化石能源與可再生能源應(yīng)當(dāng)呈現(xiàn)平衡發(fā)展的形態(tài)，他稱“大自然給了我們這些資源，我們不能不用，關(guān)鍵是怎么用的問題”。因此，中國(guó)建設(shè)現(xiàn)代能源體系應(yīng)當(dāng)遵循優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、循環(huán)低碳、平衡發(fā)展的理念。王玉鎖列舉了當(dāng)前中國(guó)可再生能源技術(shù)、氣體能源技術(shù)、循環(huán)低碳技術(shù)、IT技術(shù)的現(xiàn)狀，并認(rèn)為：“現(xiàn)代的能源技術(shù)已經(jīng)到了可以支撐現(xiàn)代能源體系的時(shí)候”。

王玉鎖稱，現(xiàn)代能源體系應(yīng)當(dāng)具有如下特點(diǎn)：可再生能源優(yōu)先，化石能源支持，因地制宜的多元能源結(jié)構(gòu)；分布式為主，集中制為輔，相互協(xié)同的可靠供應(yīng)模式；供需互動(dòng)、有序配置、節(jié)能高效的平衡用能方式。

“到2040年之前，現(xiàn)代能源體系處于推廣籌備期，2040-2080年是現(xiàn)代能源體系逐步成熟的階段，新一輪的能源體系變革又將開始”，王玉鎖預(yù)測(cè)。

作為一個(gè)趨勢(shì)學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家，里夫金提出的“第三次工業(yè)革命”的理論，為全球能源經(jīng)濟(jì)的變革指明了方向，也描繪了一個(gè)理想的可再生能源替代化石能源的藍(lán)圖。但是，結(jié)合中國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況，要真正推動(dòng)能源體系的變革，政府、企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)必須更加重視可操作性，王玉鎖顯然意識(shí)到了這一點(diǎn)。

變革支柱已現(xiàn)雛形

理論與現(xiàn)實(shí)的脫節(jié)，往往是由于實(shí)現(xiàn)途徑的缺失。然而，王玉鎖不僅對(duì)現(xiàn)代能源體系進(jìn)行了深入的思考，更為重要的是，他還提出了新奧對(duì)現(xiàn)代能源體系的解決方案——泛能網(wǎng)。

據(jù)王玉鎖介紹，泛能網(wǎng)是將信息網(wǎng)、能源網(wǎng)，和物聯(lián)網(wǎng)高度融合的能源互聯(lián)網(wǎng)，由一個(gè)個(gè)區(qū)域泛能網(wǎng)構(gòu)成，這些區(qū)域泛能網(wǎng)通過公共能源網(wǎng)互通互聯(lián)，可以實(shí)現(xiàn)區(qū)域泛能網(wǎng)之間的互備互調(diào)，最后在區(qū)域泛能網(wǎng)之上，是泛能云平臺(tái)。在泛能云平臺(tái)上，通過供需互動(dòng)和多邊的虛擬交易，實(shí)現(xiàn)資源價(jià)值的最大化利用。未來(lái)新奧泛能網(wǎng)的模式將類似于能源行業(yè)的阿里巴巴。

而包括太陽(yáng)能高效轉(zhuǎn)化技術(shù)、三廢處理技術(shù)、煤基低碳能源技術(shù)、泛能機(jī)、泛能能效平臺(tái)和泛能云平臺(tái)在內(nèi)的六大技術(shù)將為泛能網(wǎng)的實(shí)現(xiàn)提供有力保障。其中，泛能機(jī)是整套技術(shù)的核心。

胥和平稱，在前兩次工業(yè)革命形成的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，中國(guó)企業(yè)實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)際巨頭的超越非常困難；而在產(chǎn)業(yè)革命階段，在新興產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)領(lǐng)先就會(huì)擁有更大的機(jī)遇。而新能源與互聯(lián)網(wǎng)的融合正是如此。

據(jù)悉，目前新奧已經(jīng)在廊坊、青島中德生態(tài)園等地進(jìn)行泛能網(wǎng)的試點(diǎn)，預(yù)期效果不俗。由新奧承接能源規(guī)劃與建設(shè)的青島中德生態(tài)園，建成后預(yù)計(jì)將使能源綜合利用效率提升到80.8%，使綜合節(jié)能率達(dá)到50.7%，比肩世界頂級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。

里夫金在參觀泛能網(wǎng)的試點(diǎn)項(xiàng)目——新奧能源生態(tài)城時(shí)驚訝地發(fā)現(xiàn)，中國(guó)企業(yè)對(duì)能源變革早已有了準(zhǔn)備，他甚至認(rèn)為：“新奧已經(jīng)具備了第三次工業(yè)革命的四大支柱，第五大支柱也已有端倪”。

中國(guó)如何引領(lǐng)