天然氣價改40天:汽車發(fā)電用氣量緊價升
從7月15日復(fù)牌到8月21日,在月余時間里,因為山西天然氣的借殼上市,*ST聯(lián)華暴漲將近70%,期間連續(xù)拉出11個漲停。而籌劃已久的內(nèi)蒙古西部天然氣,也正打算向A股或H股沖刺。就在此期間,國家能源局就《天然氣基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與運營管理辦法》公開向社會征求意見。
在越來越多的省級天然氣管網(wǎng)預(yù)備向資本市場進(jìn)軍的同時,卻面對來自業(yè)內(nèi)的質(zhì)疑:省級管網(wǎng)公司內(nèi)部收益率太高,暴利驅(qū)使其最終成為一級盈利平臺,進(jìn)入資本市場追逐投資利潤最大化,更是與原本應(yīng)該是微利監(jiān)管機(jī)構(gòu)的角色越行越遠(yuǎn)。但對于上述疑問,能源局的征求意見稿中并未給出答案。
業(yè)內(nèi)人士對于盡快明確省級管網(wǎng)定位、規(guī)范其內(nèi)部收益率的呼聲越來越高。中國證券報記者從有關(guān)部門了解到,在天然氣價改最終以增量氣和存量氣形式推至全國后,規(guī)范中下游天然氣管網(wǎng)的收益與計量方法,將成為未來政策的方向,這將對A股天然氣管網(wǎng)公司的中長期估值帶來深遠(yuǎn)影響。而對于省級管網(wǎng)公司的定位,究竟是默許其現(xiàn)階段的“野蠻生長”,還是在國家層面架構(gòu)一個更為長遠(yuǎn)的“放水養(yǎng)魚”規(guī)劃,讓我們拭目以待。
盈利性與公益性難以兼顧 管輸收費亟需規(guī)范
天然氣管網(wǎng)改革面臨兩難抉擇
從7月15日復(fù)牌到8月21日,在月余時間里,因為山西天然氣的借殼上市,*ST聯(lián)華暴漲將近70%,期間連續(xù)拉出11個漲停。而籌劃已久的內(nèi)蒙古西部天然氣,也正打算向A股或H股沖刺。就在此期間,國家能源局就《天然氣基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與運營管理辦法》公開向社會征求意見。
在越來越多的省級天然氣管網(wǎng)預(yù)備向資本市場進(jìn)軍的同時,卻面對來自業(yè)內(nèi)的質(zhì)疑:省級管網(wǎng)公司內(nèi)部收益率太高,暴利驅(qū)使其最終成為一級盈利平臺,進(jìn)入資本市場追逐投資利潤最大化,更是與原本應(yīng)該是微利監(jiān)管機(jī)構(gòu)的角色越行越遠(yuǎn)。但對于上述疑問,能源局的征求意見稿中并未給出答案。
業(yè)內(nèi)人士對于盡快明確省級管網(wǎng)定位、規(guī)范其內(nèi)部收益率的呼聲越來越高。中國證券報記者從有關(guān)部門了解到,在天然氣價改最終以增量氣和存量氣形式推至全國后,規(guī)范中下游天然氣管網(wǎng)的收益與計量方法,將成為未來政策的方向,這將對A股天然氣管網(wǎng)公司的中長期估值帶來深遠(yuǎn)影響。而對于省級管網(wǎng)公司的定位,究竟是默許其現(xiàn)階段的“野蠻生長”,還是在國家層面架構(gòu)一個更為長遠(yuǎn)的“放水養(yǎng)魚”規(guī)劃,讓我們拭目以待。
爭相上市引發(fā)爭議
“省級管網(wǎng)公司上市是絕對不對的。”對于近日接連出現(xiàn)的省級天然氣管網(wǎng)公司上市,華南理工大學(xué)天然氣利用研究中心主任華賁表示明確反對。
中國證券報記者了解到,近期打算上市的省級天然氣管網(wǎng)公司有兩家:山西天然氣和內(nèi)蒙古西部天然氣。前者是山西省內(nèi)90%天然氣的供應(yīng)者,已建成北起大同、南至運城,貫通全省南北3000余公里的天然氣管網(wǎng),年管輸能力超100億立方米。
后者則是由內(nèi)蒙古自治區(qū)、鄂爾多斯市、呼和浩特市、包頭市兩級政府與中石油集團(tuán)共同組建,經(jīng)營管理的長輸管網(wǎng)達(dá)1500多公里,覆蓋內(nèi)蒙古中西部七個盟市,年輸氣能力100億立方米以上。
在*ST聯(lián)華近日公布的重組方案中,山西天然氣擬通過借殼方式,成為繼陜天然氣后A股第二家省級天然氣管網(wǎng)公司。而按照計劃,內(nèi)蒙古的省級天然氣管網(wǎng)公司——西部天然氣也預(yù)計在明年沖刺A股或H股,目前有關(guān)券商已對其完成盡職調(diào)查。
越來越多的省級天然氣管網(wǎng)公司進(jìn)入資本市場,但一個根本問題卻被人所忽略:即本應(yīng)成為公用事業(yè)的省天然氣管網(wǎng)資產(chǎn),卻進(jìn)入了以利潤最大化為目的的資本市場,在希望獲得低價的天然氣用戶和希望獲得高利潤的投資者之間,上市公司將如何維系這一脆弱平衡?
這一擔(dān)憂事出有因。在A股另一家區(qū)域天然氣公司新疆浩源上市時,就有當(dāng)?shù)貜埿粘鲎廛囁緳C(jī)向媒體反映,在車載氣變?yōu)楣艿罋夂,新疆浩源天然氣成本本?yīng)下降,但公司卻在未經(jīng)當(dāng)?shù)匚飪r部門批準(zhǔn)的情況下,先后兩次上調(diào)天然氣銷售價格。有人向公司所在地阿克蘇物價部門反映后,當(dāng)?shù)匕l(fā)改委副主任劉頻的回答竟是:企業(yè)上市連續(xù)三年財務(wù)不能調(diào)整!
為了保障上市公司的財務(wù)數(shù)據(jù),竟然不惜違規(guī)上調(diào)事關(guān)民生的天然氣價格,這就是財務(wù)投資者與天然氣使用者矛盾的典型體現(xiàn)。實際上,在陜天然氣上市之初,就有投資者質(zhì)疑,陜天然氣是國有企業(yè),企業(yè)股本都是長期資金,定價權(quán)并不在企業(yè),這種企業(yè)為什么還要上市?陜天然氣董秘李謙益當(dāng)時回應(yīng),公共事業(yè)公司建設(shè)資本支出大,若開始新建管道,資本負(fù)債率將會更高,通過上市融資可以調(diào)整財務(wù)結(jié)構(gòu)。