公元前213年阿基米德率領希臘城邦敘拉古的士兵，用鏡子聚焦陽光點燃了羅馬軍隊的戰(zhàn)船。兩千多年后，人們用相似的原理把陽光聚集起來產(chǎn)生電力。

太陽能光熱發(fā)電主要是利用大規(guī)模陣列拋物或碟形鏡面收集太陽熱能，通過換熱裝置提供蒸汽，結合傳統(tǒng)汽輪發(fā)電機工藝，達到發(fā)電的目的。“光熱發(fā)電與光伏發(fā)電比起來最大的區(qū)別是熱發(fā)電有儲熱裝置，如果儲熱裝置設計足夠大，便可以持續(xù)24小時發(fā)電，輸出的電比較穩(wěn)定，可以很好的與電網(wǎng)配合。所以太陽能熱發(fā)電是今后國家大力發(fā)展和推動的項目之一�！敝袊�可再生能源協(xié)會理事長孟憲淦接受記者采訪時說。

緩慢發(fā)展的十年

與光伏行業(yè)一樣，光熱市場的起步都在2002年以后。而且光熱要早于光伏，早在上世紀八九十年代，位于美國沙漠的9座槽式光熱電站就已經(jīng)陸續(xù)投入運營。

可儲能、可調(diào)峰、可實現(xiàn)連續(xù)發(fā)電、規(guī)模效應下成本優(yōu)勢突出、開發(fā)過程中無二次污染、電能質(zhì)量優(yōu)良、可直接無障礙并網(wǎng)等光熱發(fā)電這些優(yōu)勢都可讓光伏行業(yè)汗顏。但為何之前光伏行業(yè)光鮮亮麗、備受矚目，而光熱行業(yè)一直默默無聞呢?從產(chǎn)品的性質(zhì)來看，光伏屬于半導體行業(yè)，熱發(fā)電屬于傳統(tǒng)工業(yè)領域，這種差異必然導致兩者的行業(yè)發(fā)展曲線的差別。

從歷史看，工業(yè)的發(fā)展較為漫長，而半導體業(yè)的發(fā)展則更迅速。

“阻礙我國光熱發(fā)展最為顯著的挑戰(zhàn)是現(xiàn)階段國內(nèi)尚無成熟的、適用于大規(guī)模推廣的本土化光熱發(fā)電技術，也沒有商業(yè)化太陽能發(fā)電站整套系統(tǒng)集成和運行的經(jīng)驗�！泵蠎椾普f，雖然熱發(fā)電原理簡單，但投入運營時的技術卻相對復雜，核心技術還沒有突破。

近十年，風電和光伏發(fā)電兩個奇跡太過風靡，吸引了人們太多的眼球，然而在風電與光伏發(fā)電受阻的今天，太陽能光熱才逐步得到注視，利好消息頻繁傳來。

2013年6月，《中國太陽能熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)政策研究》報告編寫組向國家能源局新能源與可再生能源司進行了課題匯報。2013年7月，青海中控德令哈5萬千瓦塔式太陽能熱發(fā)電站一期1萬千瓦工程順利并網(wǎng)發(fā)電，標志著我國自主研發(fā)的太陽能光熱發(fā)電技術向商業(yè)化運行邁出了堅實步伐，再加上之前有媒體報道相關機構預計至2020年，國內(nèi)光熱發(fā)電的裝機有望突破1000萬千瓦，市場規(guī)�？蛇_千億元以上。

這也讓備受“冷落”的光熱行業(yè)，看到了蓬勃發(fā)展的未來。

堅定健康的道路

目前中國已經(jīng)形成了完整的光伏產(chǎn)業(yè)，而光熱產(chǎn)業(yè)則剛剛起步，但兩個行業(yè)的從業(yè)者心態(tài)已經(jīng)完全不同，前者不得不面臨產(chǎn)能嚴重過剩導致的運營危機，后者則期待市場真正啟動后所帶來的機遇。

“還是有序發(fā)展的”，“在關鍵技術上已經(jīng)開始突破，但是生產(chǎn)能力建設還得看市場�，F(xiàn)在迫切解決的問題是隨著產(chǎn)能的逐漸增長，相關的標準、規(guī)范及檢測能力建設要跟得上。熱發(fā)電對質(zhì)量要求很高，不僅有性能的要求，安全性也要重視，因為在高溫高壓下如果出現(xiàn)問題造成的影響要遠遠大于其他太陽能產(chǎn)品。”太陽能光熱產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟理事長王志峰表示，中國光伏產(chǎn)業(yè)的國家標準已經(jīng)遠遠落后于目前的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，光熱產(chǎn)業(yè)的規(guī)范已經(jīng)開始制定。

市場的發(fā)展離不開政策。除了中國的“十二五”規(guī)劃對2015年光熱市場規(guī)模達到100萬千瓦的目標要求外，只有特許權招標的電價，上網(wǎng)電價依然懸在“空中”。

王志峰并不認為單單靠上網(wǎng)電價就能打開中國熱發(fā)電市場，“國家能源局正在委托光熱聯(lián)盟牽頭編制《太陽能熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)政策研究報告》，我們要做的是給國家能源局提供一套一攬子政策，提出以技術為基礎，以市場為牽引，質(zhì)量為保障，還有規(guī)則的約束等一套政策體系建議。

合理的電價可以使參與者有利可圖，但又要避免過高的收益率使產(chǎn)能再無序增長�！狈龀终�策將重點針對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，而不是針對應用端。對此，孟憲淦也表示贊同：“之前對光伏發(fā)電對應用端一些不合理的補貼最終造成產(chǎn)能過剩。在核心技術尚未突破之前，沒有必要大興補貼。”“太陽能熱發(fā)電在中國不管是產(chǎn)品或者是系統(tǒng)，都還沒有走向成熟。

在這個時候對它的質(zhì)量的控制，以及質(zhì)量應該達到的標準，就應該有一個很好的規(guī)范，就像對一個孩子有一個很好的教育，一個很好的路徑，一個導則，這是非常重要的。如果前期先天不足的話，那它以后的發(fā)展會走入畸形，如何走健康的發(fā)展道路，是我們需要努力的�！蓖踔痉鍖τ浾哒f。