技術(shù)本身并不關(guān)心它造出來(lái)的東西對(duì)人類社會(huì)是有益還是有害，至于如何用規(guī)范來(lái)約束技術(shù)的雙面性，才是人類永恒的話題，從1862年的硝化甘油引爆劑，到上個(gè)世紀(jì)的核技術(shù)，以及剛出現(xiàn)的3D打印槍支。5月6日，美國(guó)支持3D打印槍械的非營(yíng)利團(tuán)體“分布式防御”稱，世界第一柄3D打印手槍已測(cè)試成功。該團(tuán)體創(chuàng)始人科迪·威爾森在得州奧斯汀一處靶場(chǎng)內(nèi)讓它穩(wěn)定開火。盡管是個(gè)塑料槍，但射擊對(duì)槍體造成的損傷并不大，只有導(dǎo)銷處震碎了。

在此之前，美國(guó)媒體與國(guó)會(huì)已有長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)月為此進(jìn)行辯論“分布式防御”團(tuán)體曾不遺余力的將一些武器，如AR-15沖鋒槍和AK-47步槍一部分組件的打印文件上傳到網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，供用戶免費(fèi)下載。

這引起人們的極度擔(dān)憂，3D打印機(jī)可以輕易的進(jìn)入任何人家中（目前只是成本問(wèn)題），倘若有罪犯在家里打印出全塑料槍支，并可無(wú)阻礙的通過(guò)海、陸、空各種關(guān)卡的金屬探測(cè)儀，那現(xiàn)今社會(huì)中一切的安全檢查、背景調(diào)查和槍支法案都將形同虛設(shè)。大量殺傷性武器流入“無(wú)法管理、無(wú)法偵測(cè)”的局面。而3D打印機(jī)的制造速度、規(guī)模、以及可兼容的材料正在與日更替，我們可不想未來(lái)有一天，發(fā)現(xiàn)鄰居在他車庫(kù)里鼓搗出來(lái)個(gè)你只在戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)錄片里才見(jiàn)過(guò)的東西。換句話說(shuō)，3D打印槍支不過(guò)是個(gè)開始。

目前在美國(guó)，能對(duì)3D打印槍支生產(chǎn)和流通有所管控的最重要條款，是頒發(fā)了數(shù)十年之久的《不可探測(cè)槍支法案》。為符合其規(guī)定，這次科迪·威爾森試射的槍支中就有一個(gè)非功能性的零件采用了金屬，也是唯一一處非打印部分，從而使這支手槍可被探測(cè)到。

美國(guó)已有議員試圖將《不可探測(cè)槍支法案》擴(kuò)展到塑料槍支領(lǐng)域�！拔覀儽仨氄驹谛袠I(yè)前端�！边@位議員說(shuō)。以其為代表者認(rèn)為，只要按下按鈕就能吐出大量不可探測(cè)的自制彈匣和槍支零部件，任何有理智的人都應(yīng)阻止這一幕的發(fā)生。不過(guò)，這卻引起了3D打印迷和兵器愛(ài)好者的極大不滿。

3D打印技術(shù)在人們腦海中，普遍是作為補(bǔ)充生產(chǎn)工具存在為大型制造商提供一些塑料部件，也為醫(yī)療業(yè)帶來(lái)人體骨骼甚至組織器官的“替代品”；再有一些低端的3D打印機(jī)可以進(jìn)入到個(gè)人消費(fèi)領(lǐng)域，方便我們?cè)诩掖蛴�個(gè)網(wǎng)線頭或者凳子上臨時(shí)罷工的螺絲釘什么的。

但我們不能控制的是，隨著技術(shù)具有更高的精度，以及可在更廣的范圍內(nèi)選擇材料，3D打印機(jī)被直接用作了生產(chǎn)工具，譬如說(shuō)打印出一整臺(tái)賽車或者一柄步槍，尤其是后者涉及到了不容忽視的社會(huì)問(wèn)題。

3D打印是快速制造，不需要模具，直接樣品原型制造。和傳統(tǒng)的大工廠制造模式相比，從圖紙到實(shí)物之間越過(guò)了很多步驟。任何形狀復(fù)雜的東西，都可以被分解為一系列二維制造的疊加。造出世界第一柄3D打印槍的設(shè)備約8000美元，并非天價(jià)。制作時(shí)要按照電腦里面的設(shè)計(jì)圖，逐層以ABS樹脂噴印各部件即可。人們普遍相信犯罪分子不會(huì)嫌它麻煩。

這場(chǎng)3D打印槍支所掀起的波動(dòng)，可能僅是第三次工業(yè)革命下技術(shù)與規(guī)范產(chǎn)生糾結(jié)的一個(gè)縮影。

科技的發(fā)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)我們想象，盡管有人說(shuō)“科學(xué)的沉寂”已60余年，但如今技術(shù)創(chuàng)新的周期明顯大為縮短，如何利用法律、道德等規(guī)范來(lái)約束技術(shù)越來(lái)越恣意的自由性，是我們必須面臨的一個(gè)挑戰(zhàn)，如今這里最為艱難的部分，“在于觀念而非技術(shù)的發(fā)展”。等到當(dāng)技術(shù)都被認(rèn)定是可行的，再亦步亦趨的跟在后邊畫條條框框，那是上個(gè)一百年人們做的事。

我們并不認(rèn)為3D打印技術(shù)的雙面性已經(jīng)到了與“核”相提并論的程度，但需要意識(shí)到3D打印作為制造業(yè)變革的一部分，有那一天是不可避免的。因此仍抱希望，在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)規(guī)避掉技術(shù)失控可能引發(fā)的社會(huì)危機(jī)，以及盡量別去體驗(yàn)雙刃劍的另一面。