現(xiàn)如今，隔膜行業(yè)猶如光伏企業(yè)，熱錢滾滾，市場競爭尤其慘烈。有數(shù)據(jù)顯示：國內(nèi)已宣布投產(chǎn)鋰電池隔膜企業(yè)有21家，宣布投產(chǎn)產(chǎn)能4.77億平方米/年，與之相對，2011年國內(nèi)市場用量僅1.6億平方米;考慮到其他在建或籌建、未公布的項目，如果全部項目都在2015年之前投產(chǎn)，總產(chǎn)能將為12億平方米/年，甚至遠超世界需求。

“由于儲能技術(shù)發(fā)展緩慢、電動汽車需求不振，鋰電池行業(yè)巨大的市場容量尚未得到有效釋放，鋰電池產(chǎn)品整體價格的短期下滑更是加劇了相關(guān)企業(yè)的營收困境�！敝型额檰栃履茉葱袠I(yè)研究員蕭函接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》采訪時表示：“我國鋰電池行業(yè)仍屬于‘低端制造業(yè)’，對鋰電池核心技術(shù)、高超工藝的掌握明顯不足，鋰電池項目的大規(guī)模上馬難以掩蓋隔膜產(chǎn)品缺失所帶來的弊病，鋰電池行業(yè)極有可能步光伏行業(yè)的后塵。”

據(jù)悉，鋰電池有四大關(guān)鍵材料：負極材料、電解液、正極材料和隔膜，前三類已基本實現(xiàn)了國產(chǎn)化替代，而隔膜的國產(chǎn)化進程剛剛開始，此類產(chǎn)品約占鋰電池制造成本的1%-20%。

近年，中國國內(nèi)掀起了一波電池隔膜投資的熱潮。從已投產(chǎn)和擬在建項目來看，隔膜項目所用的技術(shù)路線包括干法、濕法和電紡工藝，產(chǎn)品類型包括單層聚乙烯(PE)，單層聚丙烯(PP)，以及聚酰胺(PI)薄膜等。但令人憂慮的是，2011年底，中國國內(nèi)已投產(chǎn)企業(yè)宣布隔膜的產(chǎn)能為3.6億平方米/年，但業(yè)內(nèi)估計產(chǎn)量僅為4000萬平方米，僅占當年宣布產(chǎn)能的11%。縱使2015年國內(nèi)隔膜總產(chǎn)能達到12億平方米，但實際產(chǎn)量或只有15%-20%之間，即為1.8億-2.4億平方米/年。

“國家有關(guān)部門、地方政府應居安思危、審時度勢，及早把控鋰電池行業(yè)的發(fā)展速度和規(guī)模，限制鋰電池項目的審批及上馬，避免用‘明天的產(chǎn)能過剩創(chuàng)造今天的GDP’�！笔捄�認為：“同時，企業(yè)應制定長遠的發(fā)展戰(zhàn)略，切勿盲目地將鋰電池工程作為主打項目，在技術(shù)研發(fā)尚不過關(guān)的情況下不宜過分染指鋰電池隔膜領(lǐng)域�！�

作為技術(shù)壁壘最高和國產(chǎn)化率最低的鋰電池材料，2011年-2012年中國仍然有70%-80%的隔膜需要進口。國內(nèi)產(chǎn)品目前雖然存在不足，高端技術(shù)亦存在瓶頸，但關(guān)鍵在市場應用方面，國產(chǎn)化產(chǎn)品占據(jù)的比例將得到提升。與進口產(chǎn)品相比，國內(nèi)部分廠家的產(chǎn)品在性能指標上的差距已開始縮小，且擁有價格優(yōu)勢。

業(yè)內(nèi)人士認為：大規(guī)模的投資會帶來技術(shù)瓶頸方面的解決，這在正極材料、負極材料領(lǐng)域已得到驗證，甚至在光伏、風電方面也有成功案例，國內(nèi)土地、人工、上下游領(lǐng)域的聚集，可以將隔膜產(chǎn)品的質(zhì)量在做到稍落后國際一步的同時，價格做到國際最低。

國產(chǎn)化替代進口產(chǎn)品最重要的作用是隔膜產(chǎn)品價格的降低，2003年進口隔膜的價格為15-20元/平方米，但現(xiàn)今，通信電池隔膜已低于10元/平方米，動力電池低的可以達到12元，美國Celgard的產(chǎn)品價格較高，約15-18元/平方米。

據(jù)2012年7月一家機構(gòu)的分析指出：目前，中國僅占世界鋰電池隔膜產(chǎn)品6%左右的市場份額，但未來5年，世界或?qū)⒊惺軄碜灾袊�鋰電池隔膜產(chǎn)品的低價炮火。

“中國鋰電池隔膜產(chǎn)品能否完全占領(lǐng)國際市場并非關(guān)鍵，鋰電池行業(yè)如何建立完善的產(chǎn)業(yè)鏈條、鋰電池企業(yè)如何提升核心競爭力才是重點問題。”蕭函認為：“我國鋰電池行業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)‘大躍進’苗頭，給行業(yè)的長期健康發(fā)展埋下了重大隱患，中國鋰電池隔膜產(chǎn)品將會成為下一個‘中國制造’的代名詞。”