9月29日消息,據(jù)港媒報(bào)道,李嘉誠(chéng)分拆港燈套現(xiàn),另一個(gè)賺錢大計(jì)劃亦籌備中。港燈與中電分別建造巨型海上發(fā)電場(chǎng),已納入未來(lái)五年發(fā)展計(jì)劃。研究和設(shè)計(jì)港燈風(fēng)電大計(jì)的前高層爆料,香港風(fēng)力不足,海上風(fēng)車發(fā)電設(shè)施壽命僅20年,并不環(huán)保,香港特區(qū)政府卻以環(huán)保為名,支持兩電發(fā)展風(fēng)電,投資額達(dá)100億元(港元,下同),向市民掠走11億元。
在港燈工作長(zhǎng)達(dá)30年的工程設(shè)計(jì)總經(jīng)理曹志華,三年前退休,現(xiàn)時(shí)是城市大學(xué)能源及環(huán)境學(xué)院特約教授,他亦是港燈風(fēng)力發(fā)電計(jì)劃之父,負(fù)責(zé)研究和策劃,港燈在南丫島建造全港唯一的巨型風(fēng)力發(fā)電風(fēng)車,便是其心血。
曹志華從2001年開(kāi)始為港燈研究風(fēng)力發(fā)電,量度風(fēng)力測(cè)試后,香港選址的風(fēng)速每秒只得9至10米,歐美則達(dá)20至22米,確定本港風(fēng)力不足,“越近赤道地區(qū),風(fēng)力越弱,南丫島風(fēng)車都經(jīng)常無(wú)風(fēng)可轉(zhuǎn)”。他如實(shí)寫報(bào)告,特區(qū)政府為應(yīng)付環(huán)保界壓力繼續(xù)推動(dòng),兩電亦樂(lè)得順?biāo)浦邸?br />
設(shè)施壽命僅20年
他說(shuō)風(fēng)電雖然零污染,但制造風(fēng)電設(shè)施耗費(fèi)大量能源,而且壽命僅20年,北歐全球首座海上風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)已屆壽終之年,長(zhǎng)期浸咸水的設(shè)施“生曬銹”要拆除。
兩電風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)占用大片海域,每只風(fēng)車葉直徑55米,每個(gè)風(fēng)車又要相距500米以上。港燈的海上風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)要建25個(gè)風(fēng)車,中電位于果洲群島的海上風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)多一倍,合共占用海面等于一個(gè)半南丫島。
百億風(fēng)電大計(jì)疑是“騙局”,他說(shuō)太陽(yáng)能發(fā)電也不符成本效益,省回的電費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能抵銷成本。太陽(yáng)能板只有20至25年壽命,更換后變成廢料,就算整個(gè)南丫島鋪滿光伏板,亦只能產(chǎn)生10億度電,只相當(dāng)于全港用電量2%!跋愀鄣厣偃硕啵贿m合發(fā)展大型再生能源系統(tǒng)。”綠色和平項(xiàng)目主任古偉牧則說(shuō),兩電應(yīng)公開(kāi)風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)的成本、產(chǎn)能等資料,讓公眾判斷是否支持。