"據(jù)(廣東)省紀(jì)委有關(guān)負(fù)責(zé)人證實(shí),省科學(xué)技術(shù)廳廳長(zhǎng)李興華涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)問(wèn)題,正在接受組織調(diào)查。"一條不足四十字的官方信息,對(duì)一個(gè)照明行業(yè)不亞于一枚"重磅炸彈"。對(duì)廣東LED政策的"走向"又將惹來(lái)多大后遺癥?對(duì)于李興華這一事件,到底是LED的亂催生李興華腐敗,還是李興華攪亂了LED呢?
“財(cái)政鴉片”造就了李興華
事實(shí)上,LED行業(yè)的不可持續(xù)性,主要體現(xiàn)在把財(cái)政補(bǔ)貼當(dāng)作“精神鴉片”吸食,以及企業(yè)扎堆造成的產(chǎn)能過(guò)剩上。
首先,在各地政府產(chǎn)業(yè)升級(jí)的口號(hào)中,“初衷良好”的大量財(cái)政補(bǔ)貼投向了所謂的新能源和新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。公開(kāi)報(bào)道顯示,LED產(chǎn)業(yè)的三安光電和德豪潤(rùn)達(dá)這兩家企業(yè)在2011年的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率雙雙超過(guò)了100%,其中,政府補(bǔ)貼對(duì)于三安光電凈利潤(rùn)的貢獻(xiàn)率達(dá)到90%,德豪潤(rùn)達(dá)則為79%。
德豪潤(rùn)達(dá)2011年的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)為1.46億元,而利潤(rùn)總額為4.52億元。其中,約3億元利潤(rùn)來(lái)自其子公司獲得的政府補(bǔ)貼以及所得稅減免。而三安光電2011年獲得的財(cái)政補(bǔ)貼涉及總額高達(dá)18億元。
根據(jù)審計(jì)署6月21日公布的“5044個(gè)能源節(jié)約利用、可再生能源和資源綜合利用項(xiàng)目審計(jì)結(jié)果”,中央財(cái)政2011年和2012年共安排本級(jí)和轉(zhuǎn)移支付給18個(gè)省在能源節(jié)約利用、可再生能源和資源綜合利用節(jié)能環(huán)保類三個(gè)款級(jí)科目上的資金818.83億元。其中,高效照明產(chǎn)品推廣獲得18.76億元。
與此同時(shí),在光伏產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)“寒冬”后,隨著深圳一個(gè)與LED發(fā)展有關(guān)的規(guī)劃的廢棄,LED產(chǎn)業(yè)一度被認(rèn)為是“下一個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)”!扒叭晷袠I(yè)利潤(rùn)可達(dá)20%~30%,但現(xiàn)在只有5~10個(gè)百分點(diǎn)!睆V東中山一家LED產(chǎn)品出口企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴記者。
這位負(fù)責(zé)人把利潤(rùn)下滑的原因歸于LED產(chǎn)能過(guò)剩所導(dǎo)致的惡性競(jìng)爭(zhēng)。他說(shuō),前幾年,行業(yè)門檻進(jìn)入太低,一個(gè)只要在企業(yè)有過(guò)一年研發(fā)經(jīng)驗(yàn)的人員,就可以開(kāi)一個(gè)公司。
他補(bǔ)充說(shuō),LED入門門檻如此之低,以至于他自己現(xiàn)在都搞不清楚什么是LED。“我只知道,我就是做燈的而已,就像做其他燈一樣!彼f(shuō),與光伏一樣,來(lái)自其他行業(yè)包括做襪子、生產(chǎn)單車的都進(jìn)入這個(gè)行業(yè)!板X來(lái)得太快”,就像他們這樣一個(gè)在中山的中等企業(yè),一年的營(yíng)業(yè)額也有10個(gè)億。
這位負(fù)責(zé)人表示,由于申請(qǐng)政府的扶持資金過(guò)程比較復(fù)雜,公司一直沒(méi)有申請(qǐng)。“申請(qǐng)的條件,首先要看產(chǎn)能,我們的產(chǎn)能不夠大!彼f(shuō),“但是盡管產(chǎn)能再大,如果沒(méi)有過(guò)硬的政府關(guān)系是很難做到的,你要知道,特別是對(duì)于我們這樣的民企來(lái)說(shuō)!
一些業(yè)內(nèi)人士告訴本報(bào)記者,如果政府一味對(duì)LED進(jìn)行扶持和補(bǔ)貼,將會(huì)導(dǎo)致這個(gè)行業(yè)步光伏的后塵!肮夥皇且恍┤嗽诶眯履茉吹母拍顏(lái)騙取政府的補(bǔ)貼!敝袊(guó)某家光伏企業(yè)的內(nèi)部員工對(duì)本報(bào)記者說(shuō)。
甚至有業(yè)內(nèi)人士預(yù)測(cè)稱,2013年中國(guó)可能會(huì)有五分之一的LED照明企業(yè)倒閉。不少業(yè)內(nèi)人士向本報(bào)記者表示,與光伏一樣,政府對(duì)LED過(guò)于慷慨的資金扶持,其后果往往是,造成大量產(chǎn)能的過(guò)剩,在產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩的情況下,行業(yè)之間勢(shì)必產(chǎn)生惡性的競(jìng)爭(zhēng),這最終阻礙了技術(shù)的創(chuàng)新。
“中國(guó)的LED核心技術(shù)主要是在國(guó)外!鄙鲜鲋猩絃ED企業(yè)的主要負(fù)責(zé)人說(shuō),“對(duì)于我們來(lái)說(shuō),最關(guān)鍵的不是技術(shù)的創(chuàng)新,而是如何把產(chǎn)能做大,越大越好!
由于大家都把財(cái)政補(bǔ)貼看成是救命的最后一根稻草,為了拿到補(bǔ)貼紛紛使出渾身解數(shù),而其中不乏走“歪門邪道”的。當(dāng)走的人多了,就造就了現(xiàn)在的李興華。
李興華攪亂了LED
廣東近年來(lái)積極出臺(tái)扶持LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策,在“十二五”期間,廣東省財(cái)政每年投入4.5億元設(shè)立LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金。2012年5月發(fā)布的《廣東省推廣使用LED照明產(chǎn)品實(shí)施方案》顯示,廣東全省LED產(chǎn)業(yè)規(guī)模在“十二五”期末將達(dá)到5000億元,其中提出,廣東將率先在公共照明領(lǐng)域即道路、公共場(chǎng)所、政府機(jī)關(guān)、國(guó)有企事業(yè)單位等財(cái)政或國(guó)有資本投資建設(shè)的照明工程領(lǐng)域,全面推廣應(yīng)用LED照明產(chǎn)品。
這些政策無(wú)疑對(duì)LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到積極的推動(dòng)作用。但為獲得政策青睞,LED企業(yè)紛紛使出渾身解數(shù),而其中不乏走“歪門邪道”的。
一位LED業(yè)內(nèi)資深人士對(duì)本報(bào)記者表示,有部分企業(yè)確實(shí)一門心思拿補(bǔ)助,畢竟能拿到的企業(yè)并不多。廣東有超過(guò)6000家LED企業(yè),大概只有2%~3%可以拿到補(bǔ)助,其中多為上司公司、國(guó)有企業(yè)。
為何補(bǔ)助都給大公司?這位LED業(yè)內(nèi)資深人士表示,從政府角度來(lái)說(shuō),他希望強(qiáng)者愈強(qiáng),而從行業(yè)本身來(lái)說(shuō),這種補(bǔ)貼是不會(huì)長(zhǎng)期存在的,政府補(bǔ)貼對(duì)行業(yè)本身來(lái)說(shuō)未必是一件好事,有時(shí)候會(huì)影響市場(chǎng)發(fā)揮其正常的排毒機(jī)能。
“為了拿到項(xiàng)目,跟政府搞好關(guān)系,難免會(huì)出現(xiàn)一些腐敗和走后門的現(xiàn)象!边@位業(yè)內(nèi)資深人士說(shuō),有的政府官員并不專業(yè),一項(xiàng)技術(shù)好不好也看不出來(lái),很多時(shí)候就看企業(yè)的公關(guān)技巧了。
像這種行業(yè)亂象確實(shí)普遍存在,有的企業(yè)從某些特殊渠道獲得這些政策補(bǔ)助的消息,甚至比資深從業(yè)者來(lái)得快。這樣就導(dǎo)致有些能拿到補(bǔ)助的企業(yè)甚至是一些空殼,只是提供一些看上去專業(yè)可靠的文件資料,就可以去拿到這個(gè)款項(xiàng)。而實(shí)際上真正專注做這個(gè)行業(yè)的企業(yè)倒未必非常了解這些補(bǔ)助信息。
而一些企業(yè)因?yàn)橛X(jué)得“內(nèi)銷十分復(fù)雜”,直到今年才開(kāi)拓內(nèi)銷市場(chǎng)。即使做內(nèi)銷,他們也不愿意做政府項(xiàng)目,“因?yàn)橄胍@些項(xiàng)目會(huì)非常棘手,肯定會(huì)有一些潛規(guī)則,我們不太想直接跟政府打交道!