全球風(fēng)電裝機(jī)未來(lái)幾年復(fù)合增速將達(dá)11%。全球風(fēng)電裝機(jī)在12年達(dá)到了歷史新高44.6GW。風(fēng)電裝機(jī)持續(xù)增加的主要推動(dòng)力有；政府對(duì)氣候變遷的擔(dān)憂；對(duì)化石燃料的價(jià)格飆漲和儲(chǔ)量耗盡的擔(dān)心；本地民眾和環(huán)保社團(tuán)的要求；對(duì)核電輻射的恐懼；可再生能源經(jīng)濟(jì)性的提高以及風(fēng)電技術(shù)，特別是儲(chǔ)能技術(shù)的發(fā)展。未來(lái)風(fēng)電裝機(jī)增量仍然主要會(huì)在中國(guó)、印度、歐洲和北美出現(xiàn)，據(jù)GWEC預(yù)計(jì)，世界風(fēng)電新增裝機(jī)未來(lái)幾年的復(fù)合增速仍然將達(dá)到11%。

我國(guó)風(fēng)電行業(yè)迎來(lái)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。2011年起始，我國(guó)風(fēng)電行業(yè)脫網(wǎng)事故頻發(fā)、風(fēng)機(jī)質(zhì)量下滑、風(fēng)電企業(yè)利潤(rùn)下降；2012年，風(fēng)機(jī)價(jià)格繼續(xù)下跌，需求不振，裝機(jī)容量進(jìn)一步下降，所有風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)都經(jīng)歷了痛苦的去產(chǎn)能過(guò)程，行業(yè)跌入了歷年低谷。12年底到13年，隨著消納好轉(zhuǎn)、能源局“十二五”風(fēng)電項(xiàng)目大量獲批，風(fēng)電行業(yè)的需求有望在13年恢復(fù)正增長(zhǎng)，預(yù)計(jì)年新增裝機(jī)在15GW左右。

中國(guó)海上風(fēng)電建設(shè)有序推進(jìn)，上海、江蘇、山東、河北、浙江、廣東海上風(fēng)電規(guī)劃已經(jīng)完成；遼寧大連、福建、廣西、海南等省的海上風(fēng)電規(guī)劃正在完善和制定。完成的規(guī)劃中，初步確定了43GW的海上風(fēng)能資源開(kāi)發(fā)潛力，目前已有38個(gè)項(xiàng)目、共16.5GW在開(kāi)展各項(xiàng)前期工作。到2011年年底，全國(guó)海上風(fēng)電共完成吊裝容量242.5MW。2011年風(fēng)電新增并網(wǎng)接近17GW，基本上與全年吊裝容量相當(dāng)，并網(wǎng)難的問(wèn)題得到了初步的緩解。全國(guó)風(fēng)電并網(wǎng)容量累計(jì)達(dá)到了47.84GW。雖然風(fēng)電并網(wǎng)的速度不斷加快，但是并網(wǎng)困難問(wèn)題依然存在。并且由于電網(wǎng)企業(yè)對(duì)風(fēng)電裝備技術(shù)條件要求提升，風(fēng)電并網(wǎng)開(kāi)始從物理“并網(wǎng)難”，向技術(shù)“并網(wǎng)難”轉(zhuǎn)化。同時(shí)“棄風(fēng)”成為風(fēng)電發(fā)展的新難題，2011年風(fēng)電“棄風(fēng)”超過(guò)100億kWh。

風(fēng)電設(shè)備制造龍頭將開(kāi)始發(fā)力。4萬(wàn)億投資計(jì)劃以及風(fēng)電大躍進(jìn)的幾年，從整機(jī)到零件的風(fēng)機(jī)所有生產(chǎn)商幾乎都出現(xiàn)了產(chǎn)能過(guò)剩的現(xiàn)象。在消化和淘汰了部分過(guò)剩產(chǎn)能之后，今年開(kāi)始，隨著風(fēng)電需求的恢復(fù)，風(fēng)電設(shè)備行業(yè)將重回正增長(zhǎng)。而受益最大的將是具有自主研發(fā)能力、質(zhì)量過(guò)硬的龍頭廠商。

正是由于使用先進(jìn)的能源，風(fēng)電行業(yè)商業(yè)化運(yùn)行的成本較高，不僅優(yōu)勢(shì)并不明顯，從短期來(lái)看某些環(huán)節(jié)甚至處于劣勢(shì)。

對(duì)于風(fēng)電行業(yè)目前存在的兩大困境：產(chǎn)能過(guò)剩和并網(wǎng)消納，周小樂(lè)認(rèn)為，困難不可能在短期內(nèi)就完全消除，解決問(wèn)題首先要具體分析，產(chǎn)能過(guò)剩主要指制造環(huán)節(jié)，所以應(yīng)具體到制造環(huán)節(jié)著力解決；對(duì)于并網(wǎng)消納，北方地區(qū)和南方地區(qū)的水平也不一樣，應(yīng)該根據(jù)地區(qū)間的差異，出臺(tái)更加具體且更適合當(dāng)?shù)氐姆桨浮Ａ硗�，整體解決困境還需要循序漸進(jìn)，發(fā)電企業(yè)也協(xié)議與政府進(jìn)行通力合作。