籌劃5年,建設(shè)3年的中緬油氣管道終于投入運(yùn)營,但這一曾被冠以重要戰(zhàn)略意義的中國能源大通道在迎接第一批天然氣時(shí),其背后的爭議卻仍未間斷。
7月28日,中緬油氣管道天然氣管線開始向中國輸送天然氣,當(dāng)日,來自中、緬、韓、印投資四方代表共同按下按鈕、啟動(dòng)控制閥門,采自緬甸西南海域的天然氣注入天然氣管線首站——皎漂分輸站,然后通過793公里的管道向中國輸送,在中緬邊境南坎計(jì)量站進(jìn)行計(jì)量后,從云南瑞麗入境。
盡管已建成通氣,但該管道仍將面臨一些考驗(yàn),除來自緬甸的部分居民以及一批非政府組織對(duì)這一項(xiàng)目的抗議仍存在外,國內(nèi)長期關(guān)注這一項(xiàng)目的石油業(yè)權(quán)威人士也對(duì)中緬能源通道發(fā)出了不同的聲音。
如今,橫擋在中緬油氣管道面前的難題正日漸明顯,其中,環(huán)保之踵、利益分歧、以及尤為關(guān)鍵的上游資源瓶頸等問題都逐一顯現(xiàn),這條被稱之為“打破馬六甲海峽困局”的戰(zhàn)略能源通道的前景也似乎蒙上了多層陰影。
“中緬油氣管道投資金額大,周期長,但設(shè)計(jì)的2200萬噸輸油量相比每年經(jīng)馬六甲海峽的原油進(jìn)口量簡直就是九牛一毛,所以‘破解馬六甲海峽困局’是一個(gè)虛造的概念!敝惺图瘓F(tuán)下屬研究機(jī)構(gòu)一名權(quán)威人士對(duì)本報(bào)記者說。
尷尬處境
對(duì)于中石油集團(tuán)旗下負(fù)責(zé)中緬油氣管道施工的東南亞管道公司來說,管道從建設(shè)到開通所面臨的阻力或許都超出了此前預(yù)料。
事實(shí)上,除了結(jié)構(gòu)復(fù)雜的地形,以及在征地過程中與當(dāng)?shù)鼐用癜l(fā)生的補(bǔ)償利益分歧長期無法徹底解決等問題外,緬甸當(dāng)局的政治環(huán)境以及緬甸此前帶有“虛夸”成分的海上油氣儲(chǔ)量無疑是導(dǎo)致中緬油氣管道處境尷尬的兩大重要掣肘之因。
“中緬油氣管道提案的提出是在2005年,當(dāng)時(shí)云南省政府作為項(xiàng)目的提出方目的在于將云南打造成大煉化基地,并由此輻射大西南地區(qū),但相比8年前,在項(xiàng)目正式上馬后,緬甸的政局已經(jīng)發(fā)生了改變。”長期關(guān)注中緬油氣管道,并多次前往緬甸實(shí)地考察的一名知情者說。
2010年底,在軍政府掌控緬甸大權(quán)數(shù)十年后,緬甸舉行民主競(jìng)選,新政府組建后,此前中國與緬甸軍政府簽署的中緬油氣管道協(xié)議也隨即屢次招來多方麻煩。
“當(dāng)?shù)氐囊恍┚用,還有一些組織都以這個(gè)項(xiàng)目簽署的時(shí)候沒有征得民眾同意而提出抗議,此外,NGO也參與抗議,這在輿論上給項(xiàng)目的施工帶來了非常大的壓力!鄙鲜鰧(shí)地考察的知情人士說。
事實(shí)上,來自不同渠道的抗議還僅僅是中緬油氣管道諸多阻力的冰山一角,而緬甸國內(nèi)仍不確定的政治因素,也無疑讓這一能源大通道極有可能成為利益綁架的對(duì)象。
本報(bào)記者了解到,從去年6月開始,緬甸若開邦地區(qū)便不斷發(fā)生佛教徒與穆斯林的沖突,而沖突的持續(xù)升級(jí),油氣碼頭所在的馬德島及附屬設(shè)施所在的皎漂市,物資供給會(huì)受到嚴(yán)重影響。
此外,在克欽邦地區(qū),克欽邦獨(dú)立軍與緬甸軍政府的沖突也持續(xù)不斷,今年年初,戰(zhàn)爭也直接導(dǎo)致了中緬油氣管道位于北部的工地被迫中止。
“隨著管道投入使用,我聽說緬甸政府正準(zhǔn)備組建一支管道軍隊(duì),對(duì)項(xiàng)目的安全進(jìn)行保護(hù),但即便如此,一旦發(fā)生局部戰(zhàn)爭,管道可能還是會(huì)受到影響!鄙鲜鲋檎哒f。
值得注意的是,緬甸境內(nèi)環(huán)境讓中緬油氣管道處境堪憂時(shí),這條總長上千公里的大通道上游的資源供應(yīng)則是其不得不應(yīng)對(duì)的另一尷尬因素。
來自緬甸商務(wù)部的數(shù)據(jù)顯示,緬甸天然氣儲(chǔ)量位居世界第十,已確定的天然氣儲(chǔ)量為25400億立方米,已確知的原油儲(chǔ)量為32億桶。但對(duì)于這一公開數(shù)據(jù),石油地質(zhì)學(xué)家、中國工程院院士胡見義則直接指出:“并沒有傳說中的那么多,在世界連第20位都排不上!
而對(duì)于管道起點(diǎn)的資源供應(yīng)尚難確定時(shí),中緬油氣管道此前被打造的“中國第四大能源進(jìn)口通道”的頭銜則愈加大打折扣。
“中緬關(guān)系再友好,緬甸也只是一個(gè)能源通道,無法保障資源的足量和可控。”中海油能源研究院首席研究院陳衛(wèi)東說。
前景待考
中緬油氣管道在跌撞中艱難投產(chǎn),但耗資數(shù)十億美元背后,這條備受關(guān)注的管道的未來如何,仍不得而知。
本報(bào)記者了解到,緬甸目前能供給中國的氣量規(guī)模僅有每年40億立方米,目前尚無新氣田被發(fā)現(xiàn)。
這也意味著中緬油氣管道每年120億立方米的輸氣量,有三分之二必須依靠進(jìn)口液化天然氣。
事實(shí)上,來自中緬油氣管道不同的前期規(guī)劃中,皆已明確油源完全依靠從中東、非洲等地購入,氣源也只能部分依靠緬甸境內(nèi)若開邦沿岸海域的氣田。
而對(duì)于這一已經(jīng)投下巨資的跨國項(xiàng)目來說,至今仍沒有可控和足量的上游資源保障,未來因不具備商業(yè)價(jià)值而長期空轉(zhuǎn)的可能性仍然存在。
上游資源尚難保證外,緬甸國內(nèi)民眾對(duì)項(xiàng)目的反對(duì)是影響管道運(yùn)營的又一關(guān)鍵因素。
上述知情人士透露,6月底,為確保中緬能源項(xiàng)目順利落實(shí),中方提出,“抓緊落實(shí)中方提供小額農(nóng)業(yè)貸款項(xiàng)目,為緬甸農(nóng)村發(fā)展和扶貧工作發(fā)揮積極作用,中方還愿意積極研究增加緬方農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口”。
但即便如此,中緬在幾大能源領(lǐng)域的合作仍似乎前景不明朗。
“密松電