歐盟委員會(huì)貿(mào)易委員卡雷爾·德古特6月4日宣布，將從6月6日至8月6日對(duì)產(chǎn)自中國(guó)的光伏產(chǎn)品征收11.8%的臨時(shí)反傾銷稅，此后該稅率將升至47.6%。該次“雙反”調(diào)查的涉案金額高達(dá)204億美元，是全球涉案金額最大的貿(mào)易爭(zhēng)端。（mro訊息）

對(duì)此，晶科能源全球品牌總監(jiān)錢晶在接受記者采訪時(shí)稱，歐盟委員會(huì)的這個(gè)決定與預(yù)期相比并沒有實(shí)質(zhì)性的變化。同時(shí)，輝倫太陽(yáng)能市場(chǎng)部經(jīng)理袁全也向記者表示，“今天的結(jié)果應(yīng)該是早就注定的”。

企業(yè)寄望于政府出面

“如果最終執(zhí)行47.6%的關(guān)稅，產(chǎn)自中國(guó)的光伏產(chǎn)品肯定會(huì)喪失全部競(jìng)爭(zhēng)力，這當(dāng)然也就是歐盟委員會(huì)的最終目的。有人問這個(gè)數(shù)字是怎么出來(lái)的，好比11.8%的關(guān)稅就算是個(gè)分水嶺，低于這個(gè)稅率，我們的產(chǎn)品在歐盟內(nèi)就還保有競(jìng)爭(zhēng)力，而一旦超過這個(gè)稅率，任何數(shù)字其實(shí)都是一樣的，就是0和1的道理�！卞X晶表示。

關(guān)于歐盟“雙反“初裁結(jié)果好于預(yù)期。袁全認(rèn)為，兩個(gè)月、較低臨時(shí)稅率，似乎是歐盟給中國(guó)光伏業(yè)界的一個(gè)“面子”。但此時(shí)，如再去質(zhì)問“11.8%的依據(jù)何在？”或“為何只有兩個(gè)月？”已經(jīng)意義不大。因?yàn)�，今天的結(jié)果應(yīng)該是早就注定的。

錢晶認(rèn)為，“這不僅僅是一個(gè)行業(yè)的問題，民間的力量，企業(yè)的力量，行業(yè)協(xié)會(huì)的力量，甚至歐盟本身成員國(guó)的力量都不足以和歐盟委員會(huì)強(qiáng)硬的態(tài)度抗衡。因此中國(guó)政府一定要表明態(tài)度，有所作為。否則，光伏‘雙反’只是未來(lái)中國(guó)制造業(yè)噩夢(mèng)的開始，任何行業(yè)都會(huì)效仿，都會(huì)動(dòng)不動(dòng)拿增加關(guān)稅來(lái)要挾打擊中國(guó)企業(yè)。我們不支持報(bào)復(fù)性貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)，但也不能‘人為刀俎，我為魚肉’，否則中國(guó)企業(yè)家們特別是民營(yíng)企業(yè)家會(huì)心寒，進(jìn)而放棄工業(yè)和制造業(yè)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也將如歐洲一樣失去最有活力和效率的支柱。所以希望未來(lái)6個(gè)月內(nèi)，中國(guó)政府能更積極地尋求有結(jié)果的對(duì)話和協(xié)商”。

錢晶還介紹，11.8%的初始關(guān)稅只有2個(gè)月的時(shí)間，如果中國(guó)光伏組件制造商沒有消除對(duì)歐洲太陽(yáng)能組件制造商的傷害，那么從8月6日到12月6日關(guān)稅會(huì)增加到47.6%。12月6日是全部調(diào)查的最終時(shí)間，屆時(shí)會(huì)決定是否征收為期5年的關(guān)稅。這6個(gè)月的時(shí)間里，歐盟和中國(guó)協(xié)商出解決方案也不是沒有可能。我們預(yù)測(cè)，最終的方案有可能是更高的歐盟價(jià)格以及進(jìn)口配額。

光伏業(yè)盡力繞開歐洲雙反

“面對(duì)這樣的結(jié)果，我們還是比較淡定的。2013年，輝倫在歐洲的銷售預(yù)期占我們?nèi)�球銷售計(jì)劃已經(jīng)不到40%。我們通過與中國(guó)大陸以外地區(qū)的廠家進(jìn)行OEM合作，繞開歐盟‘雙反’�！痹�全向記者表示。

輝倫不僅早在去年夏天就在“金磚戰(zhàn)略”的安排下進(jìn)軍南美市場(chǎng)；在日本，針對(duì)該國(guó)極端自然災(zāi)害頻發(fā)的特點(diǎn)，通過和日本本土大型保險(xiǎn)公司深度合作，在市場(chǎng)上率先推出“輝倫保險(xiǎn)”，徹底打消客戶的顧慮；東南亞、中西亞以及非洲也都已取得了可喜的業(yè)務(wù)進(jìn)展。

袁全認(rèn)為，“產(chǎn)能過剩+歐美雙反”帶來(lái)的內(nèi)憂外患有目共睹，即便產(chǎn)能過剩的局面由于一部分產(chǎn)能的出局而在今年的Q3和Q4交替之時(shí)有望得到改善，但對(duì)于品牌和渠道不強(qiáng)、資金和資源不足的企業(yè)來(lái)說(shuō)，形勢(shì)依然嚴(yán)峻。

“雙反”一直以來(lái)都是政治意義大于經(jīng)濟(jì)意義，隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的持續(xù)，一個(gè)更大的危險(xiǎn)正在逼近中國(guó)，那就是發(fā)達(dá)國(guó)家正在制定新的國(guó)際規(guī)則。新規(guī)則的傾向是提高各國(guó)正常交往的門檻中重要的門檻，第一，是不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家；第二，是所謂“競(jìng)爭(zhēng)中立”。我們希望這個(gè)第一次讓國(guó)人稱雄世界的產(chǎn)業(yè)能夠爭(zhēng)取到合理的利益。