自然人“賣電”

天津市民董強最近成了“名人”。家住濱海新區(qū)的董強，備受關(guān)注的不是他家別墅上的太陽能光伏板，而是他家每月發(fā)出的300多度剩余電，最終可能會賣給國家。

在能源瓶頸日益嚴重的今天，這樣的發(fā)電售電模式是個好的開始，但它會成為更多人的選擇嗎？在我國，大規(guī)模推廣分布式能源，實現(xiàn)更多人把自家電賣給國家的愿望，恐怕并不簡單。

第一個“吃蟹人”

“我的想法很簡單，就是想節(jié)約能源�！倍瓘姼嬖V中國經(jīng)濟導報記者。其實，他于2011年就在自家屋頂打造了一套離網(wǎng)自用的發(fā)電系統(tǒng)。這個系統(tǒng)耗資2萬元，只是當時還不能并網(wǎng)。

“當時只是考慮想通過自發(fā)電系統(tǒng)將家庭總的用電量降下來�！倍瓘娬f，“要實現(xiàn)節(jié)能，就得從‘開源’和‘節(jié)流’兩個方面雙管齊下�！�

在“開源”方面，董強在自家樓頂嘗試安裝了離網(wǎng)發(fā)電系統(tǒng)，也就是現(xiàn)在他要改造升級的并網(wǎng)發(fā)電系統(tǒng)的雛形。

“因為當時政策還不允許自家發(fā)電并網(wǎng)到國家電網(wǎng)，我家的發(fā)電系統(tǒng)只是離網(wǎng)的。再加上發(fā)電量有限，這些電主要為家里不重要的用電設備提供輔助電源�！倍瓘娬f，這套系統(tǒng)每天發(fā)電量雖僅有3度，但可以為庭院燈、樓頂燈以及安防系統(tǒng)提供輔助的不間斷電源。

“電網(wǎng)白天是用電高峰，夜晚是用電低谷�？墒�，不加儲電設備的以光伏發(fā)電為主的家庭自發(fā)電系統(tǒng)只能白天發(fā)電，夜晚就發(fā)不了電了。加裝儲電設備，投資成本又會高出25%。因此，原來的離網(wǎng)系統(tǒng)不能全天候發(fā)電自用。”2月27日，國家電網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于做好分布式電源并網(wǎng)服務工作的意見》之后，董強第一時間就申請了分布式電源并網(wǎng)業(yè)務，并很快被受理。對于天津市電力公司濱海供電分公司的受理速度，董強很是滿意。

現(xiàn)在，董強要重新安裝一套分布式電源系統(tǒng)，包括一組3千瓦的光伏發(fā)電設備和一組3千瓦的風力發(fā)電設備。在董強的帶動下，他的鄰居沈向東和梁晶也于日前分別向濱海供電分公司申請了分布式電源并網(wǎng)業(yè)務，并且也被受理。三家的工程將同時展開。

切莫曇花一現(xiàn)

“我準備安裝一套分布式發(fā)電系統(tǒng)，包括一個12塊面板的3千瓦光伏發(fā)電系統(tǒng)，還有一個3千瓦的風力發(fā)電系統(tǒng)。”董強說，這套系統(tǒng)的總投資額為6.5萬元，其中光伏部分為4萬元，每天可發(fā)電10～12度：風力部分2.5萬元，每天可發(fā)電約10度。

按照董強家目前每個月300度的用電量，這套發(fā)電系統(tǒng)每個月可發(fā)電600多度，剩余300度可出售。目前，天津濱海新區(qū)居民上網(wǎng)賣電價格暫執(zhí)行天津地區(qū)脫硫燃煤機組標桿上網(wǎng)電價，統(tǒng)一標準為每千瓦時（度）0.4118元。以此計算，他一年可獲利近1500元。如果按照居民階梯電價第三檔電價每度電0.79元計算，董強家每月最高可節(jié)約470元，一年可以節(jié)約能源支出5000余元，約12年可收回投資成本。

有業(yè)內(nèi)人士表示，隨著智能電網(wǎng)的推廣，個人發(fā)電并網(wǎng)有望在濱海新區(qū)更多地區(qū)實現(xiàn)。

不過，也有業(yè)內(nèi)人士坦言，如果不從體制上解決目前的問題，分布式能源并網(wǎng)有可能只是曇花一現(xiàn)。

利益調(diào)整待突破

記者在采訪中了解到，分布式能源有很多優(yōu)越性，但在我國遲遲發(fā)展不起來。究其原因，并網(wǎng)難無疑是最大障礙。

有觀點將并網(wǎng)難歸根于我國智能電網(wǎng)發(fā)展滯后。電網(wǎng)發(fā)展方向一直放在輸電側(cè)，而非多種方式電源接入的配電側(cè)，因此存在較為突出的電網(wǎng)與分布式能源發(fā)展不相匹配的問題。分布式發(fā)電的頻繁啟動，可能造成電網(wǎng)瞬時負荷增大，給區(qū)域內(nèi)網(wǎng)絡穩(wěn)定運行造成安全隱患，而目前國內(nèi)的配電體系還無法對此實時監(jiān)測。分布式發(fā)電并網(wǎng)，可能給局部電網(wǎng)帶來較大沖擊，這必須引起重視。

但天津通過智能電網(wǎng)建設解除了技術(shù)障礙，讓個人發(fā)電上網(wǎng)得以解決。這證明了技術(shù)的障礙是可以化解的。

然而，分布式能源發(fā)電并網(wǎng)的障礙并不只是存在于技術(shù)層面。并網(wǎng)難歸根到底是利益分配問題，而更難化解的是體制障礙。

在現(xiàn)行電力管理體制下，電網(wǎng)公司出于自身利益考慮，不愿高價收購分布式發(fā)電。這與風電、水電和其他可再生能源發(fā)電的遭遇十分相似。

此外，分布式能源項目為減輕成本壓力，能夠借助錯時發(fā)電的方法。例如，上海浦東機場分布式能源站，就是利用白天和晚上的電價差來錯時發(fā)電，減輕經(jīng)營壓力。白天電網(wǎng)電價高達0.7元/千瓦時的時候自己發(fā)電，夜里電網(wǎng)電價降到0.2元/千瓦時的時候停機買電。運行幾年中基本上能夠?qū)崿F(xiàn)平均電價0.6元/千瓦時并外加制冷制熱的預想，避免虧損�？墒�，如果分布式能源系統(tǒng)都采取這樣的經(jīng)濟方案運行，電網(wǎng)公司便成為“最不經(jīng)濟的人”。由于擔心自己的利益受損，電網(wǎng)公司對并網(wǎng)不積極也成為必然。

與此同時，國內(nèi)電網(wǎng)企業(yè)發(fā)電、配電和輸電合一，既要追求自身盈利最大化，又掌握了話語權(quán)，這就不可避免地會在利益驅(qū)使下阻礙分布式能源發(fā)電項目并網(wǎng)發(fā)電。這就是為什么包括北京南站西側(cè)分布式能源站，以及浦東機場、長沙機場、廣州大學城等大型分布式能源項目長期不能并網(wǎng)，至今仍然孤網(wǎng)運行的原因。

業(yè)內(nèi)人士表示，分布式能源發(fā)電并網(wǎng)的最大障礙在于體制。雖然分布式能源的優(yōu)勢。決定其前景光明，但分布式能源作為科學用能的一種理想方式，要在中國真正興起，有待電力體制改革的進一步推進，有待政策