國產(chǎn)CAD軟件的發(fā)展，總是一個(gè)充滿口水與爭議的話題。國產(chǎn)CAD軟件從上個(gè)世紀(jì)八十年代起步以來，即使行業(yè)整體在不斷的前行，誕生了浩辰CAD、中望等一批較成功的企業(yè)，但還是不斷的遭遇各種懷疑、看衰、批判，甚至還有競爭對(duì)手之間的相互拆臺(tái)與攻擊。越來越多的用戶希望看透國產(chǎn)CAD軟件發(fā)展中的迷霧，找到未來的發(fā)展方向。

探尋國產(chǎn)CAD的發(fā)展之路是一個(gè)宏大的課題，其表述也未必像我們想象的那樣一蹴而就。為了帶來一個(gè)更簡單的議程設(shè)置，我們將自主研發(fā)與時(shí)間分別樹立為兩個(gè)坐標(biāo)，以勾勒出國產(chǎn)CAD軟件的未來圖景。

要兼容性還是要獨(dú)特性？民族CAD企業(yè)在迷茫中前行

在國產(chǎn)CAD軟件企業(yè)發(fā)展的初期，很多軟件企業(yè)都遇到了一個(gè)尖銳的問題，就是如何在當(dāng)時(shí)頗具壓力的環(huán)境下生存下來——在當(dāng)時(shí)，中國的軟件產(chǎn)業(yè)基本上屬于空白，國外CAD軟件攜技術(shù)優(yōu)勢與市場先發(fā)優(yōu)勢不斷侵蝕著國產(chǎn)CAD軟件的市場空間，國產(chǎn)CAD軟件迫切需要生存下來，然后才能得到發(fā)展。

在這一階段，誕生了兩種CAD產(chǎn)品理念，一種是完全依靠自主研發(fā)，走一條和主流CAD軟件涇渭分明的路線，這一條路雖然艱難、而且無法保證兼容性，但是一旦能夠走通，將獲得其它企業(yè)難以復(fù)制的優(yōu)勢；第二種是在國外基礎(chǔ)架構(gòu)的基礎(chǔ)上進(jìn)行研發(fā)，這種方式雖然是以犧牲一定程度的企業(yè)自主權(quán)為代價(jià)，卻可以保證與主流標(biāo)準(zhǔn)的兼容性，更容易打開市場。

盡管我們無比希望第一條路能夠走通，但是市場是殘酷而現(xiàn)實(shí)的——在國產(chǎn)CAD軟件一窮二白的前提下，幾乎不可能憑借獨(dú)立的軟件研發(fā)來獲得成功。第二條路笑到了最后，并最終主宰了初期乃至現(xiàn)在的主流CAD市場。因此，我們可以判斷，盡管在2012年之前中望等CAD企業(yè)曾經(jīng)反復(fù)強(qiáng)調(diào)其軟件是完全自主研發(fā)而成，但是那依然只是一個(gè)市場的宣傳策略，而非事實(shí)。

固守成規(guī)還是勇敢突破，未來路在何方？

在憑借復(fù)制國外CAD軟件的產(chǎn)品發(fā)展路線來獲得初步成功之后，國內(nèi)CAD軟件企業(yè)迫切希望思考這個(gè)問題：在自身壯大，甚至對(duì)世界CAD市場產(chǎn)生沖擊之后，這種策略是否依然奏效？自身的自主權(quán)是否會(huì)因此而受到更大的牽制？在價(jià)格優(yōu)勢消失之后，自己的產(chǎn)品是否還能像過去那樣保持競爭力？

這都是很難以索解的問題，問題解決的方法似乎很簡單，那就是自主研發(fā)一套全新的架構(gòu)來保證自主權(quán)與核心競爭力。但是這談何容易，采用自主研發(fā)的核心意味著對(duì)積累了十多年的研發(fā)成果的推倒重來，意味著更大的不確定性，稍微有些失誤就會(huì)導(dǎo)致企業(yè)在激烈的市場環(huán)境中落于下風(fēng)，一步錯(cuò)釀成步步錯(cuò)。

中國從來不缺乏勇敢突破的企業(yè)，更何況，與初期的孱弱相比，現(xiàn)在的國內(nèi)CAD軟件企業(yè)已經(jīng)漸趨強(qiáng)大，可以支撐起這種研發(fā)的巨大成本。因此，我們能看到，浩辰CAD剛以盛大的規(guī)模推出了采用自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)架構(gòu)的平臺(tái)軟件浩辰CAD8，其它規(guī)模較大的國產(chǎn)CAD軟件企業(yè)也在陸續(xù)跟進(jìn)。這種路線能否走通還有待觀察，但是我們真心期盼這是一條能將中國CAD軟件企業(yè)帶向光明未來的希望之路。