近年來，由于中國大陸消費電子山寨產(chǎn)業(yè)的崛起，在下游用戶需求的拉動下，國內(nèi)集成電路設(shè)計行業(yè)在SOC領(lǐng)域著實涌現(xiàn)了一批商業(yè)上非常成功的企業(yè)。

3月16日，工信部電子司副司長彭紅兵在2014年中國半導(dǎo)體市場年會上表示，將要出臺的扶持集成電路行業(yè)發(fā)展政策有四大方向，其中包括鼓勵創(chuàng)新。

同樣作為信息產(chǎn)業(yè)的基石，與軟件的盜版問題相比，在國內(nèi)公眾的印象中集成電路似乎不存在什么知識產(chǎn)權(quán)問題，幾乎很少有集成電路領(lǐng)域的侵權(quán)訴訟發(fā)生。事實上，集成電路知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的建立著實源自當(dāng)年日本追趕美國的成功給美國帶來的壓力。作為追趕者，通過反向工程進(jìn)行仿制和改進(jìn)再所難免，而版權(quán)、專*和不正當(dāng)競爭等法律制度對保護(hù)集成電路都有可以繞過去的先天法理缺陷。

考慮到集成電路產(chǎn)業(yè)對國防的重要性和防止被日本趕超，美國國會在1984年制定了第一個專門針對集成電路知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法——《1984年半導(dǎo)體芯片保護(hù)法》，該法案一舉填補(bǔ)了版權(quán)和專*等知識類型法律制度的缺陷，甚至對集成電路產(chǎn)品的保護(hù)延伸到使用了侵權(quán)器件的電子整機(jī)系統(tǒng)。

不過集成電路領(lǐng)域的技術(shù)進(jìn)步和升級換代的速度很快就使仿制模式失去了市場價值�！皩τ诩�成電路，所謂的商業(yè)機(jī)密保護(hù)問題沒有那么重要，因為分析、抄襲和改動別人的設(shè)計還不如自己設(shè)計省力。真正的商業(yè)機(jī)密只存在于人的大腦里，所謂核心技術(shù)就是人，而不是那些圖紙資料�！碧┑�，一位硅谷集成電路設(shè)計公司的CTO對《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者表示。

“如果一個集成電路產(chǎn)品的技術(shù)復(fù)雜度容易仿制，也就意味著會有很多公司都有能力推出類似的產(chǎn)品，進(jìn)而導(dǎo)致價格戰(zhàn)。這也是在很多類型和規(guī)格的集成電路產(chǎn)品領(lǐng)域，當(dāng)亞洲公司加入競爭行列時，毛利率會迅速下降，因為價格戰(zhàn)會打得非常慘烈。而技術(shù)領(lǐng)先的美國公司的毛利率可以長年穩(wěn)定在40%-50%，甚至更高�！碧┑聦τ浾呓o出了行業(yè)競爭特性的分析。

近年來，由于中國大陸消費電子山寨產(chǎn)業(yè)的崛起，在下游用戶需求的拉動下，國內(nèi)集成電路設(shè)計行業(yè)在SOC領(lǐng)域著實涌現(xiàn)了一批商業(yè)上非常成功的企業(yè)。但這些國產(chǎn)SOC解決方案又著實沒有多少自己的IP含量。

2013年底，中國大陸最先進(jìn)的28納米集成電路生產(chǎn)線在中芯國際公司位于北京的工廠正式投產(chǎn)，而令人尷尬的是，在集成電路業(yè)內(nèi)，還無法證實哪家國內(nèi)企業(yè)成功推出過28納米的設(shè)計。

“目前，中芯國際在為自己的28納米生產(chǎn)線建立IP庫尋找合同設(shè)計商，據(jù)說資金來源就包括國家科技重大專項02專項的財政撥款�！碧┑抡J(rèn)為，隨著SOC的普及和復(fù)雜度的提高，為下游用戶提供產(chǎn)品的設(shè)計公司會越來越少，大量設(shè)計公司將轉(zhuǎn)型為IP供應(yīng)商，美國的風(fēng)投界的動向已經(jīng)體現(xiàn)了這一趨勢。

“如果國家政策強(qiáng)調(diào)鼓勵創(chuàng)新，那對于國內(nèi)很多設(shè)計企業(yè)的生存將是個考驗。很多海歸當(dāng)年回國能夠拿到地方政府的創(chuàng)投，雖然技術(shù)上并不領(lǐng)先，經(jīng)營也很艱難，但其存在的價值也僅僅在于填補(bǔ)國內(nèi)空白�！币晃徊辉妇呙�的地方高新區(qū)工作人士表示。