6月16日，洛陽市統(tǒng)計(jì)局發(fā)布了《洛陽市工業(yè)企業(yè)科研活動(dòng)內(nèi)部和外部效果分析》。《分析》數(shù)據(jù)顯示，儀器儀表制造業(yè)為企業(yè)科研內(nèi)部效果最差的行業(yè)。

該《分析》采用的是內(nèi)部效果和外部效果兩個(gè)指標(biāo)，對(duì)洛陽市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的科技研發(fā)活動(dòng)進(jìn)行“考評(píng)”。內(nèi)部效果，即以人均科技研發(fā)人員專*申請(qǐng)數(shù)進(jìn)行衡量，表示企業(yè)科技研發(fā)活動(dòng)轉(zhuǎn)變成生產(chǎn)力的一種可能；外部效果，即以每單位科技研發(fā)活動(dòng)內(nèi)部經(jīng)費(fèi)支出投入產(chǎn)生的新產(chǎn)品銷售收入指標(biāo)進(jìn)行衡量，反映企業(yè)科技科技研發(fā)活動(dòng)投入轉(zhuǎn)變?yōu)樯�產(chǎn)力的一種現(xiàn)實(shí)能力。

《分析》數(shù)據(jù)顯示，在科技研發(fā)活動(dòng)內(nèi)部效果方面，小型企業(yè)好于大中型企業(yè)。小型企業(yè)中，平均每百名科技研發(fā)活動(dòng)人員專*申請(qǐng)數(shù)為28.1件，而大中型企業(yè)僅為9.7件；在科技研發(fā)活動(dòng)外部效果方面，大中型企業(yè)好于小型企業(yè)，大中型企業(yè)中新產(chǎn)品銷售收入與科技研發(fā)活動(dòng)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出平均之比為11.4∶1，而小型企業(yè)僅為8.3∶1。這就意味著小企業(yè)投入的并不比大中企業(yè)少，但收益卻差了好多。

《分析》數(shù)據(jù)顯示，科技研發(fā)活動(dòng)內(nèi)部效果較差的行業(yè)排名中，排在首位的為儀器儀表制造業(yè)（3.4件/百人），之后，依次為有色金屬礦采選業(yè)、煤炭開采等；石油加工業(yè)則為科技研發(fā)活動(dòng)外部效果較差的行業(yè)，其次為煉焦和核燃料加工業(yè)、電氣機(jī)械和器材制造業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)等　

這份數(shù)據(jù)非常明顯地指出，儀器儀表行業(yè)目前最大的詬病之一，就是科研創(chuàng)新。儀器儀表行業(yè)普遍以中小企業(yè)為主，一方面他們?nèi)鄙儋Y金去研發(fā)，另一方面他們研發(fā)的產(chǎn)品很難與外資大企業(yè)去競(jìng)爭(zhēng)。大型外資企業(yè)，他們?cè)谠�先產(chǎn)品上稍作優(yōu)化與升級(jí)，就可以比小企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)品獲得更多的收益。投入與回報(bào)不成正比，使本土儀器儀表大部分企業(yè)缺少創(chuàng)新的動(dòng)力。

此外，儀器儀表企業(yè)的產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱，并且很多小型企業(yè)“熱衷”于假冒偽劣。一項(xiàng)新技術(shù)，一個(gè)新產(chǎn)品，往往在短時(shí)間內(nèi)就會(huì)被其他企業(yè)所偷取，使其失去了競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)。　

目前我國(guó)儀器儀表行業(yè)只有技術(shù)創(chuàng)新才能避免被市場(chǎng)淘汰，而技術(shù)創(chuàng)新所需要付出的代價(jià)是很多企業(yè)所不能承擔(dān)的。眼下只有通過轉(zhuǎn)型升級(jí)，使企業(yè)減少投入，獲得更多收益，才能立足于市場(chǎng)。未來，無法完成轉(zhuǎn)型升級(jí)的企業(yè)，或?qū)⒅饾u退出競(jìng)爭(zhēng)舞臺(tái)。