目前，作為機(jī)床工具行業(yè)的基礎(chǔ)零部件與功能部件都控制在德國(guó)、日本、瑞士、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家，不僅涉及安全，還使大量利潤(rùn)外流。中國(guó)機(jī)床，春天去哪里了?

刀具的現(xiàn)狀：高端刀具基本上靠進(jìn)口

工具行業(yè)主要是刀具、量具與功能部件(含附件)，雖有一些04專項(xiàng)支持，但比機(jī)床更加薄弱。

刀具在機(jī)械加工中的重要性并非為高層所認(rèn)識(shí)。機(jī)床在國(guó)外稱之為工具機(jī)(MachineTool)，沒有刀具，機(jī)床根本沒有用處。一臺(tái)機(jī)床能否發(fā)揮效率與加工性能，刀具占相當(dāng)比重。

盡管刀具不像機(jī)床那樣貴，但它是消耗品。在西安高壓開關(guān)廠的數(shù)控車間，該車間擁有四五十臺(tái)數(shù)控機(jī)床，每年消耗的刀具費(fèi)用800萬(wàn)元人民幣。用戶使用的高端刀具，特別是與數(shù)控配套的刀具，基本上靠國(guó)外進(jìn)口，如山高、住友，維爾特等著名的刀具企業(yè)，基本壟斷中國(guó)高端市場(chǎng)，可嘆我國(guó)還是生產(chǎn)鎢粉的大國(guó)，也是出口大國(guó)。

我們是磨料生產(chǎn)大國(guó)，如剛玉、碳化硅等，這些屬于能源與污染密集型的產(chǎn)業(yè)，因此在市場(chǎng)上還有生存機(jī)會(huì)，2013年超硬材料銷售額比2012年增加12.3%，還有部分出口，但高端的制品有的還依賴進(jìn)口，因?yàn)槠滟|(zhì)量影響最后精加工的精度與光潔度。

量?jī)x的現(xiàn)狀：自動(dòng)化量?jī)x基本為國(guó)外企業(yè)壟斷

量?jī)x更是一個(gè)薄弱環(huán)節(jié)，計(jì)量室的高檔儀器，如圓度儀、表面光潔度儀、三坐標(biāo)測(cè)量機(jī)、齒輪綜合檢查儀、雙頻激光干涉儀等都是計(jì)算機(jī)化、數(shù)字化。其測(cè)量傳感器有的已達(dá)納米級(jí)了，可以進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，對(duì)被測(cè)對(duì)象進(jìn)行分析，可找出加工過(guò)程中的薄弱環(huán)節(jié)，至于長(zhǎng)光柵、圓光柵基本上被德國(guó)的Dr.Heidenheim公司所壟斷。

特別是自動(dòng)化量?jī)x是一片空白，基本上為發(fā)達(dá)國(guó)家的Marposs(意)、CarlMahr(德)、Reinishow(英)等所壟斷。上世紀(jì)60年代中期曾引進(jìn)氣動(dòng)量?jī)x成套技術(shù)，新建中原量?jī)x廠，但沒有與時(shí)俱進(jìn)，繼續(xù)創(chuàng)新發(fā)展。沒有“眼睛”，沒有測(cè)量怎樣能判斷加工件是否合格，無(wú)法進(jìn)行實(shí)時(shí)在線測(cè)量和數(shù)據(jù)處理，更找不出加工過(guò)程存在問(wèn)題，如何改進(jìn)生產(chǎn)工藝呢?

功能部件的現(xiàn)狀：質(zhì)量與數(shù)量無(wú)法與國(guó)外廠家匹敵

曾任機(jī)床工具局長(zhǎng)的梁訓(xùn)瑄同志與幾位機(jī)床行業(yè)的老專家在改革開放以后不久就提出功能部件的概念，功能部件含機(jī)床附件，這個(gè)概念得到行業(yè)及政府領(lǐng)導(dǎo)普遍認(rèn)同。

雖然我們具備一些專業(yè)生產(chǎn)企業(yè)，如具有悠久歷史的南京工藝裝備廠生產(chǎn)的滾動(dòng)絲杠副，但在質(zhì)量與數(shù)量方面尚無(wú)法與國(guó)外著名廠家匹敵，何況這種專業(yè)廠還很少。有一些著名的機(jī)床集團(tuán)，如大連機(jī)床、沈機(jī)、漢江都試水功能部件的研發(fā)生產(chǎn)，但尚不成氣候。據(jù)一位業(yè)內(nèi)專家稱，我們?nèi)珖?guó)的滾動(dòng)部件的總產(chǎn)量還不如臺(tái)灣的一個(gè)企業(yè)。

至于機(jī)床主軸用的高速、高精度、高負(fù)載的精密、超精密軸承，基本由瑞典SKF、德國(guó)的FAG、日本的精工、美國(guó)的Timkin所壟斷供應(yīng)。改革開放前的哈爾濱軸承廠，設(shè)有專門制造機(jī)床主軸用的高精度軸承分廠，生產(chǎn)的型號(hào)為3182112的C級(jí)軸承(高精度級(jí))，質(zhì)量良好，現(xiàn)在他們也不生產(chǎn)了，這難道不是很可悲嗎?社會(huì)化專業(yè)化何在?功能部件是工業(yè)化大生產(chǎn)所必需具備的條件。另外，生產(chǎn)機(jī)床的產(chǎn)業(yè)鏈也很長(zhǎng)，如液壓、氣動(dòng)、電控系統(tǒng)、切削油、潤(rùn)滑油，誰(shuí)是國(guó)內(nèi)高質(zhì)量的供貨商?

引發(fā)的擔(dān)憂：以史為鑒可以知興替

中高端主機(jī)配套用的工、刃、量具及功能部件還得求助于國(guó)外的供應(yīng)商。有的同志說(shuō)，目前經(jīng)濟(jì)全球化了，這些高質(zhì)量的功能部件及附件都可進(jìn)行全球采購(gòu)，這不能說(shuō)沒有道理。但再深入一步觀察，這些作為機(jī)床工具行業(yè)的基礎(chǔ)零部件與功能部件都控制在德國(guó)、日本、瑞士、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家，不僅涉及安全，還使大量利潤(rùn)外流，難道我們不需要深思嗎?

至于與數(shù)控機(jī)床配套的數(shù)控系統(tǒng)及其伺服驅(qū)動(dòng)裝置，到現(xiàn)在成不了氣候。上世紀(jì)50年代末，我們與世界同步研究開發(fā)數(shù)控系統(tǒng)。改革開放以后，也采取了引進(jìn)技術(shù)，合作生產(chǎn)等方式，為進(jìn)一步自主開發(fā)打下了基礎(chǔ)，至今效果并不理想。我相信各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)及有關(guān)企業(yè)都盡了力，但還不成功。有的試制出來(lái)，產(chǎn)業(yè)化不了，筆者百思不得其解，數(shù)控系統(tǒng)控制在德國(guó)西門子、日本Fanuc手中，還談什么機(jī)床強(qiáng)國(guó)呢?

現(xiàn)實(shí)是歷史的繼續(xù)，又是明天的開始，以史為鑒可以知興替，以人為鑒可以知得失。應(yīng)該說(shuō)改革開放以后政府這只“有形的手”對(duì)機(jī)床行業(yè)不論在物質(zhì)上、資金上都給與了巨大的支持，但似乎仍敵不過(guò)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這只“無(wú)形的手”。在“市場(chǎng)配置資源起決定性作用”的進(jìn)一步全面深化改革情況下，機(jī)床工具行業(yè)將面臨更嚴(yán)峻的形勢(shì)，企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者們要有應(yīng)對(duì)預(yù)案，預(yù)則立，不預(yù)則廢。

以上現(xiàn)象的剖析百思不得其解，我已至耄耋之年，離開機(jī)床工具行業(yè)也有三四十年了，思想與技術(shù)落后于現(xiàn)代機(jī)床工具制造業(yè)的情況，出于一個(gè)老機(jī)床工具工作者情結(jié)，提出一些問(wèn)題思考，就教于領(lǐng)導(dǎo)、專家、教授與企業(yè)家。

思考之一：主流企業(yè)步入“大而全”經(jīng)營(yíng)模式

受“GDP論英雄”的思想影響，也受過(guò)去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代因素的傳承，中國(guó)主流機(jī)床工具企業(yè)步入“大而全”的經(jīng)營(yíng)模式。

沈機(jī)集團(tuán)、大連機(jī)床集團(tuán)等企業(yè)是“GDP論英雄”時(shí)代產(chǎn)物的代表，而國(guó)外知名的機(jī)床工具企業(yè)走的是中小型“專、新、精、強(qiáng)”的路子。如進(jìn)入世界前十強(qiáng)的DMG集團(tuán)，由3家著名的企業(yè)