近期，一篇有關(guān)特高壓的報(bào)道“特高壓交流獲得國家能源局放行”引起輿論一片嘩然。對(duì)此，業(yè)內(nèi)專家也各自闡發(fā)自己的觀點(diǎn)。面對(duì)不同聲音，特高壓交流工程能否如期進(jìn)行?下面看看北極星智能電網(wǎng)在線為您梳理的專家觀點(diǎn)大交鋒。

國家電網(wǎng)公司董事長劉振亞：國網(wǎng)必須交直流并存

在5月15日的全國政協(xié)關(guān)于“特高壓”的座談會(huì)上，國家電網(wǎng)公司董事長劉振亞認(rèn)為，南網(wǎng)有它的管轄范圍，有它的權(quán)利，國網(wǎng)有它的范圍，也有它的權(quán)利。國網(wǎng)要實(shí)現(xiàn)3000多公里，甚至4000公里的輸電，南網(wǎng)有這么大范圍嗎?所以南網(wǎng)直流輸電 500萬千瓦就夠了，國網(wǎng)要1000萬甚至1300萬千瓦才行，南網(wǎng)只要直流是因?yàn)樗�輸電距離短。針對(duì)反對(duì)交直互補(bǔ)，他表示，國網(wǎng)必須交直并存。

國家能源局副局長王禹民：支持特高壓作為遠(yuǎn)距離輸電方式

王禹民在全國政協(xié)雙周協(xié)商座談會(huì)上，針對(duì)我國輸電建設(shè)特別是特高壓輸電的相關(guān)情況作了報(bào)告。目前全國已建成4個(gè)直流±800千伏工程和2個(gè)1000千伏特高壓交流工程，另有兩個(gè)直流和兩個(gè)交流特高壓工程在建。王禹民指出，國家發(fā)改委和能源局提出了科學(xué)推進(jìn)特高壓輸電建設(shè)，實(shí)現(xiàn)我國電力工業(yè)安全、經(jīng)濟(jì)、協(xié)調(diào)發(fā)展的初步意見，該意見在國務(wù)院副總理張高麗4月9日主持的專題會(huì)議和李克強(qiáng)總理4月25日主持的國家能源委員會(huì)第一次會(huì)議上原則性通過。

王禹民代表國家能源局觀點(diǎn)的這份報(bào)告也指出，發(fā)展特高壓交流電網(wǎng)分歧較大，目前，特高壓直流技術(shù)業(yè)內(nèi)無爭(zhēng)議，爭(zhēng)議焦點(diǎn)在大規(guī)模應(yīng)用特高壓交流的安全性、必要性和經(jīng)濟(jì)性，尤其是建設(shè)“三華”同步電網(wǎng)(即國家電網(wǎng)設(shè)想通過特高壓交流網(wǎng)架將我國華北、華東和華中區(qū)域電網(wǎng)聯(lián)結(jié)起來形成的特高壓同步電網(wǎng))的問題上。

另外，他指出，各電壓等級(jí)電網(wǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展任務(wù)較重，配電網(wǎng)投入不足、部分城鄉(xiāng)電網(wǎng)設(shè)備老舊、供電能力和可靠性不高，有“卡脖子”現(xiàn)象;與美、日等國相比，輸電網(wǎng)運(yùn)行效率仍需提高;電力體制改革滯后，“2002年國發(fā)5號(hào)文確定的電力體制市場(chǎng)化改革任務(wù)未得完全落實(shí)，制約電力科學(xué)發(fā)展的體制機(jī)制障礙仍然存在”。

報(bào)告中提及，國家能源局將進(jìn)一步深入論證“三華”特高壓交流同步電網(wǎng)，并指出“三華”電網(wǎng)涉及8億人口，GDP總量占全國70%，用電量占全國60%以上，一旦發(fā)生大面積停電事故，“后果難以估計(jì)”。

中國能源網(wǎng)首席信息官韓曉平：發(fā)展特高壓是必然選擇

關(guān)于交流特高壓，中國能源網(wǎng)首席信息官韓曉平認(rèn)為，國家電網(wǎng)在整個(gè)交流特高壓的安全方面投入了大量的研究，做了大量計(jì)算，在避免安全事故方面做了很多努力。在造價(jià)方面，一開始交流特高壓的造價(jià)比較高，我們也在不斷完善，包括不斷改進(jìn)輸電器材，不斷降低成本，現(xiàn)在交流特高壓的經(jīng)濟(jì)性已經(jīng)得到比較大的改觀。

我們的輸電能力也已經(jīng)達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，比方說從山西到南陽的輸電線路，現(xiàn)在已經(jīng)可以輸500萬千瓦了，而如果我們用交流的常規(guī)的輸電方式，只能輸大概100萬千瓦。中國的人口高度聚集在比較狹小的地區(qū)，如果采用普通的輸電方式，就需要鋪設(shè)更多的高壓輸電線路，實(shí)際上就會(huì)占用大量的土地，而我們的土地資源是非常寶貴的，如果輸電線路占了大量土地，對(duì)整個(gè)中國經(jīng)濟(jì)的未來發(fā)展就會(huì)形成很大制約。

此外，對(duì)于中國來說，我們的用電量可能還要不斷增加，現(xiàn)在我們?nèi)司�用電大概只�?000多度電，而發(fā)達(dá)國家相對(duì)較低的是人均消耗將近7000度電，因此我們的用電量可能還要增加一倍左右。這樣的話，我們的輸電能力可能要面臨新的挑戰(zhàn)。

和傳統(tǒng)的輸電方式相比，可能交流特高壓在安全方面還有一些問題，因?yàn)樗�的容量大，一旦出問題，可能影響面更大。但不能說有問題，就不去面對(duì)它，我們要盡可能提高交流特高壓的安全性。此外，我們要發(fā)展分布式能源，一邊搞特高壓，一邊發(fā)展分布式能源。在一些關(guān)鍵的部門比如說政府管理部門、軍事部門、醫(yī)院、學(xué)校等地方，要發(fā)展分布式能源，萬一出現(xiàn)問題的時(shí)候，也有分布性能源可以支撐。對(duì)中國來說，才能真正保證我們的能源供應(yīng)安全。

原國電通信中心主任丁道齊：發(fā)展交流特高壓就是倒退

幾十年從事電力行業(yè)工作的原國家電力調(diào)度通信中心副主任、原國電通信中心主任丁道齊，是業(yè)界為數(shù)不多的反對(duì)推行交流特高壓應(yīng)用的專家之一。他甚至認(rèn)為，“交流特高壓電網(wǎng)是中國電網(wǎng)發(fā)展的大倒退。”他說到，目前，我國已經(jīng)建成覆蓋6大區(qū)域超高壓電網(wǎng)，區(qū)域電網(wǎng)間直流互聯(lián)，區(qū)內(nèi)結(jié)構(gòu)緊密，超高壓線路總長度堪稱世界第一。但截至2010年底，交流超高壓輸電線路中，全國60%的500千伏線路均運(yùn)行在設(shè)計(jì)經(jīng)濟(jì)輸送功率的50%及以下。在此基礎(chǔ)上加以擴(kuò)建和改造，6大區(qū)域電網(wǎng)完全可以滿足中國未來10～20年發(fā)展的需求，沒有必要耗巨資新建交流特高壓電網(wǎng)。

發(fā)展直流特高壓業(yè)界沒有太大爭(zhēng)議，國家電網(wǎng)公司方面的觀點(diǎn)是上馬特高壓直流就必須上特高壓交流，必須“交直互補(bǔ)”，相互搭配。但是，直流特高電壓是遠(yuǎn)距離、大容量輸電最經(jīng)濟(jì)、效率最高、最安全可靠的先進(jìn)輸電方式，完全不需要依賴交流特高壓輸電。

原電力部生產(chǎn)司教授級(jí)高工蒙定中：直流輸電完全可以滿足要求

5月15日，全國政協(xié)在京召開雙周協(xié)商座談會(huì)，圍繞“發(fā)展特高壓輸電，優(yōu)化電力布局”議題座談。記者獲悉，原電力部生產(chǎn)司教授級(jí)高工、現(xiàn)任國際大電網(wǎng)CIGRE和美IEEE會(huì)員蒙定中作會(huì)議發(fā)言，反對(duì)推廣交流特高壓技術(shù)，并有書面材料交會(huì)議。

1965年以來，世界上共發(fā)生了25次重大停電，從原因分析，重大停電大都發(fā)生在區(qū)域范圍、電力容量皆龐大又自由聯(lián)網(wǎng)的交流電網(wǎng)結(jié)構(gòu)。

中國電力容量現(xiàn)