因政府補貼利誘造成的LED產(chǎn)業(yè)泡沫已經(jīng)破裂。有業(yè)內(nèi)人士認為，深圳這時候廢止規(guī)劃，讓市場決定“誰行”，是英明之舉;但也有人擔憂，這對企業(yè)積極性是一個打擊。LED產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進入微利時代，據(jù)稱這恰好說明市場就要進入爆發(fā)期，“LED不會步光伏產(chǎn)業(yè)后塵”。

　　“《規(guī)劃》制定之初還是有前瞻性的”，寇開泰表示，深圳出臺LED產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，當時在國內(nèi)開了先河，企業(yè)喝到了“頭啖湯”，可以說，沒有《規(guī)劃》就沒有深圳LED產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先全國的局面。

　　不過，寇開泰坦言，隨著時間延續(xù)，《規(guī)劃》暴露出來的問題越來越多。首先，深圳市政府擬對LED企業(yè)進行補貼，最高達1000萬元，吸引了大量游資短時間內(nèi)涌入LED產(chǎn)業(yè)，重復(fù)投資嚴重，產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生泡沫，市場競爭環(huán)境惡化;其次，《規(guī)劃》中的幾項標準嚴重落后于現(xiàn)實發(fā)展，“如《規(guī)劃》原來預(yù)計每瓦特亮度年均增長25流明，價格下降15%，但實際情況是每瓦特亮度年均復(fù)合增長近50%，價格年均下降50%。”

　　寇開泰說，在這種情況下，政府廢除《規(guī)劃》，讓市場來決定“誰行、誰不行”是英明的。

　　對于深圳市政府廢止《規(guī)劃》，雷曼光電董事長李漫鐵表示，這證明政府行為趨于理性，對產(chǎn)業(yè)的影響不是很大。

　　不過，一位不愿具名的業(yè)內(nèi)資深人士表示，深圳市發(fā)文廢止《規(guī)劃》完全沒有必要。“本來就是一個產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)性文件，這個文件到期還有兩年時間，到期自動作廢不是更好嗎?”

　　深圳市發(fā)改委此前接受媒體采訪時表示，2009年3月，深圳市政府頒布了《規(guī)劃》，在隨后的2011年12月底，深圳市政府又頒布了《深圳新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)振興發(fā)展規(guī)劃(2011-2015年)》和《深圳新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)振興發(fā)展政策》，后來發(fā)布的“產(chǎn)業(yè)規(guī)劃”及其配套政策，已覆蓋LED產(chǎn)業(yè)。