公司長達(dá)3年的財(cái)務(wù)舞弊調(diào)查陷入停頓。“我們已經(jīng)延遲很久。”SEC的助理執(zhí)法主任Laura Josephs稱，在不遵從SEC要求的同時(shí)，德勤還在為上述公司和其他公司“繼續(xù)提供審計(jì)意見”。

便是在美上市的阿特斯。受該消息影響，阿特斯的股價(jià)在9日下跌了12.67%。

銷售非常緊俏，阿特斯有一批貨賣給了A顧客，但A顧客遲遲未能付款，于是阿特斯就將這筆貨轉(zhuǎn)給了B顧客，B立刻付款了。這造成A顧客不滿，對阿特斯提起訴訟，告到了SEC，稱阿特斯的銷售數(shù)據(jù)作假。

　　“美國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則沒有規(guī)定，一定要錢到賬，才算銷售完成。根據(jù)美國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，常用的收入確認(rèn)需要滿足以下四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，分別是：1.必須有具有說服力的證據(jù)證明買賣的存在。2.貨物或者服務(wù)已提供。3.買方給賣方的價(jià)格是固定的以及可確定的。4.回收是合理的有保障的。因此這部分銷售是可以確認(rèn)的，不存在會(huì)計(jì)欺詐行為。”阿特斯財(cái)務(wù)總監(jiān)潘乃宏稱。