訊：近年來，我國光伏行業(yè)屢遭歐美等國雙反調(diào)查，引起行業(yè)整體大幅波動。貿(mào)易摩擦，已經(jīng)成為影響我國光伏行業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重大問題。雖然在政府斡旋下，中國和歐洲于2013年就反傾銷幅度達(dá)成一致，但2014年以來，總體貿(mào)易摩擦程度未見減緩，更多國家對我國企業(yè)采取了雙反措施。與此同時，光伏行業(yè)貿(mào)易摩擦還呈現(xiàn)出地域范圍持續(xù)擴(kuò)大、新興市場風(fēng)險有所增加、示范效應(yīng)不斷增強(qiáng)等新特征。因此，有關(guān)部門和企業(yè)需要結(jié)合開放型經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略導(dǎo)向，完善各項制度安排，在實施產(chǎn)業(yè)扶植政策的同時統(tǒng)籌考慮貿(mào)易摩擦問題；對新興市場光伏產(chǎn)業(yè)進(jìn)行充分調(diào)研，加大產(chǎn)業(yè)整合力度，統(tǒng)籌國內(nèi)外兩個市場發(fā)展，協(xié)助企業(yè)做好風(fēng)險防范準(zhǔn)備。

對其國內(nèi)企業(yè)的沖擊。

　　從長期來看，部分市場的持續(xù)繁榮存在很大的不確定性，有可能導(dǎo)致新的貿(mào)易摩擦出現(xiàn)。如上半年出口額大幅增長的日本，其財政補(bǔ)貼過高，政府負(fù)擔(dān)較重，國內(nèi)需求隨時可能出現(xiàn)較大變化；印度融資成本高昂，缺乏強(qiáng)制性規(guī)則，政府換屆帶來的影響尚難判斷；菲律賓國內(nèi)需求十分有限，難以作為主要目標(biāo)市場；南非則可能由于電站審批權(quán)下放，出現(xiàn)本地化保護(hù)傾向，從而削弱國內(nèi)市場規(guī)模化擴(kuò)大帶來的紅利；韓國本土廠商供應(yīng)充足，競爭更趨激烈等。這些因素都有可能引發(fā)其國內(nèi)需求發(fā)生波動。而在我國光伏產(chǎn)品憑借性價比優(yōu)勢大量出口的情況下，部分國家為減少這一波動對國內(nèi)企業(yè)的沖擊，出臺貿(mào)易保護(hù)措施的意愿將有所增強(qiáng)，從而導(dǎo)致貿(mào)易摩擦程度進(jìn)一步加大。