雷士照明稱吳長江涉“三宗罪”
吳長江回應(yīng):這是對公眾的誤導(dǎo)
據(jù)媒體消息,9月10日,雷士照明召開媒體發(fā)布會,稱雷士照明前董事吳長江違規(guī)進行抵押擔保,使雷士照明遭受1.73億巨額損失,或因此涉嫌挪用資金罪或職務(wù)侵占罪;背信損害上市公司利益罪;違規(guī)披露、不披露重要信息罪。
11日,吳長江在發(fā)布會上表示,這個說法,是典型地對公眾的一種誤導(dǎo)。他表示,2010年12月16日,重慶市南岸區(qū)人民政府(以下簡稱“南岸政府”)、雷士照明控股有限公司、香港無極照明有限公司(以簡稱“香港無極”)三方簽署《雷士控股有限公司總部項目招商協(xié)議書》。三方約定:南岸政府出讓21.9畝土地給香港無極,由香港無極照明投資建設(shè)“雷士總部大廈項目”。雷士控股對該項目不投資金,卻要在項目建成后,將中國企業(yè)總部、結(jié)算中心遷入大廈辦公。在達到約定的總產(chǎn)值和納稅額度后,南岸政府承諾給雷士控股優(yōu)惠政策,例如,項目冠名權(quán)、五年內(nèi)高管個人所得稅區(qū)級部份返還、政府優(yōu)先采購雷士產(chǎn)品、協(xié)助推廣雷士產(chǎn)品、五年內(nèi)企業(yè)稅款區(qū)級部份90%補助。
他表示,因后來香港無極照明在興建“雷士總部大廈項目”中出現(xiàn)資金短缺,申請雷士方面借資,以滿足工程建設(shè)所需。但雷士照明(中國)有限公司沒有借款給無極照明,而是向銀行為無極照明提供擔保用于“雷士總部大廈項目”建設(shè)所需。同時,無極照明用在建項目向“雷士中國”提供了反擔保,現(xiàn)在的在建工程加上土地價值已經(jīng)超過十億元人民幣價值。恰恰是王冬雷這一次向重慶高院申請全面保全了“雷士中國”的賬戶,引起了銀行恐慌,要求提前收貸。
吳長江否認罷免決議生效
將對罷免決議提起訴訟
8月8日,雷士照明發(fā)布公告稱,董事會通過決議罷免吳長江的首席執(zhí)行官(CEO)職務(wù),由董事長王冬雷接替。吳長江的法律顧問北京市北斗鼎銘律師事務(wù)所主任熊智在發(fā)布會上表示,除了認為雷士照明的股東大會決議無效,雷士照明董事會此前罷免吳長江CEO職務(wù)的決議也無效。除了向香港區(qū)域法院提起訴訟外,也向公司注冊地開曼群島提起訴訟。
熊智表示,事實上,直到今天,他們還沒有收到過一份真正的關(guān)于吳長江職務(wù)任免的“董事會決議”或“股東會決議”。唯一一份可能是依程序于2014年8月29日在香港召開的“雷士控股”股東大會決議,因大會拒絕吳長江委托的股東代表參會,吳長江也只能通過相關(guān)媒體的報道了解只言片語。即便如此,吳長江仍然依照香港法律對該決議提出了訴訟。因此,即便該決議已經(jīng)形成,由于正在接受司法審查而不能當然有效。