作為雷士的董事長(zhǎng)以及罷免吳長(zhǎng)江的提議者，王冬雷昨日表示，吳長(zhǎng)江在擔(dān)任雷士照明首席執(zhí)行官期間，在董事會(huì)不知情的情況下，代表雷士照明與山東雷士照明發(fā)展有限公司、重慶恩維西實(shí)業(yè)有限公司和中山圣地愛司照明有限責(zé)任公司各簽署一份許可協(xié)議，授予三家公司為期20年的雷士品牌使用權(quán)利。

　　根據(jù)王冬雷提供的資料顯示，吳長(zhǎng)江的親戚在上述三家公司中均持有近半股權(quán)，吳長(zhǎng)江此舉涉嫌通過關(guān)聯(lián)交易在銷售端轉(zhuǎn)移公司利潤(rùn)。王冬雷稱，吳長(zhǎng)江之所以會(huì)有如此不當(dāng)行為是因?yàn)樗�在澳門巨賭，欠下4億元賭債，每個(gè)月利息超過1000萬(wàn)元，所以要靠轉(zhuǎn)移公司利潤(rùn)來償還賭債�，F(xiàn)場(chǎng)，王冬雷還向媒體播放了吳長(zhǎng)江欠債錄音。

　　繼2012年與閻焱的“雷士風(fēng)波”之后，吳長(zhǎng)江第二次被自己創(chuàng)辦的雷士照明請(qǐng)出成為此次事件的導(dǎo)火索。上周五，雷士發(fā)布公告稱，因吳長(zhǎng)江的不當(dāng)行為，董事會(huì)一致通過罷免他的首席執(zhí)行官職務(wù)，由王冬雷暫任。

　　事實(shí)上，雷士照明與德豪潤(rùn)達(dá)近日的沖突背后，與雷士照明內(nèi)部各種復(fù)雜結(jié)構(gòu)也有很大關(guān)系，反映的是雷士照明家族企業(yè)的特質(zhì)。雷士照明遍布全國(guó)的36個(gè)運(yùn)營(yíng)中心、3000家專賣店構(gòu)筑了雷士的渠道優(yōu)勢(shì)， 但幾乎全權(quán)由吳長(zhǎng)江控制的運(yùn)營(yíng)中心一直在雷士上市公司“體外”，讓入主雷士品牌的德豪潤(rùn)達(dá)意識(shí)到此舉危害。

　　今年7月，雷士照明公告稱，吳長(zhǎng)江全面退出附屬公司董事會(huì)，且旗下11家附屬公司董事會(huì)“大換血”，由德豪潤(rùn)達(dá)、施耐德和軟銀賽富代表接替，雷士照明指出，此舉有利于戰(zhàn)略貫徹執(zhí)行，也符合上市公司的治理要求。

　　不過目前，吳長(zhǎng)江抵制了董事會(huì)的決議，德豪潤(rùn)達(dá)接手雷士照明重慶工廠并不順利，其派出的公司管理層被吳長(zhǎng)江驅(qū)逐，現(xiàn)住在賓館。

　　而11日下午，吳長(zhǎng)江和王冬雷雙方更是分別在重慶和北京召開發(fā)布會(huì)進(jìn)行隔空對(duì)戰(zhàn)，雙方互指對(duì)方存在關(guān)聯(lián)交易，違規(guī)觸及底線。王冬雷甚至曝出吳長(zhǎng)江欠下4億元賭債，天天被人追著跑，并在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)播放了相關(guān)錄音。吳長(zhǎng)江則認(rèn)為，他救了德豪，對(duì)王冬雷聲稱“出來混是要還的”。 詳情如下：

　　雷士照明再現(xiàn)“控制權(quán)”爭(zhēng)奪戰(zhàn)

　　吳長(zhǎng)江和王冬雷隔空對(duì)壘

　　雷士照明兩年后再度上演“控制權(quán)”爭(zhēng)奪戰(zhàn)引發(fā)關(guān)注。8月8日，雷士照明發(fā)布公告稱，董事會(huì)通過決議罷免吳長(zhǎng)江的首席執(zhí)行官(CEO)職務(wù)，由董事長(zhǎng)王冬雷接替，同時(shí)被罷免的還有副總裁吳長(zhǎng)勇、穆宇以及王明華。

　　日前網(wǎng)上更是曝光一段雙方矛盾沖突引發(fā)的打人視頻。視頻中有人指認(rèn)是雷士照明第一大股東、德豪潤(rùn)達(dá)董事長(zhǎng)王冬雷，帶人打傷了吳長(zhǎng)江的助理和司機(jī)。而10日從雷士照明內(nèi)部人士處獲悉，上述視頻和指認(rèn)均屬實(shí)。