�。� 前言

　　目前，我國已成為世界最大的照明電器產(chǎn)品生產(chǎn)國，每年保持著高速穩(wěn)定的增長(zhǎng)。由于我國有著人多地廣、資源豐富的優(yōu)勢(shì)，生產(chǎn)的照明電器產(chǎn)品質(zhì)優(yōu)價(jià)廉，不但能夠滿足國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)與人民生活的需要，而且遠(yuǎn)銷到海外許多國家和地區(qū)，在國際市場(chǎng)占據(jù)相當(dāng)大的份額。隨著我國成功加入ＷＴＯ，我國的照明電器生產(chǎn)企業(yè)迎來了更大的發(fā)展機(jī)遇，逐漸成為世界照明產(chǎn)業(yè)的研發(fā)、制造、加工中心。

　　電子鎮(zhèn)流器有著傳統(tǒng)的電感式鎮(zhèn)流器無法比擬的諸多優(yōu)勢(shì)并因此獲得人們青睞，在近幾年得到迅猛發(fā)展。熒光燈配套用的電子鎮(zhèn)流器，具有高功率因數(shù)、重量輕、無閃爍、無噪聲等特點(diǎn)，用較低的電源電壓就可以啟動(dòng)熒光燈，并可以在輸入電壓波動(dòng)范圍較大的環(huán)境中正常工作，而且是電子式結(jié)構(gòu)，易附加其它電路，如ＡＰＦＣ（有源功率因數(shù)校正電路）技術(shù)通過提高電能利用率、降低諧波含量、避免對(duì)公共電網(wǎng)造成危害來達(dá)到節(jié)能環(huán)保功效，或增加ＰＷＭ（脈沖寬度調(diào)制）、ＦＭ（頻率調(diào)制）等技術(shù)對(duì)熒光燈進(jìn)行調(diào)光，或增加過壓、過流、超載等異常保護(hù)電路以提高使用的安全性。
　　但限于技術(shù)、價(jià)格成本等因素，國內(nèi)生產(chǎn)的大部分電子鎮(zhèn)流器均為技術(shù)含量低、附加功能少的產(chǎn)品，所以在國際市場(chǎng)上除了有價(jià)格優(yōu)勢(shì)外，缺乏創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力。加入ＷＴＯ后，歐美等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)均設(shè)置市場(chǎng)準(zhǔn)入貿(mào)易障礙和技術(shù)堡壘。為了與國際貿(mào)易接軌，我國的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)制訂也在向國際標(biāo)準(zhǔn)靠攏，因此國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)于２００４年和２００５年間相繼頒布了ＧＢ １９５１０《燈的控制裝置》系列安全標(biāo)準(zhǔn)（等效于ＩＥＣ６１３４７系列２００３年版）及相應(yīng)的性能標(biāo)準(zhǔn)，加上在２０００年和２００３年頒布的電磁兼容標(biāo)準(zhǔn)，使得電子鎮(zhèn)流器生產(chǎn)企業(yè)面臨加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新、提高產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)水平難度增大的嚴(yán)峻考驗(yàn)。

　　為此，筆者就日常對(duì)電子鎮(zhèn)流器類產(chǎn)品的檢驗(yàn)中常出現(xiàn)不合格項(xiàng)目的原因進(jìn)行說明，并提出相應(yīng)整改措施，希望能給企業(yè)或相關(guān)從業(yè)人員提供參考。

　　２ 電子鎮(zhèn)流器產(chǎn)品的安全及電磁兼容標(biāo)準(zhǔn)

　　按照世界貿(mào)易組織“統(tǒng)一認(rèn)證標(biāo)志”的原則，同時(shí)也為了有利于我國產(chǎn)品的出口和進(jìn)行國際認(rèn)證，我國在加入ＷＴＯ后依法對(duì)一百多種產(chǎn)品（其中包括電子鎮(zhèn)流器在內(nèi)的照明電器類產(chǎn)品）實(shí)行強(qiáng)制性認(rèn)證制度，即中國強(qiáng)制認(rèn)證（ＣＣＣ認(rèn)證，也叫3C認(rèn)證），只有通過安全與電磁兼容檢測(cè)并加貼３Ｃ標(biāo)志的產(chǎn)品，方可出口、出廠銷售和在經(jīng)營服務(wù)場(chǎng)所使用。３Ｃ中涉及到電子鎮(zhèn)流器產(chǎn)品的強(qiáng)制性認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)包括：ＧＢ １９５１０．４ －２００５《燈的控制裝置　第４部分：熒光燈用交流電子鎮(zhèn)流器的特殊要求》、ＧＢ １７７４３－１９９９《電氣照明和類似設(shè)備的無線電騷擾特性的限值和測(cè)量方法》、ＧＢ １７６２５．１－２００３《電磁兼容　限值　諧波電流發(fā)射限值（設(shè)備每相輸入電流≤１６Ａ）》，這些標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容都基本與最新版的ＩＥＣ（國際電工委員會(huì)）、ＣＩＳＰＲ（無線電干擾特別委員會(huì)）所頒發(fā)的系列標(biāo)準(zhǔn)和出版物保持一致。

　　３ ＧＢ １９５１０．４－２００５標(biāo)準(zhǔn)要點(diǎn)及措施

　　作為電器產(chǎn)品，在使用時(shí)其安全要求是國際上公認(rèn)的最重要的方面。而電子鎮(zhèn)流器是燈具重要的組成部分，其安全性能的好壞直接影響到整個(gè)燈具的發(fā)光效率、發(fā)光穩(wěn)定性、使用壽命及使用安全等，其中，使用安全性更是直接關(guān)系到人們生命財(cái)產(chǎn)安全。所以，我國電子鎮(zhèn)流器安全標(biāo)準(zhǔn)ＧＢ １９５１０．４－２００５（以下簡(jiǎn)稱“新標(biāo)準(zhǔn)”）增加了若干新內(nèi)容。

　　3.1 強(qiáng)制性標(biāo)志的要求

　　新標(biāo)準(zhǔn)除了保留舊標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)志內(nèi)容外，增加了Ｕ－ＯＵＴ值（最大工作電壓有效值）作為強(qiáng)制性內(nèi)容，在電子鎮(zhèn)流器產(chǎn)品上必須要標(biāo)出。其Ｕ－ＯＵＴ值還是檢驗(yàn)介電強(qiáng)度、爬電距離、電氣間隙及關(guān)聯(lián)部件的保護(hù)措施是否符合標(biāo)準(zhǔn)要求的判斷依據(jù)。筆者在對(duì)此類產(chǎn)品的檢驗(yàn)工作中發(fā)現(xiàn)，大部分企業(yè)生產(chǎn)的該類產(chǎn)品都沒有標(biāo)出Ｕ－ＯＵＴ值或隨意標(biāo)注。更有甚者，為了能夠通過標(biāo)準(zhǔn)中的關(guān)聯(lián)部件的保護(hù)措施條款的考核而標(biāo)注較大值，筆者在檢驗(yàn)中就發(fā)現(xiàn)有個(gè)別產(chǎn)品標(biāo)注的Ｕ－ＯＵＴ值竟為１．５ｋＶ。這種現(xiàn)象是由于條款規(guī)定沒有引起電子鎮(zhèn)流器產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)或相關(guān)的從業(yè)人員的重視，或?qū)��?biāo)準(zhǔn)理解不透徹所致。

　　由于比Ｔ８、Ｔ１０燈管更加高效節(jié)能的Ｔ４、Ｔ５細(xì)管徑燈管的出現(xiàn)，電子鎮(zhèn)流器為了與此類燈管相匹配，必須提高啟動(dòng)電壓和工作電壓。隨著熒光燈所需求的啟動(dòng)電壓的提高，電子鎮(zhèn)流器輸出的高啟動(dòng)電壓除了施加在燈管上，還要同時(shí)施加在燈座、連接器等部件的不同極性的電極之間，以及每一電極與燈具金屬外殼（接地金屬）之間。另外，這一啟動(dòng)過程的高電壓也同時(shí)作用在電子鎮(zhèn)流器內(nèi)部的電路與金屬外殼之間、電子鎮(zhèn)流器輸出電路的不同極性電極之間。因?yàn)殒?zhèn)流器一般是裝在燈具內(nèi)工作的，為了使燈具內(nèi)的燈座以及相關(guān)的器具連接器內(nèi)電極與燈具金屬部件之間的爬電距離和電氣間隙也能滿足使用安全性的要求，因而提出了Ｕ－ＯＵＴ值的要求。

　　新標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定，Ｕ－ＯＵＴ值是指電子鎮(zhèn)流器的“輸出端之間以及適用的任意輸出端與地線之間的最大工作電壓（有效值）”。當(dāng)此工作電壓小于或等于５００Ｖ時(shí)，應(yīng)以１０Ｖ為一級(jí)做出標(biāo)志；當(dāng)工作電壓大于５００Ｖ時(shí)，應(yīng)以５０Ｖ為一級(jí)做出標(biāo)志。最大工作電壓的標(biāo)志應(yīng)參照以下兩種情況給出，一是鎮(zhèn)流器的輸出端之間的最大工作電壓；二是鎮(zhèn)流器的任意輸出端與地線之間的最大工作電壓。Ｕ－ＯＵＴ值是由熒光燈的啟動(dòng)峰值電壓值所決定的，而熒光燈啟動(dòng)峰值電壓值就是電子鎮(zhèn)流器開路峰值的設(shè)計(jì)值。由公式Ｕp-p=熒光燈最小開路電壓有效值×鎮(zhèn)流器開路電壓波峰比×保險(xiǎn)系數(shù)×２（熒光燈最小開路電壓有效值可在標(biāo)準(zhǔn)ＩＥＣ　６００８１和ＩＥＣ６０９０１中查出，鎮(zhèn)流器開路電壓波峰比一般�。保�７，保險(xiǎn)系數(shù)�。保�５）算出。在計(jì)算出最大峰值后，參照ＧＢ １９５１０．４－２００５中表１查出對(duì)應(yīng)的工作電壓有效值就為該鎮(zhèn)流器的Ｕ－ＯＵＴ值。正因?yàn)椋眨�ＯＵＴ值是這樣確定的，因而鎮(zhèn)流器的適配燈管型號(hào)理應(yīng)加以明確，這也是標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于標(biāo)志條款考核的內(nèi)容之一。但筆者在檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，有大部分產(chǎn)品沒有標(biāo)注此內(nèi)容，此舉對(duì)企業(yè)來說是不利的。因?yàn)樵诖祟惍a(chǎn)品檢測(cè)中，如果沒明確說明適配光源，一般檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)都會(huì)以最嚴(yán)格的條件來考核，