說起監(jiān)控攝像機,恐怕沒有誰會對CCD和CMOS感到陌生。特別是針對高清監(jiān)控,究竟哪款傳感器更符合"高清"本質(zhì),一直頗受業(yè)內(nèi)爭議,無論在成本還是在成像效果上,二者差距有多大,而這些差距能否通過視覺來判斷,還有待研究。
CCD與CMOS最明顯的差別
CCD與CMOS傳感器是監(jiān)控攝像機核心組成部分,盡管很多人都傻傻分不清他們之間的不同,但是在靈敏度、降噪和能耗方面有明顯區(qū)別。各有利弊,沒有完勝的贏家,也沒有完敗的輸家。
在像素相同的情況下,CCD傳感器靈敏度優(yōu)于CMOS;在相同尺寸的情況下,CCD需要的光比CMOS傳感器多。在實際應(yīng)用中,低光照環(huán)境下CMOS表現(xiàn)平平,究竟什么原因使得該傳感器成為高清攝像機首選。
按照目前安防市場上的監(jiān)控攝像機來看,內(nèi)置CMOS傳感器的監(jiān)控攝像機價格走極端化,或是最便宜的監(jiān)控攝像機,或是高端高清監(jiān)控攝像機。從價格方面來說,CMOS價格比CCD低,因此更適用于中低端產(chǎn)品。
而在成像方面,CMOS寬動態(tài)范圍也比CCD大,盡管后者具備了低功耗、細(xì)節(jié)清晰、圖像銳利等特點,那也未能阻擋CMOS成為高清的最佳備選方案。
CMOS傳感器在尋找什么?
從理論上講,兩塊相同尺寸的傳感器CCD比CMOS可以獲取更高的分辨率,而在實踐中,傳感器供應(yīng)商能夠輕松克服空間限制,使用較大尺寸的傳感器以獲得更豐富的光源,提供更清晰的圖像。
國內(nèi)監(jiān)控攝像機中,大多使用索尼和夏普圖像傳感器,相同性能下價格相差20元左右。而這些廠商也意識到了CMOS傳感器優(yōu)勢,進一步優(yōu)化其性能。目前,市場上使用的1/1.8"、1/2.5"、1/2.7"、或1/2.8"傳感器大多配置在高清監(jiān)控攝像機上。
究竟CCD"得罪"了哪些人,讓原本不溫不火的CMOS一下子超越了自己,理性分析這也不能怨天尤人,畢竟CCD制造工藝復(fù)雜,生產(chǎn)成本高居不下,IP風(fēng)盛行,使用CCD無疑是加劇產(chǎn)品高價格。當(dāng)然CMOS也要不斷優(yōu)化,降噪技術(shù)有待提高。
總而言之,通過監(jiān)控攝像機市場不斷發(fā)展,價格戰(zhàn)仍在繼續(xù),網(wǎng)絡(luò)攝像機產(chǎn)品價格走低,CMOS最終也會尋找到最合適的定位,兼顧價格與性能,揚長避短。