在線客服
企業(yè)微信
華銳風(fēng)電到底怎么了？很多人看到強(qiáng)制放假的消息，都不禁提出這個(gè)問(wèn)題。答案很簡(jiǎn)單：這個(gè)中國(guó)最大風(fēng)電制造企業(yè)如今的苦境，只不過(guò)是整個(gè)風(fēng)電行業(yè)風(fēng)雨飄搖的一個(gè)縮影。
469人“被放假”
11月15日，華銳風(fēng)電貼出了第一張放假通知，給開(kāi)工不足或已停產(chǎn)崗位上的350名員工放了寒假，理由是“生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)面臨調(diào)整”，并答應(yīng)從簽訂協(xié)議之日起，前30天支付勞動(dòng)合同約定的工資，放假30天后，按照北京市最低工資的80%發(fā)放。
之后短短一個(gè)月內(nèi)，被放假人數(shù)不斷增加。截至目前，第四批“放假人員名單”已經(jīng)公布，共涉及63人，加上前三批的406人，目前華銳風(fēng)電被放假的員工人數(shù)已升至469人。按華銳風(fēng)電去年年報(bào)中公布的公司員工人數(shù)2873人計(jì)算，目前被放假的員工已占公司總?cè)藬?shù)的16%。
放假，聽(tīng)著是件很歡樂(lè)的事兒，但對(duì)于被放假的華銳員工們卻滿是辛酸與無(wú)奈。
11月27日，20余名被放假的研發(fā)部員工在公司總部大樓外“跪求”公司裁員�！肮粳F(xiàn)在是鐵了心要甩掉我們，但是必須按法律規(guī)定解決裁員問(wèn)題�！比A銳員工憤怒道，“他們想通過(guò)變相裁員規(guī)避經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，我們是不會(huì)接受的�！�
被放假后，員工們?cè)ㄟ^(guò)向高層施壓得到了與華銳風(fēng)電現(xiàn)任總裁尉文淵對(duì)話的機(jī)會(huì)，卻只得到了他的強(qiáng)硬表態(tài)——如果員工不服，可以選擇通過(guò)法律途徑解決。對(duì)此，有的被放假的員工們表示無(wú)可奈何，“如果通過(guò)法律途徑解決問(wèn)題，時(shí)間肯定會(huì)拖得更久，我們根本耗不起”。
而陶政義卻表示，“維權(quán)，我肯定會(huì)堅(jiān)持到底，一定要爭(zhēng)取到屬于我們的權(quán)利”。
除了放假，公司在員工身上“節(jié)流”還另有方式。陶政義告訴記者，他在公司原是跑業(yè)務(wù)的，他們部門本來(lái)有1250元/月的補(bǔ)助，并且是和工資一同發(fā)放，但從今年4、5月開(kāi)始，公司要求拿發(fā)票報(bào)銷。此外，每年600元/次、共五次的過(guò)節(jié)費(fèi)也被大幅削減到250元/次。
除了在補(bǔ)助上做調(diào)整，目前在公司加班也要經(jīng)過(guò)審批。據(jù)介紹，原來(lái)華銳員工加班，公司會(huì)發(fā)加班費(fèi)。但是現(xiàn)在加班被卡得很嚴(yán)，如果員工確實(shí)需要加班，還要向領(lǐng)導(dǎo)“審批”。“但經(jīng)常是被駁回，員工就只能回家勤奮了，”陶政義說(shuō)，“而且在這幾批被放假員工里，有很多都是在公司表現(xiàn)非常優(yōu)異、工作很勤奮的人�！�
“第一”來(lái)得快 去得也快
華銳風(fēng)電的這些舉動(dòng)并不難理解。今年以來(lái)，其盈利能力一路走低。一季度，凈利潤(rùn)同比大降87.06%，上半年這個(gè)數(shù)字達(dá)到96.25%。三季度更是以凈虧損2.8億元告結(jié)，較去年同期下降了215.78%，這也是其上市以來(lái)首次出現(xiàn)虧損。
“面臨銷售與盈利的巨大壓力，提高運(yùn)營(yíng)管理效率、壓縮成本，利用機(jī)會(huì)變守為攻�！比A銳風(fēng)電表示為應(yīng)對(duì)困難，他們也在采取措施，放假也正是其中一環(huán)。
是的，它一定不想這么快就被擊垮，幸福的日子還太短暫。
雖然我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)從上世紀(jì)80年代就已經(jīng)開(kāi)始發(fā)展，但一直比較緩慢。直到2003年，國(guó)家發(fā)改委通過(guò)風(fēng)電特許權(quán)經(jīng)營(yíng)、下放5萬(wàn)千瓦以下風(fēng)電項(xiàng)目審批權(quán)、要求國(guó)內(nèi)風(fēng)電項(xiàng)目國(guó)產(chǎn)化比例不小于70％等優(yōu)惠政策，扶持和鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)風(fēng)電制造業(yè)的發(fā)展，國(guó)內(nèi)風(fēng)電業(yè)才進(jìn)入了一個(gè)全新的發(fā)展時(shí)期。
2006年，新能源法實(shí)施后，風(fēng)能得到了空前的重視，《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006-2020年）》提出“重點(diǎn)研究開(kāi)發(fā)大型風(fēng)力發(fā)電設(shè)備，沿海與陸地風(fēng)電場(chǎng)和西部風(fēng)能資源密集區(qū)建設(shè)技術(shù)與裝備”。風(fēng)電的高速發(fā)展得到鞏固，之后的增長(zhǎng)勢(shì)頭更加強(qiáng)勁。
也正是在這一年，華銳風(fēng)電正式成立，隨即搭上了行業(yè)發(fā)展的高速列車。剛成立公司不久，華銳風(fēng)電就宣告“中國(guó)第一臺(tái)國(guó)產(chǎn)化1.5MW風(fēng)電機(jī)組下線”。一時(shí)間，成為全行業(yè)的焦點(diǎn)。
之后的華銳風(fēng)電高歌猛進(jìn)。2008年成功超越老牌風(fēng)電巨頭金風(fēng)科技，從2006年市場(chǎng)占有率的1.46％迅速升至22.45％，搶得風(fēng)電裝機(jī)容量霸主位置。2008-2010年，這個(gè)曾經(jīng)的無(wú)名之輩成長(zhǎng)速度更是驚人，分別以新增裝機(jī)容量1403MW、3510MW、4386MW穩(wěn)居中國(guó)第一，全球排名也從第七位迅速躥升至第二位。
可惜產(chǎn)業(yè)風(fēng)云多變，風(fēng)電政策在2010年出現(xiàn)變數(shù)。當(dāng)時(shí)應(yīng)歐美要求，同時(shí)也是從自身現(xiàn)有發(fā)展考慮，國(guó)家發(fā)改委取消了有關(guān)“風(fēng)電設(shè)備國(guó)產(chǎn)化率要達(dá)到70%以上”的規(guī)定。這就意味著，外國(guó)更先進(jìn)的風(fēng)電技術(shù)可以長(zhǎng)驅(qū)直入進(jìn)入中國(guó)，國(guó)內(nèi)風(fēng)電企業(yè)迎來(lái)了較大的外部壓力。
但借著前期高速發(fā)展的勢(shì)頭，華銳風(fēng)電還是讓它的上市變得不同凡響。2011年1月初，華銳風(fēng)電以90元/股的高發(fā)行價(jià)招股，也因此摘得“主板最貴A股”稱號(hào)。同月13日，公司上市時(shí)，融資金額達(dá)到13.97億美元，占之前五年風(fēng)電行業(yè)IPO融資總規(guī)模的28.1％，超募資金達(dá)到60億元。然而其上市首日開(kāi)盤即跌破發(fā)行價(jià)，當(dāng)天收?qǐng)?bào)81.37元，跌幅9.59％，隨后股價(jià)持續(xù)下跌。
“其實(shí)，在2011年，華銳的困難就已經(jīng)表現(xiàn)出來(lái)了，當(dāng)年的營(yíng)業(yè)總收入、凈利潤(rùn)等多項(xiàng)指標(biāo)同比全線下降，新增風(fēng)電機(jī)組裝機(jī)容量相比2010年下降了三成多。”陶政義對(duì)于企業(yè)的變化感觸頗深。2011年華銳風(fēng)電年報(bào)顯示，歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)7.76億元，同比下降72.84%。而當(dāng)年新增裝機(jī)容量2945MW，退居行業(yè)第二，被金風(fēng)科技以3600MW搶回了第一頭銜。
進(jìn)入2012年，華銳風(fēng)電股票仍舊不斷下挫，截至目前，股價(jià)已跌至5元左右。尤其是全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)仍在下行，風(fēng)電政策也進(jìn)一步收緊，企業(yè)的壓力不言而喻。
為何最受傷的是華銳風(fēng)電
“前期盲目擴(kuò)張，盲目增加產(chǎn)能，高層的決策失誤，導(dǎo)致華銳80多億元的庫(kù)存�！碧照x說(shuō)，華銳剛起步時(shí)，整個(gè)行業(yè)的風(fēng)電機(jī)供應(yīng)商非常少，尤其當(dāng)時(shí)政策非常支持風(fēng)電發(fā)展，領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)此過(guò)于樂(lè)觀，盲目地?cái)U(kuò)大了產(chǎn)能。
對(duì)此，中投顧問(wèn)新能源行業(yè)研究員蕭函也表達(dá)了相同的觀點(diǎn)，目前風(fēng)電設(shè)備行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩、結(jié)構(gòu)失衡、企業(yè)盈利能力低下等問(wèn)題暴露無(wú)遺，這與前期風(fēng)電巨頭盲目擴(kuò)張、過(guò)快發(fā)展的戰(zhàn)略有很大關(guān)系。
針對(duì) “80多億庫(kù)存”的說(shuō)法，華銳風(fēng)電品牌經(jīng)理包震的回應(yīng)是：目前公司確實(shí)有一定庫(kù)存，但并沒(méi)有具體的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)�！耙�?yàn)橹暗臄U(kuò)張步伐比較快，有些風(fēng)機(jī)已經(jīng)制造出來(lái)了，目前行業(yè)下行，訂單減少，所以才產(chǎn)生了積壓�！绷�?yè)?jù)其介紹，之前華銳主要靠特許權(quán)招標(biāo)，國(guó)家制定了風(fēng)電場(chǎng)，分配給華銳一定的生產(chǎn)份額。但難料的是，這一制度沒(méi)幾年就被取消了。
“另外，由于銷售遇阻，目前公司還面臨著發(fā)展速度下降、效益下滑、資金緊張等問(wèn)題�！卑疬M(jìn)一步說(shuō)。為此，公司近日還通過(guò)使用部分閑置募集資金來(lái)補(bǔ)充流動(dòng)資金。11月21日公告顯示，公司為緩解現(xiàn)金流壓力，保證其正常經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)和業(yè)務(wù)發(fā)展需求，將部分閑置募集資金9.3億元用于暫時(shí)補(bǔ)充流動(dòng)資金。
“政府的產(chǎn)業(yè)政策很大程度上引導(dǎo)并決定了行業(yè)的發(fā)展速度，”蕭函表示，“而我國(guó)企業(yè)在發(fā)展前期過(guò)分注重速度、數(shù)量、規(guī)模，而對(duì)質(zhì)量、核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)注度明顯不足，從而導(dǎo)致生產(chǎn)與市場(chǎng)、供給與需求的明顯脫節(jié)�！彼匀f(wàn)一政策急剎車，這些政策依賴度高的企業(yè)肯定會(huì)吃虧。
事實(shí)亦如此。有統(tǒng)計(jì)稱，目前國(guó)內(nèi)風(fēng)電設(shè)備產(chǎn)能過(guò)剩率達(dá)50%以上，部分中小生產(chǎn)企業(yè)已經(jīng)處于破產(chǎn)邊緣，并且這種頹勢(shì)還在不斷發(fā)酵。根據(jù)2012年前三季度風(fēng)電企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，風(fēng)電企業(yè)凈利潤(rùn)下降43.3%，營(yíng)業(yè)收入同比減少7%。除了華銳風(fēng)電，同為行業(yè)三強(qiáng)中的金風(fēng)科技今年三季度虧損0.3億元，明陽(yáng)風(fēng)電自去年三季度以來(lái)也連曝凈虧損。產(chǎn)業(yè)剎車已然成為風(fēng)電制造企業(yè)們集體的傷痛。
風(fēng)電行業(yè)的不景氣，在近日舉行的“北京國(guó)際風(fēng)能大會(huì)”上便可見(jiàn)一斑。 “今年來(lái)觀展的人數(shù)明顯減少，較去年下降了20%-30%�！边@是參展企業(yè)的普遍反映。艾默生電氣負(fù)責(zé)人告訴記者，“由于政策急剎車，國(guó)內(nèi)風(fēng)電市場(chǎng)萎縮�，F(xiàn)在和發(fā)電企業(yè)簽的合同基本都是意向合同，簽了也不敢動(dòng)”。
不過(guò)，與華銳風(fēng)電強(qiáng)制員工放假不同，在金風(fēng)科技和明陽(yáng)風(fēng)電的官網(wǎng)上，還有進(jìn)一步的招聘計(jì)劃，2013年校園招聘也正在進(jìn)行中。整個(gè)行業(yè)受傷最重的似乎只是紅極一時(shí)的華銳風(fēng)電。
“沒(méi)有靠山�！睂�(duì)于上述局面發(fā)生的原因，一業(yè)內(nèi)人士不假思索地告訴記者。他用他在這個(gè)行業(yè)工作多年的經(jīng)驗(yàn)解釋說(shuō)：“風(fēng)電設(shè)備制造企業(yè)需要和發(fā)電企業(yè)綁定，這樣，自己的生產(chǎn)才不愁出路。金風(fēng)科技有三峽電力，聯(lián)合動(dòng)力有國(guó)電，但是華銳背后卻沒(méi)有靠山�！�
事實(shí)上，金風(fēng)科技去年的年報(bào)也顯示，中國(guó)三峽新能源公司持有其11.19%的股份。而中國(guó)三峽新能源公司是中國(guó)長(zhǎng)江三峽集團(tuán)公司全資子公司，截至2012年底，其在東北、內(nèi)蒙古以及東南沿海等地的風(fēng)電裝機(jī)規(guī)模累計(jì)將超過(guò)200萬(wàn)千瓦，風(fēng)資源儲(chǔ)備超過(guò)3000萬(wàn)千瓦。
聯(lián)合動(dòng)力同樣“背景不俗”。據(jù)中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)風(fēng)能專業(yè)委員會(huì)的中國(guó)風(fēng)電裝機(jī)容量統(tǒng)計(jì)，去年聯(lián)合動(dòng)力以新增裝機(jī)容量2847MW躍居第三，成功進(jìn)駐排行榜第一梯隊(duì)。而究其成功的原因，少不了其“五大發(fā)電集團(tuán)之一中國(guó)國(guó)電”的身家背景。
出海之路暗礁重重
消化庫(kù)存，華銳也并非無(wú)計(jì)可施。包震講到，目前公司庫(kù)存較多的是1.5MW風(fēng)機(jī)，“這種機(jī)型正好吻合海外市場(chǎng)，所以目前我們正在不斷擴(kuò)大海外市場(chǎng)”。
“國(guó)際化是華銳風(fēng)電‘十二五’期間的第一戰(zhàn)略，公司預(yù)計(jì)到2015年，海外業(yè)務(wù)將占到舉足輕重的地位（2011年的份額是0.77%，截止到2012年上半年的份額為9%）。除了北美、歐洲等傳統(tǒng)市場(chǎng)，印度、加拿大、土耳其、巴西等新興市場(chǎng)將是公司未來(lái)風(fēng)電發(fā)展的重要掘金地�！卑疬@樣介紹了他們的國(guó)際化戰(zhàn)略。
不過(guò)，做起來(lái)遠(yuǎn)比想象中難。
“目標(biāo)是美好的，但實(shí)施起來(lái)卻面臨很多挑戰(zhàn)。隨著全球風(fēng)電設(shè)備價(jià)格狂跌，中國(guó)的風(fēng)電企業(yè)已經(jīng)失去價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，加之外國(guó)企業(yè)在服務(wù)、產(chǎn)品質(zhì)量等方面要好于中國(guó)，且中國(guó)風(fēng)電企業(yè)的運(yùn)行、維護(hù)經(jīng)驗(yàn)又沒(méi)有海外豐富，這些都令風(fēng)電企業(yè)出海難上加難�！鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士分析說(shuō)。
談到風(fēng)電國(guó)際化，還有專家認(rèn)為中國(guó)風(fēng)電企業(yè)在海外并沒(méi)有生產(chǎn)基地，品牌影響力不夠也是難以“走出去”的重要原因。
除了自己的客觀不足之外，海外市場(chǎng)的強(qiáng)烈排斥也著實(shí)讓中國(guó)企業(yè)頭疼。目前，華銳風(fēng)電與美國(guó)超導(dǎo)公司間的糾紛案還未了結(jié)。此事緣起2011年3月，當(dāng)時(shí)華銳風(fēng)電以超導(dǎo)產(chǎn)品不符合同要求為由拒絕接受美國(guó)超導(dǎo)貨物，雙方經(jīng)過(guò)多次談判后未果。之后，華銳風(fēng)電開(kāi)始啟用新的風(fēng)機(jī)控制系統(tǒng)方案，對(duì)此，美國(guó)超導(dǎo)公司堅(jiān)稱華銳侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并不斷挑起仲裁和訴訟。這一案件對(duì)于華銳拓展海外市場(chǎng)的壓力可想而知。
另外，今年7月末，美國(guó)商務(wù)部表示要向中國(guó)的多家風(fēng)電企業(yè)征收高達(dá)20%-73%的傾銷稅，其中對(duì)華銳風(fēng)電征收的稅率為26.25%。
“中國(guó)風(fēng)電設(shè)備都在想方設(shè)法向外走，但是外國(guó)的守門員卻是嚴(yán)防死守，就不讓我們進(jìn)球。”一位行業(yè)專家這樣說(shuō)道。另有觀點(diǎn)認(rèn)為，中國(guó)的風(fēng)機(jī)供應(yīng)商在國(guó)外市場(chǎng)目前還處在初期，尤其在技術(shù)方面的海外依賴度還很高，“要談國(guó)際化，我們?cè)谧灾鲃?chuàng)新、相關(guān)服務(wù)方面還需進(jìn)一步做好布局”。
理性發(fā)展成業(yè)內(nèi)共識(shí)
然而，關(guān)于風(fēng)電設(shè)備產(chǎn)能過(guò)剩的判斷，業(yè)界也傳達(dá)出了不同聲音。一位從事風(fēng)電設(shè)備下游維護(hù)業(yè)務(wù)的企業(yè)負(fù)責(zé)人就認(rèn)為，國(guó)內(nèi)的風(fēng)力發(fā)電市場(chǎng)遠(yuǎn)未達(dá)到飽和程度，只是因?yàn)轱L(fēng)電并網(wǎng)難，才暫時(shí)遇阻。國(guó)家能源委員會(huì)專家咨詢委員會(huì)主任張國(guó)寶也表達(dá)了相同的觀點(diǎn)：中國(guó)不是風(fēng)電發(fā)展太快，而是輸電網(wǎng)發(fā)展太慢。
卓創(chuàng)資訊新能源分析師李祾譞對(duì)此解釋說(shuō)：“由于風(fēng)電成本高，價(jià)格相對(duì)較高，國(guó)家電網(wǎng)要是接受風(fēng)電會(huì)比較虧。加之風(fēng)電不穩(wěn)定，需要的技術(shù)含量較高，所以國(guó)家電網(wǎng)一直對(duì)風(fēng)電嗤之以鼻。國(guó)內(nèi)的棄風(fēng)現(xiàn)象非常嚴(yán)重�！�
但是行業(yè)低迷，也正是企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的好時(shí)機(jī)。
蕭函提出，解決產(chǎn)能過(guò)剩最有效、最直接的措施便是兼并重組。在其看來(lái)，國(guó)內(nèi)風(fēng)電行業(yè)兼并重組的浪潮已經(jīng)到來(lái)，諸多中小企業(yè)面臨被淘汰出局的危險(xiǎn)。
但就華銳而言，它的未來(lái)又在哪里？
據(jù)李祾譞預(yù)測(cè)，風(fēng)電行業(yè)回暖可能還要等到“十三五”，“全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不太好，短期內(nèi)都會(huì)在底部震蕩。所以可能會(huì)有15%-20%的風(fēng)電企業(yè)耐不過(guò)這個(gè)寒冬，但華銳風(fēng)電應(yīng)該不在這個(gè)行列”。
另有專家猜測(cè)，華銳風(fēng)電可能會(huì)拋售股權(quán)。但是這在李祾譞看來(lái)卻是不大可能的，“為了緩解資金壓力，公司可能會(huì)通過(guò)貸款等方式增加現(xiàn)金流。至于轉(zhuǎn)賣股權(quán)，據(jù)我了解，之前并未有先例。而且，風(fēng)能屬于清潔能源，未來(lái)的發(fā)展空間還是非常大的”。
為了不被淘汰，也為了繼續(xù)曾經(jīng)的神話，華銳風(fēng)電也開(kāi)始了行動(dòng)。包震表示，“中國(guó)風(fēng)電的發(fā)展方式需要改變與升華，需要完成從重規(guī)模到重效益、從重速度到重質(zhì)量、從重裝機(jī)到重電量的轉(zhuǎn)變，需要從高速發(fā)展向理性發(fā)展過(guò)渡”。
“華銳現(xiàn)在提理性一詞，更像是其對(duì)曾經(jīng)的醒悟。但清潔能源未來(lái)發(fā)展空間確實(shí)非常大，或許華銳借這一次理性的審視可以助其擺脫困境。”有業(yè)內(nèi)人士評(píng)論稱。
包震表示，公司已總結(jié)過(guò)去生產(chǎn)中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，提出要通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、調(diào)整管理方式、提高產(chǎn)品質(zhì)量、優(yōu)化服務(wù)等措施，重振企業(yè)雄風(fēng)。另外，海上風(fēng)電也成為華銳主攻的重要目標(biāo)。據(jù)其介紹，今年8月27日位于上海東海大橋西側(cè)的由華銳風(fēng)電生產(chǎn)的目前中國(guó)最大的5MW海上風(fēng)電機(jī)組順利完成考核，目前已經(jīng)投入運(yùn)營(yíng)，可利用率達(dá)99.5%。華銳風(fēng)電生產(chǎn)的中國(guó)最大的6MW風(fēng)電機(jī)組也已在江蘇完成調(diào)試并網(wǎng)。
國(guó)內(nèi)風(fēng)電發(fā)展的利好消息也在不斷傳出。剛剛對(duì)光伏示好的國(guó)家電網(wǎng)，日前再次表態(tài)要為清潔能源發(fā)展亮綠燈。11月25日，國(guó)家電網(wǎng)公司副總經(jīng)理王敏重申，國(guó)家電網(wǎng)公司將立足我國(guó)能源發(fā)展戰(zhàn)略，大力支持和服務(wù)包括水電、風(fēng)電、光伏發(fā)電等清潔能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
陶政義對(duì)自己所在的行業(yè)也仍然很有信心，他說(shuō)，向企業(yè)維權(quán)只是無(wú)奈之舉，如果可以，他還是希望回到公司。
