做第三次工業(yè)革命的促進(jìn)派

杰里米·里夫金在《第三次工業(yè)革命》一書(shū)中預(yù)言：第三次工業(yè)革命隨著新能源技術(shù)的出現(xiàn)、新通訊技術(shù)的出現(xiàn)以及新能源和新通訊技術(shù)的融合正在到來(lái)。

如何直面第三次工業(yè)革命的挑戰(zhàn)？懷疑論者把它當(dāng)作忽悠而漠然視之，就如同15年前嘲笑互聯(lián)網(wǎng)為泡沫一樣。學(xué)院派者坐而論道，還在那里為概念而糾結(jié)，這到底是第三次還是第四次工業(yè)革命呢？“加快建設(shè)堅(jiān)強(qiáng)智能電網(wǎng)，承載和推動(dòng)第三次工業(yè)革命”，國(guó)家電網(wǎng)公司在2014年工作會(huì)議上發(fā)出了動(dòng)員令。能源電力產(chǎn)業(yè)能否成為承載和推動(dòng)第三次工業(yè)革命的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)？我們不妨從歷史經(jīng)驗(yàn)中尋找答案。從前兩次工業(yè)革命可以看出，沒(méi)有蒸汽機(jī)技術(shù)的突破，就不會(huì)有第一次工業(yè)革命和近代工業(yè)，沒(méi)有電力的廣泛應(yīng)用，就沒(méi)有第二次工業(yè)革命和現(xiàn)代工業(yè)。兩次工業(yè)革命均不約而同地以能源動(dòng)力的突破為標(biāo)志，不是歷史的偶然巧合，而是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在邏輯。正如國(guó)家電網(wǎng)公司董事長(zhǎng)劉振亞所言，縱觀200多年工業(yè)文明的發(fā)展歷程，能源變革對(duì)工業(yè)發(fā)展具有決定性、全局性影響，推動(dòng)著工業(yè)文明不斷向更高層次和水平演進(jìn)，是工業(yè)革命的根本動(dòng)力。筆者深以為然。

我國(guó)的能源電力企業(yè)能否成為承載和推動(dòng)第三次工業(yè)革命的先行軍？筆者認(rèn)為，我們不僅完全具備這個(gè)實(shí)力，而且還有彎道超車(chē)的潛力。目前，我國(guó)的風(fēng)電、光伏發(fā)電等新能源產(chǎn)業(yè)水平處于世界前列，智能電網(wǎng)、特高壓技術(shù)也居于國(guó)際領(lǐng)跑地位，在新一輪能源變革中已經(jīng)搶占了有利位置，完全具備了參與新一輪競(jìng)爭(zhēng)的能力和條件。此外，在我國(guó)政府確定優(yōu)先發(fā)展的七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中，新能源產(chǎn)業(yè)是能源電力企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的主攻方向，節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)目前最大的市場(chǎng)在電力系統(tǒng)，新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)特別是電動(dòng)汽車(chē)的發(fā)展有賴(lài)于供電企業(yè)在充電設(shè)施方面的配套，智能電網(wǎng)更是集成了第三次工業(yè)革命最為關(guān)鍵的多方面技術(shù)，對(duì)于新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、高端裝備制造產(chǎn)業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)具有廣泛的帶動(dòng)作用。

蒸汽機(jī)從研制到18世紀(jì)定型用了84年，電動(dòng)機(jī)用了65年，現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)大多在10年內(nèi)就投入應(yīng)用，科技革命催生產(chǎn)業(yè)化的周期越來(lái)越短。當(dāng)前，以電為中心、以新能源大規(guī)模開(kāi)發(fā)利用為特征的新一輪能源革命正在世界范圍興起。隨著新能源技術(shù)、智能技術(shù)、信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的創(chuàng)新突破，新一輪能源革命與工業(yè)革命再次相伴而來(lái)。中華民族曾經(jīng)錯(cuò)失了前兩次工業(yè)革命的機(jī)遇，我們必須在新一輪工業(yè)革命中緊緊抓住難得的歷史機(jī)遇，搶占發(fā)展先機(jī)。特別是能源電力央企，有必要深刻認(rèn)識(shí)工業(yè)革命的內(nèi)在規(guī)律和發(fā)展趨勢(shì)，準(zhǔn)確把握時(shí)代特征，應(yīng)勢(shì)而動(dòng)，所圖高遠(yuǎn)，發(fā)揮國(guó)有大型企業(yè)的引導(dǎo)力和帶動(dòng)力，做新一輪能源革命的弄潮兒，做第三次工業(yè)革命的促進(jìn)派。