1月30日，同時(shí)看到兩條消息：一個(gè)是2011年底時(shí)，丹麥家庭安裝屋頂光伏系統(tǒng)僅有3000戶(hù)，累計(jì)裝機(jī)總量10MW。僅僅12個(gè)月以后，超過(guò)43,000戶(hù)家庭在自家屋頂上安裝了光伏系統(tǒng)，裝機(jī)總量達(dá)到223MW。丹麥提前8年超越了其2020年光伏裝機(jī)目標(biāo)（200MW）；一個(gè)是國(guó)網(wǎng)能源研究院蔣莉萍說(shuō)至少未來(lái)20年內(nèi)，分布式能源發(fā)電還不能替代目前的集中型電網(wǎng)。筆者理解的屋頂電站應(yīng)是分布式發(fā)電的主要形式之一，如果蔣莉萍所說(shuō)“集中型電網(wǎng)”應(yīng)當(dāng)理解為“集中型電站”的話(huà)，則無(wú)論是從光伏發(fā)展成熟國(guó)家屋頂電站已占光伏發(fā)電總量絕對(duì)比例的事實(shí)看，還是從《第三次工業(yè)革命》一書(shū)強(qiáng)調(diào)分布式發(fā)電的加速到來(lái)看，筆者圍繞“中國(guó)的光伏分布式發(fā)電發(fā)展能否更快一點(diǎn)？”，自問(wèn)自答了這樣幾個(gè)問(wèn)題：

　　中國(guó)需要不需要加快光伏分布式發(fā)電的速度？回答是肯定的。同樣是1月30日的兩條消息做出了回答：一是鳳凰衛(wèi)視稱(chēng)：北京嚴(yán)重的霧霾已經(jīng)成為美國(guó)著名主持人最吸引人的調(diào)侃內(nèi)容，中國(guó)的污染問(wèn)題舉世矚目。更關(guān)鍵的是，現(xiàn)實(shí)中的中國(guó)人無(wú)時(shí)無(wú)刻不在忍受著污染的侵害；二是新華社稱(chēng)：國(guó)務(wù)院召開(kāi)常務(wù)會(huì)議研究部署控制能源消費(fèi)總量工作，強(qiáng)調(diào)可再生能源的發(fā)展問(wèn)題。表示國(guó)家圍繞污染治理問(wèn)題要從開(kāi)源和節(jié)流兩個(gè)方面同時(shí)加快推進(jìn)的決心。

　　消費(fèi)者需要不需要加速屋頂光伏電站建設(shè)？無(wú)論中外，回答也是肯定的。例如上面同樣的消息說(shuō)：丹麥房屋協(xié)會(huì)約由650家會(huì)員組成，在丹麥總計(jì)擁有50萬(wàn)幢別墅，目前每四個(gè)丹麥房屋協(xié)會(huì)成員中有3個(gè)希望能投資光伏系統(tǒng)，并準(zhǔn)備在兩年內(nèi)立刻行動(dòng)。再如去年10月26日國(guó)網(wǎng)公司公布《關(guān)于做好分布式光伏發(fā)電并網(wǎng)服務(wù)工作的意見(jiàn)》后，北京的“如�！�、山東的徐鵬飛迫不及待地分別向國(guó)網(wǎng)公司遞交了自家屋頂光伏電站并網(wǎng)申請(qǐng)。為此他們已經(jīng)爭(zhēng)取了很長(zhǎng)的時(shí)間，爭(zhēng)到第一并網(wǎng)成功的徐鵬飛還把自己的微博ID驕傲地改為“中國(guó)首例居民光伏”。隨著國(guó)家光伏發(fā)電補(bǔ)貼價(jià)格的進(jìn)一步明確，必然會(huì)有大批的中國(guó)家庭加速加入屋頂光伏電站的建設(shè)隊(duì)伍。

　　分布式電站建設(shè)單位積極不積極？回答更是肯定的。僅以筆者近日接觸三件事為例：一是給“如�！奔译娬咎峁┠孀兤髟O(shè)備的昱能公司過(guò)去是專(zhuān)做國(guó)外市場(chǎng)的公司，目前正積極轉(zhuǎn)戰(zhàn)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)；二是德國(guó)著名光伏電站建設(shè)商沃爾索公司也是因?yàn)榭吹街袊?guó)光伏分布式發(fā)電的巨大市場(chǎng)，正在排除各種困難，積極開(kāi)拓中國(guó)業(yè)務(wù)；三是筆者前兩天意外地接到一家北京房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的電話(huà)，他們也在策劃結(jié)合屋頂電站建設(shè)大力推進(jìn)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)�？傊�，建設(shè)者比需要建設(shè)者更加積極。

　　國(guó)網(wǎng)公司究竟是積極還是不積極？發(fā)電必須并網(wǎng)。對(duì)于光伏分布式發(fā)電，國(guó)網(wǎng)公司總經(jīng)理劉振亞確也說(shuō)過(guò)“歡迎、支持、服務(wù)”六字箴言。但是筆者也是在1月30日看到一條消息：2012年由于國(guó)網(wǎng)公司的不積極，全國(guó)因“限電”原因造成200億度風(fēng)力發(fā)電的浪費(fèi)，相當(dāng)于造成超過(guò)100億元的經(jīng)濟(jì)損失（來(lái)自《中國(guó)能源報(bào)》）。更有意思的是，在蔣莉萍說(shuō)“還要20年”的時(shí)候，上面鳳凰衛(wèi)視同一個(gè)節(jié)目中也有國(guó)外專(zhuān)家稱(chēng)：中國(guó)人為避免污染帶口罩的現(xiàn)象還要“屏息”20年！所以國(guó)網(wǎng)公司對(duì)于光伏分布式發(fā)電發(fā)展是積極還是不積極？筆者沒(méi)有答案。

　　光伏分布式發(fā)展，這在成熟市場(chǎng)看起來(lái)都很簡(jiǎn)單的事情，為什么在中國(guó)卻是辦起來(lái)那么難？丹麥的屋頂電站可以在一年內(nèi)增長(zhǎng)十幾倍，可在中國(guó)每前進(jìn)一步都要付出巨大的努力。“如�！边^(guò)去是長(zhǎng)時(shí)間艱苦的并網(wǎng)申請(qǐng)，現(xiàn)在是同樣艱苦的電價(jià)補(bǔ)貼申請(qǐng)。筆者看到是：現(xiàn)在的“如海”不僅是在辦理光伏分布式發(fā)電的申請(qǐng)，更是在挑戰(zhàn)這個(gè)國(guó)家原有的、未能與時(shí)俱進(jìn)的管理體制。在丹麥，政府只是決定了一個(gè)光伏發(fā)電的電價(jià)補(bǔ)貼數(shù)量和補(bǔ)貼時(shí)間，成熟的市場(chǎng)就會(huì)幫助消費(fèi)者解決其他問(wèn)題。在中國(guó)，為了光伏分布式發(fā)電的加速發(fā)展，國(guó)家的管理部門(mén)能否象丹麥政府一樣只做自己該做的事情，把更多的事情交給市場(chǎng)？這個(gè)問(wèn)題，更不是筆者能夠回答的。

　　五個(gè)問(wèn)題的是與非，構(gòu)成了中國(guó)光伏分布式發(fā)電的關(guān)鍵點(diǎn)。從這五個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，人們遺憾地看到：中國(guó)的事情，總是知道該怎么辦，卻總是不能那么辦。最近一段時(shí)間來(lái)，國(guó)家為了促進(jìn)光伏分布式發(fā)電發(fā)展采取了一系列強(qiáng)有力的措施，希望這一產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境的進(jìn)步能夠促進(jìn)這個(gè)國(guó)家社會(huì)發(fā)展管理機(jī)制的進(jìn)步。