核心提示:
下調(diào)風(fēng)電上網(wǎng)電價(jià)再一次被價(jià)格主管部門提上日程。
記者獲悉,近日國家發(fā)改委價(jià)格司召開陸上風(fēng)電價(jià)格座談會,通報(bào)調(diào)價(jià)設(shè)想方案,將風(fēng)電四類資源區(qū)標(biāo)桿電價(jià)從目前的0.51、0.54、0.58、0.61元/千瓦時(shí),調(diào)整為0.47、0.5、0.54、0.59元/千瓦時(shí)。并在此調(diào)整基礎(chǔ)上區(qū)別對待,將福建、云南、山西三省電價(jià)由0.59元/千瓦時(shí)調(diào)整為0.54元/千瓦時(shí);將吉林、黑龍江省電價(jià)統(tǒng)一調(diào)整為0.54元/千瓦時(shí)。上述電價(jià)調(diào)整設(shè)想方案只針對2015年6月30日后投產(chǎn)項(xiàng)目,此前建設(shè)的風(fēng)電場仍執(zhí)行老電價(jià)。業(yè)內(nèi)人士告訴記者,此次調(diào)整方案并非最終定稿,目前處于征求意見階段。與前兩次價(jià)格調(diào)整評估相比,此次擬降價(jià)幅度更大,最高地區(qū)降幅達(dá)到11%,風(fēng)電業(yè)界倍感壓力山大。據(jù)悉,在陸上風(fēng)電價(jià)格座談會上五大電力集團(tuán)和一些地方物價(jià)部門表示不同意見。業(yè)內(nèi)預(yù)測,如最終政策按照現(xiàn)有方案出臺,則會造成風(fēng)電龍頭微利、多數(shù)企業(yè)虧損的狀況。有風(fēng)電業(yè)人士建議,價(jià)格調(diào)整是大勢所趨,但應(yīng)在詳細(xì)調(diào)研的基礎(chǔ)上進(jìn)行,不宜主要考量龍頭企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績。擬降價(jià)最高降幅達(dá)11%這已經(jīng)不是國家主管部門第一次釋放降低風(fēng)電上網(wǎng)電價(jià)的政策信號了。一年前,國家發(fā)改委價(jià)格司和國家能源局新能源司召開風(fēng)電企業(yè)座談會,重新評估風(fēng)電電價(jià)。而在2012年,國家發(fā)改委能源研究所亦做過類似的價(jià)格評估。據(jù)悉,目前執(zhí)行的是2009年發(fā)布的風(fēng)力發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)政策。當(dāng)年7月,國家發(fā)改委價(jià)格司發(fā)布《關(guān)于完善風(fēng)力發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)政策的通知》,按風(fēng)能資源狀況和工程建設(shè)條件,將全國分為四類風(fēng)能資源區(qū),分別為0.51元、0.54元、0.58元和0.61元/千瓦時(shí),中國自此結(jié)束了招標(biāo)、核準(zhǔn)的風(fēng)電電價(jià)確定模式,進(jìn)入了標(biāo)桿電價(jià)時(shí)代。在政策出臺的同時(shí),發(fā)改委價(jià)格司明確每隔一段時(shí)期重新評估電價(jià)并調(diào)整,最終與常規(guī)能源接軌。記者獲悉,近日,國家發(fā)改委組織了第三次關(guān)于風(fēng)電電價(jià)調(diào)整的座談會并通報(bào)了設(shè)想方案,擬將風(fēng)電四類資源區(qū)標(biāo)桿電價(jià)從目前的0.51、0.54、0.58、0.61元/千瓦時(shí),調(diào)整為0.47、0.5、0.54、0.59元/千瓦時(shí)。風(fēng)資源相對優(yōu)良的前三類地區(qū)降價(jià)幅度最大為0.04元/千瓦時(shí)。其中Ⅰ類風(fēng)資源區(qū)降幅7.8%;Ⅱ類風(fēng)資源區(qū)降幅7.4%;Ⅲ類風(fēng)資源區(qū)降幅6.9%;Ⅳ類風(fēng)資源區(qū)電價(jià)下調(diào)0.02元/千瓦時(shí),降幅3.3%.據(jù)悉,在電價(jià)調(diào)整基礎(chǔ)上區(qū)別對待,將福建、云南、山西三省電價(jià)由0.59元/千瓦時(shí)調(diào)整為0.54元/千瓦時(shí),;將吉林、黑龍江省電價(jià)統(tǒng)一調(diào)整為0.54元/千瓦時(shí)。上述五省及部分地區(qū)降幅更大。其中,福建、云南、山西下降幅度為8.5%;吉林、黑龍江下降幅度則分地區(qū)有所不同,其中,吉林白城市、松原市,黑龍江省雞西市、雙鴨山市、七臺河市、綏芬河市、宜春市、大興安嶺地區(qū)從0.58元/千瓦時(shí)下降至0.54元/千瓦時(shí),降幅6.9%,其余地區(qū)電價(jià)從0.61元/千瓦時(shí)下降至0.54元/千瓦時(shí),降幅高達(dá)11.5%.出于種種原因,2012年和2013年的兩次評估并未出臺相應(yīng)的價(jià)格調(diào)整政策,風(fēng)電業(yè)界人士也大多認(rèn)為不會立即調(diào)價(jià),然而,最近的一次價(jià)格調(diào)整預(yù)期卻異常強(qiáng)烈。業(yè)內(nèi)人士透露,前兩次調(diào)價(jià)評估的出發(fā)點(diǎn)是風(fēng)電機(jī)組價(jià)格下降和可再生能源發(fā)展基金缺口擴(kuò)大。據(jù)悉,2009年《關(guān)于完善風(fēng)力發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)政策的通知》發(fā)布之時(shí),中國風(fēng)電機(jī)組平均售價(jià)為7000元/千瓦時(shí)左右,2012年、2013年降至4000元/千瓦時(shí),個(gè)別企業(yè)還曾報(bào)出3800元/千瓦時(shí)的低價(jià)。與此同時(shí),可再生能源發(fā)展基金缺口據(jù)稱擴(kuò)大至200億元。同時(shí),風(fēng)電企業(yè)利潤開始回升。2014年中報(bào)顯示,風(fēng)電龍頭企業(yè)的銷售收入和利潤有所上升,如整機(jī)制造商金風(fēng)科技上半年收入44.71億元,同比增長37.74%,利潤3.31億元,同比增長256.8%;風(fēng)力發(fā)電商龍?jiān)措娏ι习肽觑L(fēng)電售電和其他收入56.1億元,同比增長9.6%.加之今年3月5日,國家發(fā)改委在《關(guān)于2013年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展計(jì)劃執(zhí)行情況與2014年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展計(jì)劃草案的報(bào)告》中提出,要繼續(xù)進(jìn)行資源性產(chǎn)品等價(jià)格改革,將適時(shí)調(diào)整風(fēng)電上網(wǎng)價(jià)格放在首位。業(yè)界對風(fēng)電電價(jià)調(diào)整的預(yù)期較為強(qiáng)烈。產(chǎn)業(yè)鏈或現(xiàn)連鎖反應(yīng)電價(jià)降低這么多,還以為2分錢呢。一位風(fēng)電企業(yè)人士說。據(jù)記者了解,風(fēng)電業(yè)界普遍認(rèn)為此次方案降價(jià)幅度過大。據(jù)悉,在陸上風(fēng)電價(jià)格座談會上五大電力集團(tuán)和一些地方物價(jià)部門表示反對。以風(fēng)電發(fā)電龍頭龍?jiān)措娏槔?014年上半年,龍?jiān)措娏︼L(fēng)電發(fā)電量116.24億千瓦時(shí),按照擬調(diào)整方案最高降價(jià)0.07元/千瓦時(shí)、最低降價(jià)0.04元/千瓦時(shí),取中位數(shù)0.055元/千瓦時(shí)計(jì)算,則風(fēng)電收入減少6.4億元,但龍?jiān)措娏ι习肽晁袠I(yè)務(wù)加起來(該公司的收入還包括火電等其他產(chǎn)業(yè))歸屬股東凈利潤為13.65億元。有業(yè)內(nèi)人士估算,按照各風(fēng)資源區(qū)的投資和對應(yīng)的等效小時(shí)數(shù)測算,風(fēng)電上網(wǎng)電價(jià)每降低1%,則收益率大概降低1%,并且收益率越高的地區(qū)降幅越大。記者以此推算,Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ類風(fēng)資源區(qū)降幅分別為7.8%、7.4%、6.9%、3.3%.除通常情況外,福建、云南、山西降幅8.5%,吉林、黑龍江除被列為Ⅲ類資源區(qū)的城市、地區(qū)外,降幅最高達(dá)到11.5%.業(yè)內(nèi)人士預(yù)測,降價(jià)的后果是龍頭企業(yè)保本微利,而大多數(shù)企業(yè)會陷入虧損。如果主要以風(fēng)電龍頭企業(yè)的業(yè)績作為調(diào)低電價(jià)的依據(jù),恐有失偏頗。即使風(fēng)電產(chǎn)業(yè)自去年開始復(fù)蘇,但大唐新能源仍處于虧損,該公司2014年上半年風(fēng)電電量50.52億千瓦時(shí),同比下降9.07%,虧損1440萬元,比去年同期利潤減少106.23%.整機(jī)商明陽風(fēng)電的收入及利潤與龍頭金風(fēng)科技相比明顯遜色,公司2014年第二季度總營收9.356億元,同比增長74.1%,毛利潤1.235億元。風(fēng)電整機(jī)制造商華銳風(fēng)電尚未扭虧,中報(bào)顯示,2014年上半年公司營業(yè)總收入20.51億元,同比增長47.7%,凈利潤-28568萬元,同比減虧37.6%.事實(shí)上,即使以風(fēng)電龍頭的業(yè)績作為調(diào)價(jià)依據(jù)也需按業(yè)務(wù)分類計(jì)算。金風(fēng)科技的收入和利潤并非全部來自風(fēng)電機(jī)組的銷售,該公司包括三個(gè)收入板塊,分別為風(fēng)電機(jī)組銷售、風(fēng)電服務(wù)和風(fēng)電場投資、開發(fā)、銷售,今年上半年后兩項(xiàng)收入合計(jì)7.6億余元,占總收入比例為17.1%,其中,風(fēng)電場開發(fā)、投資與銷售收入同比增長193.48%,高于風(fēng)電機(jī)組銷售。業(yè)內(nèi)預(yù)測,風(fēng)電電價(jià)調(diào)整或?qū)l(fā)生產(chǎn)業(yè)鏈的連鎖反應(yīng)。按照中國目前的商業(yè)規(guī)則,發(fā)電商收入下降,必定會傳導(dǎo)至整機(jī)商和零部件商。一位不愿透露姓名的風(fēng)電人士稱。此外,由于擬調(diào)價(jià)方案限定于2015年6月30日后投產(chǎn)的項(xiàng)目,預(yù)計(jì)在此日期之前,風(fēng)電開發(fā)企業(yè)或?qū)⒃谝?guī)劃電網(wǎng)線路附近搶裝風(fēng)電場。風(fēng)電業(yè)界普遍認(rèn)為,調(diào)整風(fēng)電上網(wǎng)電價(jià)是大勢所趨,但應(yīng)在詳細(xì)調(diào)研及解決不合理限制因素后進(jìn)行。去年9月,中國風(fēng)能協(xié)會秘書長秦海巖發(fā)文羅列風(fēng)電面臨的現(xiàn)狀,一是棄風(fēng)限電導(dǎo)致開發(fā)商損失嚴(yán)重;二是可再生能源附加資金下發(fā)嚴(yán)重滯后,企業(yè)現(xiàn)金流緊張;三是CDM業(yè)務(wù)收益嚴(yán)重收縮,甚至有出現(xiàn)壞賬的風(fēng)險(xiǎn)。此外,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,即使以今年風(fēng)電企業(yè)業(yè)績評估,亦應(yīng)從全行業(yè)多家企業(yè)出發(fā),而不能主要考量龍頭企業(yè)。