隨著博世集團(tuán)與孚日的退出,一度甚囂塵上的"光伏教訓(xùn)論"再度抬頭。經(jīng)過數(shù)年的糾結(jié)之后,孚日股份終于將CIGS項(xiàng)目輕輕放下,作價(jià)五千多萬人民幣求轉(zhuǎn)讓。曾經(jīng)的戰(zhàn)友--博世集團(tuán)也早早的決定退出光伏制造業(yè)務(wù),不僅僅是CIGS,博世在2014年初就已經(jīng)停止包括硅錠、硅片、光伏電池及相關(guān)組件的所有光伏產(chǎn)品的生產(chǎn),正式退出了這個(gè)曾經(jīng)熱火朝天的行業(yè)。
作為被拿來"教訓(xùn)"人的典型,光伏產(chǎn)業(yè)的聲望值因?yàn)檫B續(xù)被放棄似乎又降了幾個(gè)百分點(diǎn)。然而,光伏虐我千百遍,我待光伏如初戀,CIGS薄膜產(chǎn)業(yè)亦如是。正如股市,有人撒手賣出,自然也有人看好"買入"。最新的消息是,福建首家采用CIGS薄膜光伏技術(shù)路線的京福洲際能源科技公司在南平市建甌正式揭牌。這是2014年以來國內(nèi)宣布的第四個(gè)CIGS薄膜技術(shù)項(xiàng)目了,漢能的千億投資計(jì)劃、江蘇寶應(yīng)的3億歐元的CIGS項(xiàng)目基地、浙江常山總值18億的中誠聯(lián)合能源項(xiàng)目……2014年總額超千億的CIGS薄膜制造項(xiàng)目,仿佛讓人們回到了2011年以前光伏行業(yè)的巔峰時(shí)期。
回顧我國光伏產(chǎn)業(yè)這匆匆十?dāng)?shù)年,一個(gè)最明顯的問題就是過度集中地投資,繼而造成嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩。僅中國一地的太陽能電池產(chǎn)能就能完全覆蓋全球的裝機(jī)需求,而產(chǎn)能過剩帶來的直接后果就是虧損,持續(xù)的虧損。越來越多的企業(yè)難以為繼,不得不放棄這個(gè)光明的產(chǎn)業(yè),孚日與博世的無奈就在于此。2014年的CIGS薄膜投資熱會(huì)不會(huì)重蹈覆轍?這固然是一個(gè)值得警懼的事情,但CIGS薄膜投資熱卻直接帶給人們帶來另一種思考:或許CIGS薄膜本來就是該這樣。2014年的投資回流,只是讓我國光伏產(chǎn)業(yè)走回了一條本來的路--CIGS牽頭,多晶硅與薄膜互補(bǔ),"不離不棄"。
晶硅、薄膜:誰是主流并不重要
近日,一篇漢能一線電站開發(fā)員工致保利協(xié)鑫董事長朱共山的公開信在光伏圈瘋轉(zhuǎn)。此事起因是9月11日在北京舉辦的"2014光伏領(lǐng)袖峰會(huì)"上,保利協(xié)鑫和英利集團(tuán)兩位高管力撐晶硅,直指薄膜路線薄弱之處。由此,薄膜光伏與晶硅光伏的路線之爭似乎再度拉開帷幕。天合光能高紀(jì)凡更是表示有些公司說的薄膜未來要替代晶體硅是無稽之談,晶體硅的主流地位在未來5-10年不會(huì)改變,薄膜電池只能當(dāng)配角。
一場(chǎng)鬧劇就這么開始了。是的,自從2009年薄膜組件產(chǎn)量達(dá)到全球組件產(chǎn)量19%的最高比例以后,與薄膜有關(guān)的太陽能市場(chǎng)已經(jīng)大幅度衰退。理由相當(dāng)簡單,除了一些極為少數(shù)的個(gè)例之外,薄膜組件價(jià)格相對(duì)昂貴、低效,比起中國如今主導(dǎo)市場(chǎng)的主流晶體硅電池技術(shù)比較起來基本無利可圖。
然而,隨著相關(guān)企業(yè)在關(guān)鍵技術(shù)上的一再突破,CIGS薄膜已不再是吳下阿蒙。來自O(shè)Fweek行業(yè)研究中心的數(shù)據(jù)顯示,2013年全球薄膜太陽能電池產(chǎn)能達(dá)到8.4GW,產(chǎn)量約為4GW,產(chǎn)能、產(chǎn)量均較2012年提高了20%。在效率方面,今年九月份,Manz 集團(tuán) 在 CIGS 薄膜太陽能工藝的研發(fā)伙伴巴登-符登堡邦太陽能和氫能研究中心 (ZSW),在 CIGS 薄膜太陽能效率方面創(chuàng)下了 21.7% 的新世界紀(jì)錄。這是薄膜太陽能工藝前所未見的最高轉(zhuǎn)換效率,大幅超越目前主流的多晶硅太陽能工藝紀(jì)錄。
CIGS薄膜技術(shù)已經(jīng)打破了晶硅電池在效率方面的"壟斷"。甚至可以說,隨著CIGS的技術(shù)潛力一步步被發(fā)掘,曾經(jīng)困擾著薄膜光伏的成本問題已經(jīng)被極大地緩解,這點(diǎn),我們將在后文提到。
正如保利協(xié)鑫游達(dá)所認(rèn)為的,比較多晶和單晶誰會(huì)是主流沒有意義,比較晶硅和薄膜也是一件沒有意義的事情,這終歸只是兩種不同的方向。"晶硅與薄膜本身是互補(bǔ)的,不存在誰擠掉誰的問題。"在朱共山回復(fù)公開信的回應(yīng)是這么說。
CIGS薄膜:一條本來的路
解決了誰是主流的問題,我們回過頭來看待一下CIGS的地位問題:為什么說CIGS是一條本來的路?
眾所周知,晶硅路線一直以來都在全球光伏產(chǎn)業(yè)中占據(jù)主導(dǎo)地位。在2009年之前,全球多晶硅價(jià)格也一路飆升至歷史峰值,晶硅電池成本的不斷提升,也使得薄膜電池隨風(fēng)被看好。薄膜太陽能電池行業(yè)在這一時(shí)期的獲得了高速發(fā)展。
然而,中國國內(nèi)CIGS產(chǎn)業(yè)起步卻晚于這個(gè)時(shí)期。2001年以前國內(nèi)從事CIGS薄膜太陽能電池研究的單位極少,而且國家投入經(jīng)費(fèi)少,電池技術(shù)難度大,直到"十五"期間銅銦硒太陽電池被列入國家863重點(diǎn)課題,這種電池在中國有了長足發(fā)展。然后一發(fā)不可收拾,涌現(xiàn)了一大批諸如漢能、孚日、普尼太陽能等一批優(yōu)秀的CIGS企業(yè),而CIGS也一度被譽(yù)為"薄膜之王"?梢哉f,如果是正常"生長"的話,CIGS必然會(huì)成為我國光伏產(chǎn)業(yè)繼晶硅電池之后的另一極。
然而為什么在如此良好的機(jī)遇之下,中國的CIGS薄膜技術(shù)仍然處于如此尷尬的地位呢?筆者認(rèn)為主要的原因還是中國光伏企業(yè)過于看中短期利益的功利性所致。所謂功利性體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面,盲目地被晶硅電池的爆發(fā)性繁榮所迷惑,過于集中的投資在光伏產(chǎn)業(yè)薄膜、晶硅兩極中的一極導(dǎo)致光伏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡;被CIGS技術(shù)研發(fā)的周期、資金所嚇倒失去了在技術(shù)開發(fā)方面的進(jìn)取心。即使有少數(shù)企業(yè)認(rèn)識(shí)到了CIGS薄膜技術(shù)的巨大潛力,在晶硅電池一家獨(dú)大的形勢(shì)下,也很難掀起波瀾。
這樣的直接后果就是晶硅光伏產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩。隨著美國、歐盟等主要太陽能市場(chǎng)相繼對(duì)我國晶硅太陽能產(chǎn)品設(shè)限,中國光伏產(chǎn)業(yè)一蹶不振。一時(shí)風(fēng)光無兩的光伏巨頭無錫尚德轟然倒塌,凜冽的光伏寒冬中,整個(gè)中國晶硅光伏產(chǎn)業(yè)都在"雙反"的威風(fēng)下瑟瑟發(fā)抖,降價(jià)、虧損,全球光伏企業(yè)都因?yàn)閲?yán)重的降價(jià)混亂不堪,組件企業(yè)基本無利可圖,孚日與博世的退出,除了經(jīng)營策略的問題,很大一部分也是對(duì)這種惡化的大環(huán)境的妥協(xié)。光伏寒冬的那兩年,不僅是晶硅光伏的末日,以CIGS為代表的薄膜光伏也失去了數(shù)年的發(fā)展機(jī)會(huì)。
轉(zhuǎn)型迫在眉睫 是時(shí)候重拾CIGS了
2013年伊始,中國光伏企業(yè)的市場(chǎng)中心開始由國外轉(zhuǎn)向國內(nèi)。在中國政府的大力扶持下,固步自封的國內(nèi)太陽能市場(chǎng)終于被一點(diǎn)一點(diǎn)的敲開。根據(jù)OFweek行業(yè)研究中心數(shù)據(jù)顯示,2013年中國新增光伏并網(wǎng)量達(dá)11.3GW,是光伏產(chǎn)業(yè)誕生以來的最高值。據(jù)預(yù)計(jì),2014年國內(nèi)光伏裝機(jī)量也能維持在10GW左右的水平。大批的國字號(hào)能源企業(yè)與實(shí)力私企都在搶入瓜分國內(nèi)這塊大蛋糕。
能源巨頭們的相繼進(jìn)入,確實(shí)給搖搖欲墜的中國光伏產(chǎn)業(yè)又帶來了無限的生機(jī)。但令人遺憾的是,大多數(shù)企業(yè)的布局還是停留在晶硅產(chǎn)業(yè)鏈范疇。對(duì)于更能代表行業(yè)發(fā)展前景的薄膜產(chǎn)業(yè)鏈的投資,哪怕關(guān)注的能源"國家隊(duì)"企業(yè)都少之又少。
如果細(xì)分薄膜發(fā)電的技術(shù)類型,從現(xiàn)階段來看, CIGS技術(shù)發(fā)展最快且應(yīng)用領(lǐng)域廣泛,已成為薄膜發(fā)電的主要技術(shù)方向,是目前公認(rèn)的最具工業(yè)化前景的薄膜發(fā)電技術(shù),被業(yè)界廣泛評(píng)為"太陽能能源的未來"。這其中的關(guān)鍵原因在于,CIGS薄膜太陽能電池?zé)o光致衰減現(xiàn)象、抗輻射性能較高、穩(wěn)定性和轉(zhuǎn)換效率相當(dāng)優(yōu)異并可制成柔性組件等獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),銅銦鎵硒薄膜發(fā)電技術(shù)具有非常強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭力,且在光伏建筑一體化(BIPV)、柔性屋頂、戶用發(fā)電、汽車等領(lǐng)域可以得到規(guī);瘧(yīng)用,可謂前途光明。
小故事:"失去的那些年"里的CIGS捍衛(wèi)者們
匆匆那四十年
1975年,斯圖加特大學(xué)電子物理研究機(jī)構(gòu)就開啟了CIGS技術(shù)實(shí)驗(yàn)室研究,1987年Manz集團(tuán)正式成立。近四十年的科研積累使得Manz集團(tuán)在CIGS領(lǐng)域里保有歷史且具深厚扎實(shí)的技術(shù)基礎(chǔ)。
時(shí)至今日,Manz集團(tuán)已經(jīng)成為全球唯一具有CIGS組件量產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)的設(shè)備供貨商。Manz 的CIGS交鑰匙生產(chǎn)線采用線性共蒸鍍?cè),為世界?dú)有的高端工藝,在一定規(guī)模的產(chǎn)能之下,通過 Manz 的核心技術(shù)所生產(chǎn)的CIGS組件良品率高達(dá)94%以上,效率大幅提升超過15.3%。更關(guān)鍵的是采用本地材料,可以大幅縮減材料成本及廠房建設(shè)成本。
最新消息是,今年9月,Manz 集團(tuán)在CIGS薄膜太陽能工藝的研發(fā)伙伴巴登-符登堡邦太陽能和氫能研究中心 (ZSW),在 CIGS 薄膜太陽能效率方面創(chuàng)下了 21.7% 的新世界紀(jì)錄。這是薄膜太陽能工藝前所未見的最高轉(zhuǎn)換效率,大幅超越目前主流的多晶硅太陽能工藝紀(jì)錄。
彩云之南的薄膜光伏人
云南石林,大多數(shù)人聽到這個(gè)字眼的第一反應(yīng):這是一個(gè)著名的風(fēng)景區(qū)。事實(shí)上這只是它的一個(gè)釋義,在網(wǎng)絡(luò)上簡單一搜,除了"云南石林風(fēng)景區(qū)"這個(gè)義項(xiàng)之外,"云南省石林彝族自治縣"也躍然而出。而熟悉國內(nèi)光伏行業(yè)的人大概都知道位于云南石林國內(nèi)最大的1兆瓦級(jí)薄膜太陽能并網(wǎng)電站,2012年7月由北京桑林藍(lán)天自控技術(shù)有限公司建成投產(chǎn)。
之所以說它聚焦光伏行業(yè)人士的目光,是因?yàn)檫@一薄膜電站采用的是CIGS技術(shù),是中國在CIGS薄膜太陽能領(lǐng)域的首列示范工程,稱得上是CIGS薄膜電池商業(yè)化運(yùn)用的重大突破。而且根據(jù)電站運(yùn)營商的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)來看,運(yùn)行至今產(chǎn)品表現(xiàn)良好,最關(guān)鍵的參數(shù)是該產(chǎn)品雖然在成本和轉(zhuǎn)化率上不及多晶硅切片的太陽能電池,但由于弱光性強(qiáng)、吸收頻譜寬以及在高溫下較佳的功率衰減表現(xiàn),電站發(fā)電效率反而比同等規(guī)模的晶硅電站高出10%左右。
上海CIGS第一人:和所有利益相關(guān)方的"博弈"
2005年從劍橋畢業(yè)回國,倪歡在聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署和世界銀行集團(tuán)等機(jī)構(gòu)從事低碳行業(yè)的研究工作。今年過年期間,她產(chǎn)生了在位于一樓的家中庭院安裝光伏電站的想法。她從3月份開始陸續(xù)對(duì)一些家用光伏電站項(xiàng)目進(jìn)行考察,最初確定的晶硅面板設(shè)計(jì)方案因鄰居意見受阻。
在5月的一次劍橋校友聚會(huì)上,她認(rèn)識(shí)了正在國內(nèi)從事銅銦鎵硒(CIGS)薄膜太陽電池創(chuàng)業(yè)的同學(xué),兩人一拍即合,重新設(shè)計(jì)了利用銅銦鎵硒薄膜太陽電池的發(fā)電方案,也讓她成為了國內(nèi)首位安裝銅銦鎵硒薄膜太陽電池的家庭用戶。4月20日前往電網(wǎng)公司備案,5月改變電站方案,7月22日薄膜電站竣工,8月3日成功并網(wǎng)發(fā)電。談到這次體驗(yàn)的最大心得,倪歡的感受就是,要和所有利益相關(guān)方"博弈"。但倪歡表示,"我挺享受這個(gè)過程,雖然沒有那么的順利,但是我還是覺得很有意思。"事實(shí)上,在八月中下旬,倪歡家的光伏電站直到下午6點(diǎn)還是有功率輸出的,晶硅不會(huì)有這樣的效果。在享受安裝過程的同時(shí),倪歡也在享受自己的選擇。