在線客服
企業(yè)微信
核心提示：最近北大教授姚洋老師說(shuō)了一番話。三類崗位十年要消失，會(huì)計(jì)、翻譯、外賣小哥。理由是AI可以取代。
最近北大教授姚洋老師說(shuō)了一番話。
三類崗位十年要消失，會(huì)計(jì)、翻譯、外賣小哥。
理由是AI可以取代。
AI+自動(dòng)駕駛，不就把外賣小哥的事給辦了么。
AI+數(shù)據(jù)，不就把會(huì)計(jì)的事情給辦了么？
這屬于“邏輯挺正確、推論也合理，但現(xiàn)實(shí)完全脫節(jié)”。
我相信AI會(huì)極大地提升效率，但AI很難取代一些非標(biāo)準(zhǔn)化的工種。
因?yàn)锳I不可控，AI也不接受【模糊】的標(biāo)準(zhǔn)。
更因?yàn)锳I出問題之后，不能坐牢。
會(huì)計(jì)記個(gè)賬，寫數(shù)字、對(duì)數(shù)字、算數(shù)字，非常標(biāo)準(zhǔn)化的工作。
乍一看：AI一定能取代，人腦還能算得過(guò)計(jì)算機(jī)？
而且現(xiàn)實(shí)里確實(shí)有很多小的財(cái)務(wù)公司，幾套軟件六七個(gè)會(huì)計(jì)，一個(gè)月能給一兩百家企業(yè)做賬。
浙江這邊很多這么干的掛名會(huì)計(jì)代辦會(huì)計(jì)，我身邊就有同學(xué)干這個(gè)。
好像已經(jīng)可以取代了？
不，完全不行。
仔細(xì)想想：公司對(duì)會(huì)計(jì)的需求是什么？
一個(gè)字一個(gè)字地照著財(cái)稅準(zhǔn)則算數(shù)么？
是干巴巴記賬嗎？
沒有一家公司是這么想的，你樓下擺早餐攤的王大媽都不會(huì)這么純真。
公司需要會(huì)計(jì)靈活運(yùn)用各種財(cái)法和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，最大化地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、減少成本。
如果可以的話，再幫公司蹭點(diǎn)政策優(yōu)惠。
最典型的：代老板買車。
這時(shí)候，一個(gè)會(huì)計(jì)能打十個(gè)4S店銷售。
這不是流程，這是對(duì)原則的應(yīng)用技巧，AI辦不到。
人類別為難人家機(jī)器人了。
AI能搞一個(gè)環(huán)節(jié)，而人搞的是一個(gè)全局。
會(huì)計(jì)的工作只是一本賬么？
會(huì)計(jì)的起點(diǎn)是一本賬，但業(yè)務(wù)是圍繞這本賬的所有公司操作。
上到公司在哪注冊(cè)、拿哪些投資人的錢；
下到一筆費(fèi)用記在哪個(gè)名目里、每個(gè)月什么時(shí)候開始抵扣稅票，都可以是會(huì)計(jì)的活。
哎，會(huì)計(jì)好慘。
優(yōu)秀的會(huì)計(jì)要從算錢這個(gè)角度，通盤引導(dǎo)公司的運(yùn)營(yíng)。
這種事AI干不了。
當(dāng)年賈老師要是用AI算賬，人根本就到不了美利堅(jiān)。
直接就給逮了。
AI的優(yōu)勢(shì)是精準(zhǔn)、快速。
程序?qū)懞�、算法確定、模型部署，數(shù)據(jù)接口打開。
有什么需要處理的問題，快速給出答案。
雖然過(guò)程是黑盒（AI運(yùn)算過(guò)程確實(shí)是黑盒），但結(jié)果還是可解釋的。
外賣小哥不知道哪條路最近，AI算一下距離、紅綠燈數(shù)量、模擬車流量，瞬間告訴小哥最佳路徑。
但假如這數(shù)據(jù)有錯(cuò)呢？
AI再牛逼，也得喂數(shù)據(jù)。
但這個(gè)數(shù)據(jù)有問題呢？
昨晚臨時(shí)施工，這條路封了，數(shù)據(jù)庫(kù)沒更新。AI不知道；
其實(shí)隔壁小區(qū)有個(gè)柵欄是打開的，其他小哥都直接橫穿，節(jié)省一半繞路時(shí)間。
AI不知道；
這個(gè)小區(qū)的東門，保安不讓進(jìn)，整個(gè)小區(qū)只有西門允許外賣進(jìn)去。
AI不知道。
AI只能處理真實(shí)的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)源頭一旦被污染，結(jié)論就扯淡。
人可以去判斷數(shù)據(jù)的來(lái)源和有效性。
外賣小哥可以去問保安、問同行、問交警、去和顧客聊。
AI離開數(shù)據(jù)庫(kù)就是個(gè)聾啞人。
而決定數(shù)據(jù)真實(shí)性的，還是人。
這是一個(gè)巨大的矛盾。
說(shuō)到底，多數(shù)行業(yè)和公司，根本需求要的不是“精準(zhǔn)”和“快速”。
而是“最優(yōu)”。
這個(gè)最優(yōu)，其實(shí)是非常模糊的一個(gè)定義。
這也是為什么職場(chǎng)這么多黑話。
就是因?yàn)槟：拍芾孀畲蠡?br />
你可以把AI放到產(chǎn)線上，流水線需要精準(zhǔn)的動(dòng)作和快速分析。
這批產(chǎn)線上有多少塊板子，下批產(chǎn)線需要多少個(gè)螺絲釘。
上AI和攝像頭，不到100毫秒幫你算出來(lái)，再自動(dòng)調(diào)配設(shè)備動(dòng)作，爽。
這些東西的最優(yōu)，主客觀是一致的。
就算是有些芯片廠需要控制市場(chǎng)供需，發(fā)生火災(zāi)，那也是可控的。
但會(huì)計(jì)、外賣小哥、翻譯，老板要的是“最優(yōu)”。
這個(gè)最優(yōu)，主客觀不一定是一致的。
會(huì)計(jì)可以算得慢一點(diǎn)。
但如果他熟知本地稅收優(yōu)惠，每次去稅務(wù)都能摸到今年退稅的最新方向，老板貼貼。
外賣小哥可以騎得慢一點(diǎn)。
但如果他和周圍十幾個(gè)小區(qū)的保安都稱兄道弟，小區(qū)后門隨便進(jìn)，他就是派單之王。
翻譯可以口音難聽一點(diǎn)、詞匯量差一點(diǎn)。
但如果他清楚知道這次談判里、老板哪些話不能轉(zhuǎn)達(dá)、哪些話要委婉表述，他就是金牌。
全局最優(yōu)一定吊打單點(diǎn)最強(qiáng)。
要牢記，我們活在一個(gè)混沌的世界。
AI需要你給出極其明確的需求，甚至是具體的數(shù)字。
但這年頭甲方爸爸都說(shuō)不清自己到底要什么，“大概”、“差不多”、“加一點(diǎn)”、“調(diào)性”、“回到第一版”，都是甲方給到的常態(tài)。
乙方要做的，不是去做最正確的答案，而是要找到客戶的【真實(shí)需求】。
而AI最大的問題是，滿足不了【真實(shí)的需求】。
不是AI不行。
而是人類虛偽。
大家要知道的是，很多行業(yè)，【老板真實(shí)的需求】和【大家都認(rèn)為正確的事情】，其實(shí)是不一樣的。
因?yàn)槿祟惖臏贤ㄓ肋h(yuǎn)在博弈，每個(gè)模糊的表述都是在爭(zhēng)取自己利益最大化的討價(jià)還價(jià)。
AI能這樣嗎？
AI看不懂了。
在這個(gè)模糊語(yǔ)境里，AI就像是一個(gè)勤勤懇懇的做題家，遵守規(guī)則，卷到最好。
但商戰(zhàn)比的是誰(shuí)更合理的不守規(guī)則，所以AI必然不能取代所有職業(yè)。
因?yàn)橹灰@世上還有人，就有利益。
AI只能做正確的事，但有利益的事，不一定需要正確。
這就是，世界的魔幻。
水太深，AI把握不住。
三類崗位十年要消失，會(huì)計(jì)、翻譯、外賣小哥。
理由是AI可以取代。
AI+自動(dòng)駕駛，不就把外賣小哥的事給辦了么。
AI+數(shù)據(jù)，不就把會(huì)計(jì)的事情給辦了么？
這屬于“邏輯挺正確、推論也合理，但現(xiàn)實(shí)完全脫節(jié)”。
我相信AI會(huì)極大地提升效率，但AI很難取代一些非標(biāo)準(zhǔn)化的工種。
因?yàn)锳I不可控，AI也不接受【模糊】的標(biāo)準(zhǔn)。
更因?yàn)锳I出問題之后，不能坐牢。
會(huì)計(jì)記個(gè)賬，寫數(shù)字、對(duì)數(shù)字、算數(shù)字，非常標(biāo)準(zhǔn)化的工作。
乍一看：AI一定能取代，人腦還能算得過(guò)計(jì)算機(jī)？
而且現(xiàn)實(shí)里確實(shí)有很多小的財(cái)務(wù)公司，幾套軟件六七個(gè)會(huì)計(jì)，一個(gè)月能給一兩百家企業(yè)做賬。
浙江這邊很多這么干的掛名會(huì)計(jì)代辦會(huì)計(jì)，我身邊就有同學(xué)干這個(gè)。
好像已經(jīng)可以取代了？
不，完全不行。
仔細(xì)想想：公司對(duì)會(huì)計(jì)的需求是什么？
一個(gè)字一個(gè)字地照著財(cái)稅準(zhǔn)則算數(shù)么？
是干巴巴記賬嗎？
沒有一家公司是這么想的，你樓下擺早餐攤的王大媽都不會(huì)這么純真。
公司需要會(huì)計(jì)靈活運(yùn)用各種財(cái)法和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，最大化地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、減少成本。
如果可以的話，再幫公司蹭點(diǎn)政策優(yōu)惠。
最典型的：代老板買車。
這時(shí)候，一個(gè)會(huì)計(jì)能打十個(gè)4S店銷售。
這不是流程，這是對(duì)原則的應(yīng)用技巧，AI辦不到。
人類別為難人家機(jī)器人了。
AI能搞一個(gè)環(huán)節(jié)，而人搞的是一個(gè)全局。
會(huì)計(jì)的工作只是一本賬么？
會(huì)計(jì)的起點(diǎn)是一本賬，但業(yè)務(wù)是圍繞這本賬的所有公司操作。
上到公司在哪注冊(cè)、拿哪些投資人的錢；
下到一筆費(fèi)用記在哪個(gè)名目里、每個(gè)月什么時(shí)候開始抵扣稅票，都可以是會(huì)計(jì)的活。
哎，會(huì)計(jì)好慘。
優(yōu)秀的會(huì)計(jì)要從算錢這個(gè)角度，通盤引導(dǎo)公司的運(yùn)營(yíng)。
這種事AI干不了。
當(dāng)年賈老師要是用AI算賬，人根本就到不了美利堅(jiān)。
直接就給逮了。
AI的優(yōu)勢(shì)是精準(zhǔn)、快速。
程序?qū)懞�、算法確定、模型部署，數(shù)據(jù)接口打開。
有什么需要處理的問題，快速給出答案。
雖然過(guò)程是黑盒（AI運(yùn)算過(guò)程確實(shí)是黑盒），但結(jié)果還是可解釋的。
外賣小哥不知道哪條路最近，AI算一下距離、紅綠燈數(shù)量、模擬車流量，瞬間告訴小哥最佳路徑。
但假如這數(shù)據(jù)有錯(cuò)呢？
AI再牛逼，也得喂數(shù)據(jù)。
但這個(gè)數(shù)據(jù)有問題呢？
昨晚臨時(shí)施工，這條路封了，數(shù)據(jù)庫(kù)沒更新。AI不知道；
其實(shí)隔壁小區(qū)有個(gè)柵欄是打開的，其他小哥都直接橫穿，節(jié)省一半繞路時(shí)間。
AI不知道；
這個(gè)小區(qū)的東門，保安不讓進(jìn)，整個(gè)小區(qū)只有西門允許外賣進(jìn)去。
AI不知道。
AI只能處理真實(shí)的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)源頭一旦被污染，結(jié)論就扯淡。
人可以去判斷數(shù)據(jù)的來(lái)源和有效性。
外賣小哥可以去問保安、問同行、問交警、去和顧客聊。
AI離開數(shù)據(jù)庫(kù)就是個(gè)聾啞人。
而決定數(shù)據(jù)真實(shí)性的，還是人。
這是一個(gè)巨大的矛盾。
說(shuō)到底，多數(shù)行業(yè)和公司，根本需求要的不是“精準(zhǔn)”和“快速”。
而是“最優(yōu)”。
這個(gè)最優(yōu)，其實(shí)是非常模糊的一個(gè)定義。
這也是為什么職場(chǎng)這么多黑話。
就是因?yàn)槟：拍芾孀畲蠡?br />
你可以把AI放到產(chǎn)線上，流水線需要精準(zhǔn)的動(dòng)作和快速分析。
這批產(chǎn)線上有多少塊板子，下批產(chǎn)線需要多少個(gè)螺絲釘。
上AI和攝像頭，不到100毫秒幫你算出來(lái)，再自動(dòng)調(diào)配設(shè)備動(dòng)作，爽。
這些東西的最優(yōu)，主客觀是一致的。
就算是有些芯片廠需要控制市場(chǎng)供需，發(fā)生火災(zāi)，那也是可控的。
但會(huì)計(jì)、外賣小哥、翻譯，老板要的是“最優(yōu)”。
這個(gè)最優(yōu)，主客觀不一定是一致的。
會(huì)計(jì)可以算得慢一點(diǎn)。
但如果他熟知本地稅收優(yōu)惠，每次去稅務(wù)都能摸到今年退稅的最新方向，老板貼貼。
外賣小哥可以騎得慢一點(diǎn)。
但如果他和周圍十幾個(gè)小區(qū)的保安都稱兄道弟，小區(qū)后門隨便進(jìn)，他就是派單之王。
翻譯可以口音難聽一點(diǎn)、詞匯量差一點(diǎn)。
但如果他清楚知道這次談判里、老板哪些話不能轉(zhuǎn)達(dá)、哪些話要委婉表述，他就是金牌。
全局最優(yōu)一定吊打單點(diǎn)最強(qiáng)。
要牢記，我們活在一個(gè)混沌的世界。
AI需要你給出極其明確的需求，甚至是具體的數(shù)字。
但這年頭甲方爸爸都說(shuō)不清自己到底要什么，“大概”、“差不多”、“加一點(diǎn)”、“調(diào)性”、“回到第一版”，都是甲方給到的常態(tài)。
乙方要做的，不是去做最正確的答案，而是要找到客戶的【真實(shí)需求】。
而AI最大的問題是，滿足不了【真實(shí)的需求】。
不是AI不行。
而是人類虛偽。
大家要知道的是，很多行業(yè)，【老板真實(shí)的需求】和【大家都認(rèn)為正確的事情】，其實(shí)是不一樣的。
因?yàn)槿祟惖臏贤ㄓ肋h(yuǎn)在博弈，每個(gè)模糊的表述都是在爭(zhēng)取自己利益最大化的討價(jià)還價(jià)。
AI能這樣嗎？
AI看不懂了。
在這個(gè)模糊語(yǔ)境里，AI就像是一個(gè)勤勤懇懇的做題家，遵守規(guī)則，卷到最好。
但商戰(zhàn)比的是誰(shuí)更合理的不守規(guī)則，所以AI必然不能取代所有職業(yè)。
因?yàn)橹灰@世上還有人，就有利益。
AI只能做正確的事，但有利益的事，不一定需要正確。
這就是，世界的魔幻。
水太深，AI把握不住。
