核心提示:
網(wǎng)訊,坊間一直流傳著這么一句話“生、死、騰訊”。意思是對于小的創(chuàng)業(yè)公司來說,最需要面對的問題是要么生、要么死、要么被騰訊抄襲。這里的騰訊主要代表了小公司無法與之抗衡的資金、用戶、技術(shù)能力,當(dāng)然最重要的是抄襲。
很多創(chuàng)業(yè)公司都對這句話話深有同感,人們也理所當(dāng)然很多時候?qū)a(chǎn)品爆發(fā)后的失敗歸結(jié)于大公司的抄襲。
記者與行業(yè)內(nèi)某經(jīng)驗豐富的前輩談起此事時,他卻說“生、死、騰訊”這是個偽命題。企業(yè)的生死存亡跟騰訊沒關(guān)系,而是跟核心產(chǎn)品有關(guān)。
就從眾矢之的的微信說起。
微信以絕對優(yōu)勢的用戶量,成為移動端即時通訊的王牌。很多人說微信是抄襲了米聊,然后用它積累的QQ用戶量打敗了米聊。
且不說米聊最初也是抄襲了國外的“talkbox”,只說米聊在成型后是經(jīng)歷了一段飛速爆發(fā)期的,前三個月用戶數(shù)量很快就升到百萬級,但這之后卻止步不前了。問題出在哪,不是微信沖擊了米聊,而是米聊沒有豐富它的產(chǎn)品。
很多人看過張小龍寫的那篇《微信之美》,騰訊這個微信團隊,在做微信時候,是非常具有產(chǎn)品精神的,他們不斷研究用戶需求,挖掘潛在方向。最終微信能勝過米聊,很大程度上在于微信將社會化交互融入到微信中,這是它的發(fā)展與創(chuàng)新,所以用戶數(shù)量輕輕松松破千萬。