網(wǎng)消息，中國通信行業(yè)正是在以“互聯(lián)互通”為代表的開放精神引導(dǎo)下，從曾經(jīng)制約國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸發(fā)展成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的先導(dǎo)性行業(yè)；從曾經(jīng)的電報(bào)和人工轉(zhuǎn)接服務(wù)，發(fā)展到現(xiàn)在擁有光纖、數(shù)字微波、衛(wèi)星、程控交換、移動(dòng)通信、數(shù)據(jù)通信等多種先進(jìn)技術(shù)的通信手段；從曾經(jīng)完全靠引入國外的通信技術(shù)，發(fā)展到現(xiàn)在擁有自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的3G/4G技術(shù)制式。回顧過去，互聯(lián)互通經(jīng)歷了“不連不通”、“連而不通”、“通而不暢”到“暢而不久”的各個(gè)階段。通信行業(yè)能夠取得今天的成績，離不開“開放”的精神。

　　開放，就是要有大局意識(shí)、世界胸襟，就是要能夠海納百川、兼容并蓄、以我為主、為我所用，尋求“合作、互利、共贏”。在4G和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，開放精神更應(yīng)該成為新時(shí)期通信人再創(chuàng)輝煌必須具備的心理素質(zhì)和思想理念，成為行業(yè)需要堅(jiān)守的核心價(jià)值觀。不可否認(rèn)的是，在開放的大環(huán)境下，封閉的陰影始終存在。一些電信從業(yè)者從小我出發(fā)，只看眼前利益，采用不正當(dāng)手段惡性競(jìng)爭(zhēng)，阻礙干擾互聯(lián)互通和網(wǎng)絡(luò)開放。運(yùn)營商干擾競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手手機(jī)網(wǎng)絡(luò)、偷竊損毀競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的通信設(shè)備和線纜、甚至肢體沖突引發(fā)血案的事例近年來不斷見諸媒體，嚴(yán)重?fù)p害了通信行業(yè)的社會(huì)形象和市場(chǎng)秩序，更侵害了廣大通信服務(wù)用戶的合法權(quán)益。值得反思的是，此類做法是上世紀(jì)80年代常用的伎倆，為何在電信業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日趨成熟的今天也會(huì)有同樣的事情發(fā)生？究其原因，一部分電信從業(yè)者還沒有樹立開放理念和兼容胸懷，把自己封閉起來，只關(guān)注企業(yè)利益，只關(guān)注眼前利益。對(duì)于電信業(yè)來說，竭澤而漁的后果只能使行業(yè)陷入絕境，缺乏發(fā)展后勁。短期來看，受侵害的無疑是用戶正常通話的權(quán)益，而從長期發(fā)展來看，如果電信市場(chǎng)陷入惡性競(jìng)爭(zhēng)的泥潭，消費(fèi)者通信福利也必將受到影響。

　　開放是通信行業(yè)開拓未來、走在社會(huì)前列的不竭動(dòng)力。如何規(guī)范通信行業(yè)市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)電信網(wǎng)絡(luò)價(jià)值最大化，將開放精神落到實(shí)處？我認(rèn)為要建立相關(guān)的法律法規(guī)制度，使開放者獲益、封閉者受罰。上世紀(jì)30年代美國的電信法提出“網(wǎng)絡(luò)中立”概念，當(dāng)時(shí)法律規(guī)定了任何電話公司不得阻礙接通非本公司用戶的電話�；ヂ�(lián)網(wǎng)行業(yè)興起以后，“網(wǎng)絡(luò)中立”概念自動(dòng)延伸。在法律允許范圍內(nèi)，所有互聯(lián)網(wǎng)用戶都可以按自己的意愿選擇訪問網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容、運(yùn)行應(yīng)用程序、接入設(shè)備、選擇服務(wù)提供商。這一原則要求平等對(duì)待所有互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容和訪問，防止運(yùn)營商從商業(yè)利益出發(fā)，控制傳輸數(shù)據(jù)的優(yōu)先級(jí)。這一做法保證了網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)傳輸?shù)?ldquo;中立性”，從而使網(wǎng)絡(luò)開放具有了法律保障。

　　開放是通信行業(yè)的生命，每個(gè)通信企業(yè)和從業(yè)者都應(yīng)該樹立以開放為核心的價(jià)值觀，在日常經(jīng)營和日常工作中自覺推動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)開放發(fā)展，為建立公平有序的通信行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)合作環(huán)節(jié)貢獻(xiàn)自己的力量。