不知有多少還記得，1999年，時(shí)任金山軟件總經(jīng)理的雷軍和市場(chǎng)部經(jīng)理王峰掀起了一場(chǎng)“紅色正版風(fēng)暴”，將熱門(mén)產(chǎn)品《金山詞霸2000》、《金山快譯2000》以28元的價(jià)格推向市場(chǎng)，帶動(dòng)了國(guó)內(nèi)正版軟件的降價(jià)風(fēng)潮。這是一次成功的營(yíng)銷活動(dòng)，金山也正是在這樣不斷翻新的營(yíng)銷手段中逐漸奠定了國(guó)內(nèi)家用軟件中的領(lǐng)先地位。

　　之所以想起這段往事，是因?yàn)樽罱�討論得很熱烈�?ldquo;互聯(lián)網(wǎng)思維”，本期頭條我們也就這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了采訪和分析。在很多人眼里，小米是“互聯(lián)網(wǎng)思維”下典型的成功者。連萬(wàn)科總裁郁亮都在反思，是否能將小米模式應(yīng)用于房地產(chǎn)行業(yè)，而實(shí)現(xiàn)“將房?jī)r(jià)下跌一半”的目標(biāo)。但揭開(kāi)披在其上的互聯(lián)網(wǎng)新思維面紗，也許會(huì)發(fā)現(xiàn)，小米的成功，無(wú)非就是另一場(chǎng)紅色風(fēng)暴而已——利用價(jià)格戰(zhàn)沖擊原有市場(chǎng)，利用時(shí)間差降低成本。只不過(guò)手段更巧妙，聲勢(shì)更大，效果更好。

　　互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者擅長(zhǎng)創(chuàng)造概念，而且各種概念就像上網(wǎng)速度一樣，在飛快地更替、升級(jí)換代。記得當(dāng)初四大門(mén)戶相當(dāng)紅火的時(shí)候，web2.0的概念橫空出世，用戶創(chuàng)造內(nèi)容的模式讓人眼前一亮，這在互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容生產(chǎn)上的確是一次巨大的變化，也是對(duì)傳統(tǒng)門(mén)戶模式的一個(gè)創(chuàng)新。對(duì)于熟悉媒體運(yùn)營(yíng)的人來(lái)說(shuō)，用戶創(chuàng)造內(nèi)容并不算陌生：傳統(tǒng)媒體最初的時(shí)候，都是作為一個(gè)平臺(tái)，依靠讀者投稿形成相互的信息交流。后來(lái)很多媒體反而拋棄了這種做法，編輯策劃導(dǎo)向，精英制造內(nèi)容成為了主流模式。

　　所有的創(chuàng)新都并非憑空而來(lái)，所謂互聯(lián)網(wǎng)思維，也離不開(kāi)傳統(tǒng)行業(yè)的積淀，一味吹捧它，反而讓很多優(yōu)秀的傳統(tǒng)企業(yè)無(wú)所適從，對(duì)自己的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生懷疑。從這個(gè)意義上說(shuō)，我們更認(rèn)同大連萬(wàn)達(dá)總裁王健林的觀點(diǎn)：所謂的互聯(lián)網(wǎng)思維，得總結(jié)來(lái)說(shuō)就是創(chuàng)新思維，創(chuàng)新思維不是互聯(lián)網(wǎng)公司才具有的，很多公司都具有創(chuàng)新的思維，如果僅僅說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)才是創(chuàng)新思維，那是對(duì)所有具備創(chuàng)新精神企業(yè)的一種抹殺。

在COS官網(wǎng)上，“中國(guó)自主”格外注目

　　北京，釣魚(yú)臺(tái)國(guó)賓館，作為展示中國(guó)歷代文化的重要場(chǎng)所，是一個(gè)具有特殊意義的政治符號(hào)。

　　2014年1月15日下午，當(dāng)中科院軟件研究所所長(zhǎng)李明樹(shù)以激動(dòng)的語(yǔ)氣宣布正式推出首款自主研發(fā)的智能操作系統(tǒng)COS(ChinaOperatingSystem)的時(shí)候，他顯然也是希望在這個(gè)地方發(fā)布如此重要的一個(gè)產(chǎn)品，能夠賦予這款智能操作系統(tǒng)更為重要的含義和地位。

　　然而這位48歲的東北人根本不會(huì)想到這個(gè)看似并不起眼的發(fā)布會(huì)很快就引起軒然大波，將自己乃至中科院軟件研究所卷入一場(chǎng)不大不小的風(fēng)波。

　　隨著整個(gè)事件的不斷發(fā)酵，人們對(duì)COS的聚焦點(diǎn)也逐漸從是否高仿Android這樣的技術(shù)爭(zhēng)議轉(zhuǎn)移到中科院軟件研究所和HTC是否存在幕后交易以及是否濫用國(guó)家科研經(jīng)費(fèi)這樣的社會(huì)話題上面，讓COS研發(fā)風(fēng)波充滿了更多的爭(zhēng)議點(diǎn)和關(guān)注度。

　　1月27日，本報(bào)刊發(fā)了《備受爭(zhēng)議的自主研發(fā)智能系統(tǒng)》一文，指出盡管COS是否剽竊Android還存在技術(shù)爭(zhēng)議，但是COS產(chǎn)品本身以及背后存在的種種疑點(diǎn)，的確讓中科院宣稱的“自主研發(fā)”顯得底氣不足，難以服眾。

　　在后續(xù)采訪中，記者逐漸感到COS這個(gè)事情并不簡(jiǎn)單：最初爆料質(zhì)疑COS是否自主研發(fā)的網(wǎng)友改口宣稱COS肯定不是Android山寨版本，而且認(rèn)為大家對(duì)COS存在太深誤解；中科院軟件研究所和上海聯(lián)彤也強(qiáng)硬回?fù)簦珻OS是一款真正自主研發(fā)的智能操作系統(tǒng)，不存在任何模仿或者抄襲其他操作系統(tǒng)的可能性。

　　那么，COS跟HTC到底是什么關(guān)系？神秘低調(diào)的上海聯(lián)彤又有著怎樣的背景？中科院軟件研究所為何沒(méi)有公布更多關(guān)于COS的技術(shù)細(xì)節(jié)，他們有怎樣的顧慮？對(duì)于操作系統(tǒng)這樣的IT產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，怎樣才能叫做自主研發(fā)？

　　……

　　最初爆料者態(tài)度大逆轉(zhuǎn)：力挺COS

　　網(wǎng)友“921440435”在網(wǎng)上貼出了搭載COS系統(tǒng)的HTC手機(jī)，產(chǎn)品型號(hào)被用小紙條遮住

　　“我從沒(méi)說(shuō)過(guò)COS是一款A(yù)ndroid高仿版本，大家對(duì)COS存在誤解。”

　　這是記者在1月26日聯(lián)系上網(wǎng)友“921440435”之后，對(duì)方說(shuō)的第一句話。

　　此前的1月22日，網(wǎng)友“921440435”在百度顯卡吧里發(fā)了一個(gè)帖子《國(guó)產(chǎn)COS操作系統(tǒng)測(cè)試機(jī)到手！》，附上了測(cè)試樣機(jī)HTC手機(jī)的照片。甚至出現(xiàn)了COS手機(jī)連接到電腦之后，利用刷機(jī)精靈進(jìn)行操作系統(tǒng)檢測(cè)，得出的結(jié)果是該機(jī)系統(tǒng)為Android4.1.2。

　　正是這個(gè)帖子發(fā)布之后，人們開(kāi)始強(qiáng)烈質(zhì)疑COS系統(tǒng)與HTCSense系統(tǒng)有著某種聯(lián)系，COS系統(tǒng)并不是真正的自主研發(fā)。