訊：上月，一個名叫尤金古斯特曼的人工智能程序“宣稱”，通過了著名的“圖靈測試”；就在前天，全球首位機器人美女主播也亮相日本，不僅外形靚麗、說話流利，還頗具“幽默感”。人工智能真的已能比拼人腦智能了嗎？日前在由市計算機學會、市科協(xié)和本報合辦的第182期新民科學咖啡館里，市教委信息中心副主任、上海大學計算機科學與技術(shù)專業(yè)副教授夏驕雄詳細介紹了圖靈測試的來龍去脈。他認為，人工智能并不可怕，就目前而言，人工智能雖然看似聰明，其實仍有很多意想不到的笨。

　　別再執(zhí)著于圖靈測試

　　6月8日，英國雷丁大學舉行了2014圖靈測試挑戰(zhàn)賽。“古斯特曼”成功地在測試中讓33%的裁判們相信，“他”是一位生活在烏克蘭的13歲男孩，有一只寵物豚鼠，喜歡吃漢堡包和糖果，父親是婦科醫(yī)生。夏驕雄指出，其實，這并非“古斯特曼”的首次參賽，2012年，“他”就差一點通過了圖靈測試，當時有29%的評審把該程序誤認為人。

　　圖靈測試，經(jīng)常被認為是測試機器是否具備人類智能的“試金石”。那么，“古斯特曼”真的能像人那樣具有思維了嗎？問題沒有這么簡單。夏驕雄介紹，圖靈測試最初源自著名的計算機科學和人工智能的先驅(qū)阿蘭·圖靈寫于1950年的論文《計算機器與智能》。人類裁判通過通訊界面，向位于不同房間的機器和人提問，如果詢問者分辨不出回答是由人還是機器作出的，則機器被認為是能夠思維的。圖靈預(yù)言：在未來50年的時間里，計算機在模擬游戲中將會發(fā)展很順利，一般的詢問者在5分鐘提問后，能準確鑒別的概率不會高于70%。

　　而如今圖靈測試挑戰(zhàn)賽的基本條件則被設(shè)定為：30名人類裁判以敲擊鍵盤的形式與裝載程序的電腦進行超過150次的隨機對話。如果有超過30%的裁判認定電腦為人的話，就意味著電腦所載的程序通過測試。“古斯特曼的兩次參賽成績—29%和33%，真的有多大區(qū)別？”其實，古斯特曼只是一段狡猾地模仿人類對話的聊天程序，并無人工智能的影子。事實上，這些年的圖靈測試挑戰(zhàn)賽的規(guī)則一直在變，和原始的圖靈測試不是一回事。所謂“30%裁判認定電腦為人”的通過線，也并不是圖靈測試的標準。

　　夏驕雄認為，正如圖靈所預(yù)言的，人工智能自誕生以來已經(jīng)獲得了極大的發(fā)展，不論是推薦算法、谷歌無人車、還是蘋果智能語音助手Siri，都是人工智能技術(shù)被運用在生活中的例子，我們真的沒有必要執(zhí)著于“圖靈測試”這樣一個65年前的測試標準。