但從實際效果上來看，卻并不是這樣。首先，LTE雖然屬于第四代通訊技術，中移動如今所采用的卻是TDD制式，屬于半閹割制式。3G被閹割，4G為什么又被閹割呢？都是平衡惹的禍啊。TDD制式有優(yōu)點，缺點也很多，總的來說缺點比優(yōu)點多。

　　這也正是全球242張LTE商用網絡中，選擇TDD制式的運營商5個指頭能數(shù)得過來。實際數(shù)字確實如此，到目前為止也只有5家。這一情景，與當年3GWCDMA和TD-CDMA之間的對比何其相似。

　　聯(lián)通WCDMA網絡是全球選擇最多的3G技術，為什么會有那么多運營商選擇WCDMA？有一點是毋庸置疑的，這是典型的從眾心理，看到別人去用自己也去用。不過從現(xiàn)實角度去看，大眾的口味，往往是最能經受得住考驗的。

　　中移動雖然資金實力雄厚，但是建設已逾一年的LTE網絡，且不談其室內分布的惡劣短板，就算是網絡覆蓋方面，與形成良好用戶體驗的差距也不小，這一點用過4G的用戶自然清楚，有些明擺著不該沒信號的地方，根本沒信號。

　　而聯(lián)通的WCMDA網絡從2009年拿到牌照開始，已經耕耘了5個年頭，網絡覆蓋雖然還有不足，但是絕對要比移動的LTE網絡覆蓋更好。這一點用戶應該都知道，網絡信號覆蓋好，走到哪里都放心。

　　中移動的LTE網絡，暫時還只能用于數(shù)據(jù)傳輸，如果你要打電話，對不起，請走2G的GSM網絡。不管移動選擇的CSFB語音回落技術，還是2G和4G雙待機技術，都是一種過渡方案，最終要實現(xiàn)VoLTE，讓語音同樣適用LTE網絡，則還需要一定的時間。在這一點上，聯(lián)通的WCMDA技術可保持2G和3G同時在線，兼顧到了用戶對語音和數(shù)據(jù)方面的雙重需求。

　　在終端方面，移動的TDD終端，特別是高大上類型的終端，比起WCDMA完善的產業(yè)鏈要遜色不少。某種程度上，中移動在3G上的失敗有一大部分是終端的原因。而到了4G開始逐步普及的時候，LTE的終端依然是移動心中的痛。

　　100M和42M雖然在速率上差別很大，但是對于現(xiàn)有移動網絡的應用來說，42M已經足夠使用，看視頻都沒有問題，更不用說購物、微博、瀏覽網頁了。用戶在家庭20M帶寬的wifi網路下可以幾臺移動設備輕松觀看視頻，42M對于一個移動終端來說，是用也用不完的，100M更不必說，應用場景缺乏。就算真有需求，誰會去用那么貴的100M網絡天天看電影呢。

　　按道理說，當移動各大公司的領導們聽說，聯(lián)通正在他們大力發(fā)展和宣傳LTE的時候，偷偷在3G網絡上部署42M技術，一定會窩心，但事實并非如此。四川移動地震、廣東移動地震、天津移動地震、河北移動地震，移動現(xiàn)正在積極應對余震和震后災害。聯(lián)通的42M技術如今在移動各大領導的眼中，已屬于蒼蠅級別的煩惱，不足以讓他們感到心驚膽顫了。