未來(lái)的照明不一定通過(guò)燈，越來(lái)越多的跨界經(jīng)營(yíng)者開(kāi)始滲透到照明行業(yè)。對(duì)于這一現(xiàn)象，有的企業(yè)如臨大敵虎視眈眈，有的企業(yè)將其視為行業(yè)整合的機(jī)遇戰(zhàn)略期。劉克鋒先生對(duì)這一現(xiàn)象持樂(lè)觀的態(tài)度，將其視為促進(jìn)行業(yè)整合的機(jī)遇，參與的人越多，加劇產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，才更有可能將傳統(tǒng)照明的產(chǎn)業(yè)模式顛覆，實(shí)現(xiàn)照明產(chǎn)業(yè)的新發(fā)展。他指出，2014年是LED行業(yè)“大浪淘沙”的一年，只有那些具備了產(chǎn)品力、品牌力、研發(fā)力、推廣力、銷售力等綜合實(shí)力優(yōu)勢(shì)的企業(yè)才能在這一年中生存下來(lái)，并且逐漸打出自己的品牌。

　　在LED照明技術(shù)尚未完全成熟的當(dāng)前，行業(yè)中存在著產(chǎn)品質(zhì)量沒(méi)法保證、創(chuàng)新力不足等弊病導(dǎo)致了行業(yè)出現(xiàn)惡性競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)狀。在2014年的全面競(jìng)爭(zhēng)中，這一現(xiàn)象在這一定程度上會(huì)得到緩解，行業(yè)在發(fā)展到成熟的階段之前必先經(jīng)過(guò)殘酷的洗禮，能在這一場(chǎng)洗禮中生存下來(lái)的一定是具備了多種或者某一優(yōu)勢(shì)的企業(yè)。劉克鋒先生表示，邁興照明在這一年中會(huì)積極應(yīng)對(duì)行業(yè)市場(chǎng)的諸多挑戰(zhàn)，針對(duì)電商這一新渠道的崛起，邁興照明會(huì)根據(jù)自身發(fā)展目標(biāo)、產(chǎn)品、優(yōu)勢(shì)等實(shí)際情況，選擇合適而又行之有效的渠道模式，堅(jiān)定地豎起屬于邁興照明的大旗，并且揚(yáng)帆走向更遠(yuǎn)。

　　LED的光明前景，吸引國(guó)內(nèi)外眾多大企業(yè)進(jìn)入，這便會(huì)導(dǎo)致一些中小企業(yè)“惶惶”而采取“抱團(tuán)御敵”的方式以求得生存與發(fā)展。那么，“跨界分金”是否就意味著不好？“抱團(tuán)御敵”是否就能“高枕無(wú)憂”呢？劉克鋒認(rèn)為，跨界競(jìng)爭(zhēng)一方面會(huì)加劇LED照明產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，一方面則會(huì)促使更多的“行內(nèi)”企業(yè)及人士思考行業(yè)的發(fā)展方向與未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)格局，從而采取應(yīng)對(duì)措施。而“抱團(tuán)”的出現(xiàn)，則說(shuō)明企業(yè)已經(jīng)意識(shí)到其自身面臨著發(fā)展威脅。“抱團(tuán)”是競(jìng)爭(zhēng)加劇的必然產(chǎn)物，是企業(yè)通過(guò)資源互補(bǔ)謀求共同發(fā)展的一種途徑。“抱團(tuán)”的目的是共贏，但目前LED照明行業(yè)存在的諸如產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊、優(yōu)勢(shì)無(wú)法互補(bǔ)等問(wèn)題，使得抱團(tuán)的難度非常高。即使“抱團(tuán)”但能否“御敵”，則要取決于抱團(tuán)的企業(yè)是否持開(kāi)放的心態(tài)尋求合作以及合作的機(jī)制等。

　　劉克鋒先生表示，如何應(yīng)對(duì)跨界經(jīng)營(yíng)不是個(gè)人、單個(gè)企業(yè)就能決定的，而是跟整個(gè)行業(yè)有關(guān)系。每家照明企業(yè)都應(yīng)樹(shù)立行業(yè)意識(shí)，找到自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力，在此基礎(chǔ)上尋求互補(bǔ)和建立最成熟的合作機(jī)制，才能使抱團(tuán)御敵更有意義。當(dāng)前行業(yè)內(nèi)各種協(xié)會(huì)、聯(lián)盟組織的成立不失為企業(yè)實(shí)現(xiàn)聯(lián)合、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、抱團(tuán)御敵的好機(jī)會(huì)，各方企業(yè)應(yīng)參與其中，加強(qiáng)溝通合作，共同促進(jìn)行業(yè)發(fā)展。