世界自然基金會(World Wildlife Fund，WWF)曾經(jīng)做出“2050年實現(xiàn)100%可再生能源”的樂觀預測。其中，風能、太陽能、生物質(zhì)能和水力發(fā)電都將成為主要的電力來源�？紤]到風能和太陽能的不穩(wěn)定性，更有效地儲存和輸送能源的智能電網(wǎng)將應運而生。在其他可再生能源無法為飛機、船舶、載重車輛及需要很高溫度的工業(yè)加工工藝提供燃料時，會使用到生物能源，比如液態(tài)生物燃料和固態(tài)生物質(zhì)能。不過，筆者認為，這美好的愿景意味著能源供應體系的完全革命，也意味著社會利益格局和人類生活方式的巨大變革，而從目前的情況來看，在不到40年的時間里，這樣大范圍的變革是很難實現(xiàn)的。

　　根據(jù)《BP能源統(tǒng)計年鑒(2010)》的數(shù)據(jù)，化石能源在世界能源消費結構中占有87%的比重，仍然是能源供應體系的“絕對明星”。首先，從就業(yè)角度看，每種能源品種的生產(chǎn)、運輸和使用都具有一定的技術門檻，工人從一種能源品種轉向另外一種能源品種需要學習大量的新知識。短時間內(nèi)全面推行可再生能源，不但面臨著技術人才的短缺，也可能導致原有產(chǎn)業(yè)工人大量失業(yè)。其次，能源項目一般都具有時間跨度大、投入資金高等特點，所以，對于未來進行規(guī)劃時，也必然會考慮到現(xiàn)有能源供應設施的服役情況。“完全拋棄傳統(tǒng)能源設施另起爐灶”的做法顯然是不行的，這樣不但會造成巨大的資金浪費，而且會增大能源供應的風險，形成新的不安全因素。最后，從現(xiàn)實的經(jīng)驗來看，能源產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整，需要一段相當長的歷史時期。從上世紀60年代至今，德國花了大約50年的時間，才使煤炭在一次能源供應結構的比例從略大于60%下降到不足30%。從世界范圍來看，由于對環(huán)境保護的重視，憑借自身產(chǎn)業(yè)結構合理、能源技術進步等優(yōu)勢，德國已經(jīng)走在了能源供應清潔化轉型的前列。與此同時，由于經(jīng)濟發(fā)展的需要，大部分發(fā)展中國家對化石能源的依賴程度實際上是逐漸加深的，因為在能源價格并未包含或反映環(huán)境和生態(tài)成本的今天，化石能源還是最經(jīng)濟可行的選擇。

　　除此之外，我們還不能高估先進能源技術的落實速度。如果在供應端，風電、光伏發(fā)電、地熱能、水電、生物質(zhì)能以及海洋能發(fā)電將提供未來所需要的全部能源供應，那么在需求端，制造業(yè)、建筑業(yè)和交通業(yè)等領域也必須發(fā)生新的技術革命，而作為聯(lián)結供應和需求的能源基礎設施的電網(wǎng)，面對具有“間歇性、波動性大、分布廣、能量密度低”等特點的可再生能源發(fā)電帶來的挑戰(zhàn)，也需要進行一場巨大的革命。

　　能源體系的巨大變革離不開資金的支持。由于可再生能源項目投資回收期較長，投資風險較大，因此資金來源亦是“100%可再生能源”愿景面臨的巨大挑戰(zhàn)。另一方面，我們不能忽視技術的國別差距：目前可再生能源的發(fā)展速度并不均衡，發(fā)達國家在可再生能源的研發(fā)、生產(chǎn)、部署上占有絕對優(yōu)勢，大部分發(fā)展中國家(特別是非洲的發(fā)展中國家)只能依賴于國際援助才能建造少量可再生能源項目。發(fā)達國家對于發(fā)展中國家的資金和技術援助，在國際談判中遇到了僵局。受這一現(xiàn)實制約，廣大發(fā)展中國家很難享受到可再生能源的實際好處。如果強制推行“能源供應非化石化”的要求，會有相當一批發(fā)展中國家陷入能源貧困。

　　能源供應體系的變革是一個漸進的、長期的過程，需要幾代人的努力，現(xiàn)實是復雜的，變革也不會是一蹴而就的。