據(jù)報道，近日廣西環(huán)保廳在官方網(wǎng)站信息公開一欄，公布了去年1月發(fā)生的龍江河鎘污染事件的相關(guān)信息，稱該事件“是我國鎘污染事件處置史上的一個奇跡”。不少民眾質(zhì)疑這是在“歌功頌德”。目前，文件中創(chuàng)奇跡等語句已被刪除。

　　一場事故，竟淪為一筆政績炫耀的資本；一次危機(jī)，卻變成一個自我夸耀的良機(jī)。

　　龍江河鎘污染事件，堪稱水污染的一個事故標(biāo)本。它曾擾攘一時，引發(fā)輿情危機(jī)，因河流出現(xiàn)重金屬超標(biāo)，柳州一度全城搶水。鎘污染，本就與粗放式生產(chǎn)、環(huán)境治理的“欠賬”有關(guān)；而環(huán)保部門的“捂蓋子”姿態(tài)，更是備受詬病。涉事部門起初緘默不應(yīng)，后在媒體倒逼下，才漸次公開污染狀況，公開的鎘污染超標(biāo)額從3倍逐步升為80多倍。

　　遺憾的是，時隔一年多，當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門在“結(jié)案陳詞”中，講到自身過失、問責(zé)舉措時僅寥寥數(shù)語，提及處置效果卻是濃墨重彩，“充分肯定”、“好于預(yù)期”等詞眼，都在渲染危機(jī)應(yīng)對的高效有序，而“創(chuàng)奇跡”的定性，更是自戴高帽。

　　鎘污染事故造成的公共損失，本該有官員擔(dān)責(zé)；它抖摟出的生態(tài)風(fēng)險，也亟須正視；而科學(xué)處置，不過是亡羊補(bǔ)牢，是地方政府應(yīng)有的履職動作。對治理沉疴視若無睹，將治污履責(zé)粉飾為“成就”，是權(quán)責(zé)掂量的失衡，也是評判立場的錯位。

　　即便在危機(jī)應(yīng)對上，涉事部門積極作為，有值得肯定之處，那認(rèn)可聲也應(yīng)發(fā)自于民眾內(nèi)心，而非自吹自擂。“奇跡說”，更像是治理者的自我夸飾和表揚(yáng)。

　　重表功輕反思，這不是孤例。事實上，報喜藏憂，“負(fù)面新聞寫成正面報道”，已是事故報道或信息公開時的慣性套路。在有些事故后，事故報道中鮮有人文溫度，“高度重視”等頻繁出現(xiàn)。

　　而今，當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門雖然已將創(chuàng)奇跡等字眼刪掉，但文過飾非的表功思維，仍須檢討。它是種政績涂抹，也是對治理者權(quán)責(zé)內(nèi)涵的誤讀——對職能部門來說，危機(jī)應(yīng)對是本職所系，而非表功的政績籌碼。