中國(guó)水務(wù)投資有限公司董事長(zhǎng)王文柯近日發(fā)出了讓人大跌眼鏡的聲音。他稱“水價(jià)需要再漲上十倍，才能有效遏制水資源浪費(fèi)。”主張大幅提水價(jià)來達(dá)到節(jié)約水源的目的，這種荒唐邏輯也引來了潮水般的罵聲。但先別急著罵，看看他為何敢冒“天下之大不韙”來嘲諷眾人的原因吧。

　　水務(wù)老板希望水價(jià)40一噸

　　中國(guó)水務(wù)投資有限公司董事長(zhǎng)王文柯近日在2013年第十一屆水業(yè)戰(zhàn)略論壇上表示：“水價(jià)要提高到30元到40元一噸才行，我堅(jiān)決支持水價(jià)上漲。”

　　“水價(jià)的決定因素，不能是只如發(fā)改委規(guī)定的那樣，由生產(chǎn)成本來決定，現(xiàn)在要以節(jié)約水源為目的，來決定供水的價(jià)格。”王文柯表示，當(dāng)前城市供水的定價(jià)并不合理，“水價(jià)至少要提高十倍才行，到30到40元一噸。”在他看來，通過提高水價(jià)，能有效遏制居民生活和工業(yè)生產(chǎn)中的水資源浪費(fèi)的情況。

　　對(duì)于當(dāng)前水價(jià)漲聲一片，不少地方采用聽證會(huì)的方式來平息民眾的不滿情緒。這在王文柯看來“完全是在誤導(dǎo)”。他解釋說，“聽證會(huì)讓大家關(guān)心水價(jià)而不關(guān)心水質(zhì)了”，而當(dāng)前很多國(guó)內(nèi)標(biāo)榜自己是國(guó)際化大都市的城市水質(zhì)都做得不是很好。

　　王文柯這一席話一經(jīng)報(bào)道，立刻引起各界極大的關(guān)注，報(bào)紙上、互聯(lián)網(wǎng)上罵聲一片。

　　中國(guó)水資源早已亮紅燈

　　其實(shí)在罵的同時(shí)，我們不妨先了解一下我國(guó)水資源現(xiàn)狀。就目前來講，我國(guó)的“水”存在兩大主要問題：一是水資源短缺，二是水污染嚴(yán)重。

　　有資料顯示，我國(guó)是一個(gè)干旱缺水嚴(yán)重的國(guó)家。人均淡水資源僅為世界平均水平的1/4、在世界上名列110位，是全球人均水資源最貧乏的國(guó)家之一。人均可利用水資源量?jī)H為900立方米，并且分布極不均衡。20世紀(jì)末，全國(guó)600多座城市中有400多個(gè)城市存在供水不足問題，其中比較嚴(yán)重的缺水城市達(dá)110個(gè)，全國(guó)城市缺水總量為60億立方米。

　　另外中國(guó)水資源總量的1/3是地下水，然而全國(guó)90%的地下水遭受了不同程度的污染，其中60%污染嚴(yán)重。據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道，有關(guān)部門對(duì)118個(gè)城市連續(xù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，約有64%的城市地下水遭受嚴(yán)重污染，33%的地下水受到輕度污染，基本清潔的城市地下水只有3%。日趨嚴(yán)重的水污染不僅降低了水體的使用功能，進(jìn)一步加劇了水資源短缺的矛盾，而且還嚴(yán)重威脅到城市居民的飲水安全和健康。

　　水價(jià)改革需要循序漸進(jìn)

　　有業(yè)內(nèi)人士表示，當(dāng)前我國(guó)居民生活和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的水資源浪費(fèi)現(xiàn)象比較嚴(yán)重，使得城市缺水問題更加嚴(yán)重化，而造成水資源浪費(fèi)嚴(yán)重的原因之一就是水價(jià)定價(jià)不合理。但是，水價(jià)定價(jià)不合理并不是因?yàn)樗畠r(jià)太低，而是收費(fèi)模式和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不合理。

　　從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，水資源會(huì)越來越珍貴，水價(jià)的繼續(xù)調(diào)整也不可避免。而每次調(diào)整，都是與用戶的一次博弈。

　　而在各地水價(jià)調(diào)整計(jì)劃里，施行階梯水價(jià)也成為緩解水價(jià)不合理的首選方式。階梯水價(jià)有利于促進(jìn)用水公平，因不同級(jí)差的超額水費(fèi)，應(yīng)納入整體水價(jià)范疇以平衡水價(jià)。他根據(jù)自己的生活經(jīng)驗(yàn)介紹，在北方城市，三口之家每月用水量在13噸至15噸之間；即使對(duì)于南方人來說，三口之家每月正常用水量也應(yīng)該在15噸左右。

　　眼下全國(guó)36個(gè)大中城市，已經(jīng)有17個(gè)城市實(shí)行了居民生活用水階梯式水價(jià)，多數(shù)城市對(duì)非居民用水實(shí)行了超計(jì)劃、超定額加價(jià)收費(fèi)制度，取得了良好的效果。

　　所以說，水價(jià)改革需要各方面權(quán)衡利弊，循序漸進(jìn)的調(diào)整價(jià)格，才是根本途徑。而張嘴就喊“漲上十倍”雖道出了一些問題，但無非嘩眾取寵，自討無趣罷了。