1、行業(yè)自卑——政府政策的跌宕起伏

　　一個(gè)在政府推動(dòng)下而發(fā)展起來(lái)了的產(chǎn)業(yè)必然存在著先天不足，LED產(chǎn)業(yè)在十年前被政府拉入重點(diǎn)發(fā)展項(xiàng)目后各地產(chǎn)業(yè)園如雨后春筍，發(fā)展勢(shì)如破竹，然十年過(guò)后，當(dāng)我們?cè)俅位仡^看產(chǎn)業(yè)的時(shí)候，雖成績(jī)不菲，但問(wèn)題也不小，如果當(dāng)初政府不插手產(chǎn)業(yè)，那么我想今天的LED產(chǎn)業(yè)或許是另外一種局面。

　　今天當(dāng)政府開(kāi)始反思這個(gè)產(chǎn)業(yè)的時(shí)候，我們的諸多企業(yè)卻表現(xiàn)的不安，這是一種幾度不自信的表現(xiàn)，也是行業(yè)在政府推動(dòng)下表現(xiàn)的不自信。就拿廣東來(lái)說(shuō)，廣東是最為積極推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大省，廣東扶持LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展的力度之大，全國(guó)鮮有過(guò)者，不過(guò)這在催生廣東成為L(zhǎng)ED龍頭的同時(shí)，也飽受爭(zhēng)議。數(shù)據(jù)顯示，2012 年，廣東LED產(chǎn)值高達(dá)1500億元，占全國(guó)同期2059億元的比例超過(guò)七成。目前，廣東省LED企業(yè)超過(guò)6000家。不過(guò)，廣東省在LED方面仍是沒(méi)有核心競(jìng)爭(zhēng)力，LED產(chǎn)業(yè)帶來(lái)嚴(yán)重的產(chǎn)能壓力，而真正引發(fā)行業(yè)不自信的事件表現(xiàn)在兩件事上，其一，占據(jù)廣東LED半壁江山的深圳市，于今年3月份發(fā)布政府公報(bào)，廢止2009年出臺(tái)的《關(guān)于印發(fā)深圳市LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2009—2015年）的通知》。盡管深圳市幾度否認(rèn)拋棄LED產(chǎn)業(yè)，但深圳至今仍沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的支持政策出爐。其二，廣東省科學(xué)技術(shù)廳黨組書(shū)記、廳長(zhǎng)李興華涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)問(wèn)題，接受組織。這兩件事發(fā)生后行業(yè)內(nèi)表現(xiàn)活躍，一個(gè)產(chǎn)業(yè)竟然“泛政治化” 如此嚴(yán)重，足見(jiàn)詬病之深，足見(jiàn)不自信到何種程度。

　　另外政府補(bǔ)貼的暗潮涌動(dòng)令行業(yè)內(nèi)諸多企業(yè)即恨又愛(ài)，欲罷不能。獲得補(bǔ)貼是企業(yè)最快最好解決現(xiàn)金流問(wèn)題的方式之一，但是補(bǔ)貼的背后就造就企業(yè)的不公平，難免產(chǎn)生腐敗和走后門的現(xiàn)象。按道理來(lái)說(shuō)，成熟的產(chǎn)業(yè)是由市場(chǎng)來(lái)進(jìn)行調(diào)節(jié)，但LED產(chǎn)業(yè)在政府眼中看來(lái)仍然屬于重要行業(yè)，所以政府認(rèn)為適當(dāng)?shù)恼{(diào)節(jié)是必須的。但 LED最終要走的是拋棄政府的市場(chǎng)化之路。

　　2、產(chǎn)業(yè)動(dòng)蕩——企業(yè)倒閉跑路

　　經(jīng)過(guò)幾年的一路高歌后，LED行業(yè)的后遺癥不斷顯現(xiàn)出來(lái)，洗牌期持續(xù)進(jìn)行，目前產(chǎn)業(yè)既有動(dòng)蕩又有發(fā)展，其主旋律依然是發(fā)展，只不過(guò)動(dòng)蕩在這個(gè)時(shí)期表現(xiàn)的相當(dāng)明顯而已，似乎倒閉、跑路、整合與重組成了當(dāng)下的主旋律。下圖是今年以來(lái)倒下的具有代表意義的企業(yè)。

　　像雄計(jì)的倒下完全是低端價(jià)格戰(zhàn)的犧牲品，在一個(gè)沒(méi)有更低只有最低的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，拼價(jià)格其實(shí)拼的就是現(xiàn)金流，據(jù)供應(yīng)商介紹，雄記開(kāi)始的燈具價(jià)格還稍微有些理性，以3W的led球泡燈為例，售價(jià)在5元左右，這個(gè)價(jià)格還有些微薄的利潤(rùn)，但到后來(lái)，雄記開(kāi)出的售價(jià)只有3.8元。供應(yīng)商們合計(jì)，這個(gè)價(jià)格連成本都沒(méi)法彌補(bǔ)。這也是目前行業(yè)的亂象之一，同一款產(chǎn)品竟然有3元到300元的差距，這是極其不合理的行業(yè)現(xiàn)象。像浩博與深圳億光曾是顯示行業(yè)的佼佼者，但倒閉卻是兵敗如山倒瞬間坍塌，最終還是關(guān)鍵的現(xiàn)金流問(wèn)題造成的。上海施科特的表面問(wèn)題是過(guò)度擴(kuò)張，總之倒閉企業(yè)的種種原因最核心的非現(xiàn)金流莫屬。

　　3、企業(yè)恐慌——銀行預(yù)警切斷資金鏈

　　據(jù)悉，由于廣東LED產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩以及部分企業(yè)的倒閉迫使某國(guó)有大行廣東省分行已緊急下發(fā)通知，內(nèi)容大概為“近年來(lái)，LED行業(yè)投資規(guī)�？焖僭鲩L(zhǎng)，產(chǎn)能過(guò)剩情況突出，系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)顯現(xiàn)。”同時(shí)要求各下屬支行等分支機(jī)構(gòu)對(duì)涉及LED行業(yè)的存量授信客戶進(jìn)行，并要求在8月2日之前將詳情、授信情況以及風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)的擬處置方法，進(jìn)行上報(bào)。據(jù)了解，也有其他銀行也已注意到相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)隱患，對(duì)其下屬支行及客戶經(jīng)理進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示，擬收緊授信及信貸、催收債務(wù)等。這對(duì)LED企業(yè)無(wú)疑是雪上加霜，甚至是致命一擊。銀行的這種嫌貧愛(ài)富也赤裸裸的表現(xiàn)出來(lái)了，我國(guó)歷來(lái)是中小企業(yè)由于效益低、風(fēng)險(xiǎn)高以及企業(yè)的誠(chéng)信度低，因而很多銀行不愿給中小企業(yè)貸款或者給予很小的貸款額度。但企業(yè)要發(fā)展，資金是不可或缺的“血液”。企業(yè)只好把融資目光轉(zhuǎn)向民間，通過(guò)借助抵押貸款、相互擔(dān)保、高利貸款等手段獲得流動(dòng)資金，也逐漸構(gòu)建了一個(gè)極其復(fù)雜的資金網(wǎng)絡(luò)，融資杠桿被放大，如果其中一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題，就會(huì)引發(fā)連鎖反應(yīng)。使得企業(yè)發(fā)展無(wú)所適從。銀行這樣預(yù)警，必然使部分LED企業(yè)“誠(chéng)惶誠(chéng)恐”，“缺錢若渴”，促使民間利率飆升，企業(yè)陷進(jìn)了“造血無(wú)方，輸血無(wú)路”的困境。