自從佛山眾多照明企業(yè)轉(zhuǎn)型LED產(chǎn)業(yè)，圍繞LED燈是好是壞的爭(zhēng)論就從未平息。近期，禪城不少照明企業(yè)人士再次因?yàn)椤癓ED藍(lán)光危害”而陷入爭(zhēng)論。有人說(shuō)LED有藍(lán)光危害，有人說(shuō)LED的壽命并不像標(biāo)榜得那么長(zhǎng)，有人因其價(jià)格相對(duì)較高而將其拒之門(mén)外。盡管有爭(zhēng)議，LED未來(lái)將取代傳統(tǒng)照明已是不爭(zhēng)的事實(shí)。

LED燈有藍(lán)光危害？

由于LED產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)仍處于前期培育階段，市場(chǎng)上LED產(chǎn)品質(zhì)量魚(yú)龍混雜，給自身的發(fā)展招致不少非議。近期，西班牙一項(xiàng)最新研究結(jié)果表明，LED節(jié)能燈有可能對(duì)人們的視力造成損害。研究專(zhuān)家認(rèn)為，臺(tái)燈等近距離使用的燈具盡量不要使用LED燈泡。

消息一出，部分網(wǎng)友立即表示將不再使用LED臺(tái)燈，但也有不少人出言反對(duì)，指這種說(shuō)法有“不分青紅皂白把LED一棍子打死”的嫌疑。

據(jù)了解，藍(lán)光是指波長(zhǎng)為400～500nm的高能量可見(jiàn)光。醫(yī)學(xué)研究表明，當(dāng)藍(lán)光持續(xù)照射眼睛，會(huì)引起功能失調(diào)，尤其是三基色燈，電腦屏幕等發(fā)出的含有大量不規(guī)則頻率的高能短波藍(lán)光，這些短波藍(lán)光具有極高能量，能夠穿透晶狀體直達(dá)視網(wǎng)膜，對(duì)視網(wǎng)膜造成光化學(xué)損害，直接或間接導(dǎo)致黃斑區(qū)細(xì)胞的損害。

在LED發(fā)展的早期，一些生產(chǎn)廠家為了追求亮度，通常會(huì)加強(qiáng)LED光源的藍(lán)光強(qiáng)度，這也是為何LED燈會(huì)有藍(lán)光危害一說(shuō)。但LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展至今，LED燈是否還有藍(lán)光危害？

專(zhuān)家釋疑：LED燈光與太陽(yáng)光相似

日前，禪城區(qū)開(kāi)展了“佛山市禪城區(qū)LED照明產(chǎn)品推廣宣傳周活動(dòng)”。在啟動(dòng)儀式上，主辦方邀請(qǐng)了復(fù)旦大學(xué)電光源研究所的林燕丹副教授，進(jìn)行了一場(chǎng)LED照明與健康的講座。林教授同時(shí)也是國(guó)際照明委員會(huì)第四分部的副部長(zhǎng)，中國(guó)照明學(xué)會(huì)理事，長(zhǎng)期從事照明與健康的研究。

“早期的LED燈色溫高，發(fā)的光偏藍(lán)，因此被稱(chēng)作藍(lán)光，隨著科技的進(jìn)步，現(xiàn)在LED已經(jīng)基本沒(méi)有藍(lán)光�！绷纸淌诒硎�，根據(jù)國(guó)際半導(dǎo)體照明聯(lián)盟與中國(guó)照明學(xué)會(huì)今年7月共同發(fā)布的《普通照明LED與藍(lán)光》白皮書(shū)，測(cè)評(píng)結(jié)果表明，在正常使用狀態(tài)下，測(cè)試的樣品都屬于無(wú)危險(xiǎn)或1類(lèi)危險(xiǎn)等級(jí)，未發(fā)現(xiàn)達(dá)到2類(lèi)藍(lán)光危險(xiǎn)的情況，均可安全使用。

在異常使用情況下，測(cè)試的樣品大多都在1類(lèi)危險(xiǎn)等級(jí)下，只有1個(gè)樣品達(dá)到2類(lèi)危險(xiǎn)�！澳敲词裁词钱惓Ｊ褂们闆r？比如當(dāng)LED燈外的磨砂玻璃破裂，在這種情況下還盯著燈看100秒以上，此時(shí)才會(huì)對(duì)眼睛造成傷害�！绷纸淌诒硎�，LED的燈光是與太陽(yáng)光相似的，正常情況下并不會(huì)對(duì)人體造成傷害。

此外，林教授還提到光對(duì)于人體生理節(jié)律的影響，林教授表示，充分利用LED色彩豐富和易調(diào)光的優(yōu)勢(shì)建設(shè)智能化照明系統(tǒng)，不但能為使用者營(yíng)造舒適健康的照明環(huán)境，而且對(duì)治療老年癡呆癥、睡眠困難等疾病有一定的幫助，“健康很有可能成為一種新的照明標(biāo)準(zhǔn)，起碼在某些指標(biāo)上達(dá)到最低域值。”

LED與節(jié)能燈，哪個(gè)更省錢(qián)？

林燕丹的說(shuō)法給不少禪城的LED企業(yè)吃了“定心丸”。禪城是廣東省綠色照明示范城市，LED照明通過(guò)政府推廣等方式，已經(jīng)在路燈、商場(chǎng)、企業(yè)、政府機(jī)構(gòu)等公共場(chǎng)所推開(kāi)。

“各種各樣的爭(zhēng)論，有的的確是和目前業(yè)內(nèi)產(chǎn)品缺乏規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)，但不能因噎廢食。LED照明時(shí)代的到來(lái)是遲早的事情，就像數(shù)碼相機(jī)取代膠片相機(jī)一樣�！狈鹕绞姓彰鳠艟邊f(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)吳育林表示。

據(jù)悉，LED在普通家庭的推廣度仍不高，一個(gè)主要的原因就是LED燈的價(jià)格比節(jié)能燈高。目前，一盞3瓦的LED燈泡的價(jià)格在30到60元不等，而普通的3到5瓦的節(jié)能燈的價(jià)格則只有十幾二十元。

然而節(jié)能燈真的是比LED燈更省錢(qián)么？吳育林給記者算了一筆賬。以一個(gè)家庭用10只4瓦的LED燈和10只15瓦節(jié)能燈來(lái)進(jìn)行對(duì)比（4瓦的LED燈和15瓦的節(jié)能燈發(fā)光亮度等同），使用10只LED燈一年即可節(jié)省電費(fèi)約200元。

禪城擬建節(jié)能燈回收體系

此外，傳統(tǒng)節(jié)能燈的污染也是不可小覷的一個(gè)問(wèn)題。目前，全國(guó)每年消耗節(jié)能燈約10億只，而節(jié)能燈的燈管中含有汞、鉛等有毒有害元素，被專(zhuān)家稱(chēng)為是僅次于廢電池的第二大生活垃圾“汞污染源”。而目前國(guó)家尚無(wú)較成熟的節(jié)能燈回收體系，丟棄的節(jié)能燈一旦破裂，其內(nèi)含的汞、鉛等重金屬元素就會(huì)進(jìn)入土壤、水源和空氣中。據(jù)悉，一只節(jié)能燈中含有0.5克汞，可污染300立方米空氣，并足以污染180噸水及周?chē)�土壤�?/p>

“禪城的照明企業(yè)正在建立節(jié)能燈回收機(jī)制，很可能是全國(guó)首個(gè)回收體系�！眳怯�林透露說(shuō)，目前禪城區(qū)包括佛山照明、歐司朗、藍(lán)箭電子、全億大等照明巨頭紛紛加大對(duì)LED照明投入，節(jié)能燈在市場(chǎng)的比例會(huì)逐漸降低。文/郭文杰

算賬

如果家庭每天用燈5個(gè)小時(shí)，電費(fèi)按1度1元錢(qián)來(lái)算

使用10只節(jié)能燈一年的電費(fèi)：10只×15W/只×5小時(shí)/天×365天/年=273735W/小時(shí)=274度=274元。

使用10只LED燈一年的電費(fèi)：10只×4w/只×5小時(shí)/天×365天/年=73000w/小時(shí)=73度=73元

電費(fèi)相差：274-73=201元